Martin d'Alpartil
3. Ce fait, affirmé par les cardinaux (F. Ehrle, Archiv fur Literalur.... (. VII, p. 19, 182) et par divers autres contemporains (TViesauri/s novus a/ic* i/o/o/um, t. II, c. 1181 ; G. Sercambi, t. II, p. 231 ; Chronoijruphia regum I-'ranioriim, t. III, p. 155), est admis im4)licitement par les partisans de Benoît XIII (F. Ehrle, loco cit., p. 73).
<4. Note du cardinal de Pampclune {ibid., p. 180) ; Martin d'Alpartil.
5. Chronoijriiphin..., loco cit.; Jérôme d'Ochon (communication du R. P. Ehrle^ ; Martin crAl[)artil. — La chronolo};ic de ce dernier doit être ici fautive : il semble rapporter la fuite du gardien de la tour au 15 septembre, puis il date du 14 la capitulation. — Cf. Informalio seriosa i^Baluze, t. II, c. 112i).
6. F. Ehrle, Archiv fur Lileratur..., t. VII, p. 18. Cf. Thésaurus novus anecdotorum, t. II, c. 1181.
7. F. Ehrle, loco.cil., t. VI. p. 263, note 2. — Un payement de 7 florins fut fait, au mois de février 1397, « Bernardo Honini, balisterio, pro ccrtis reparacionibus
198 LIVRE m, CHAPITRE III
à l'intérieur de cette vaste forteresse, que Benoît XII et Clément VI n'avaient certes pas construite en prévision d'une lutte contre le sacré collège, une discipline très rigoureuse. Des g-ardes, relevées toutes les huit heures, veillaient jour et nuit dans les tours, dans les couloirs, aux points menacés; des rondes, à certaines heures, se faisaient du haut en bas ; les cinq cardinaux se relayaient avec des abbés ou des évêques pour exercer sur les soldats une surveillance continue. La sombre résolution du pape semblait presque avoir gagné ses défenseurs,- auxquels, d'ailleurs, il ne manquait pas de prodiguer les promesses de gloire temporelle et de célestes récompenses *.
Moins exaltée ou mieux contenue, la garnison du Palais se fût renfermée dans un rôle défensif qui eût mieux convenu peut-être aune troupe pontificale. Mais d'une position dominante telle que celle qu'elle occupait, la tentation était forte de faire pleuvoir les boulets, les traits, les projectiles incendiaires sur la ville. Frondes, arbalètes et bombardes firent, surtout parmi les femmes et parmi les enfants, des victimes dont un cardinal évalue le nombre à près de cent. Un commencement de feu se déclara dans l'église Notre-Dame-des-Doms, et, ce qui contribua le plus à effrayer les habitants, les incendies, à plusieurs reprises, continuèrent ou se rallumèrent pendant la nuit ^.
factis in artilheria Palacii. » (Arch. du Vatican, Instrumenta miscellanea ad ann. 1394-99, n" 19.) — La Chronographia regum Francorum (t. III, p. 155) évalue la garnison à plus de trois cent cinquante hommes d'armes, chiffre sans doute exagéré. Martin d'Alpartil donne une liste de deux cent vingt-six prélats, clercs ou soldats qui auraient, le 26 octobre 1398, pris part à la défense du Palais ; mais, comme cette liste comprend les noms de deux cardinaux qui se trouvaient, à cette date, prisonniers à Boulbon, je présume quelle correspond plutôt à l'état de la garnison dans les premiers jours du siège. Elle comprend, outre les aragonais, catalans, castillans, navarrais, etc., deux italiens, cinq allemands, si.x anglais ou gascons, sept français. En tout cas, on a parlé à tort de neuf cents soldats que le roi d'Ai'agon Martin aurait, lors de son passage, laissés à Benoît XIII (L.-H. Labande, Pierre Blaii, cardinal de Saint-Ange' dans les Annales du Midi, 1895, p. 103, d'après un ms. moderne du Musée Calvet). Cf. Zurita, Los Annales de la Corona de Aragon, t. II, fol. 430 v.
1. Martin d'Alpartil. — Cet auteur a inséré dans sa chronique une bulle de Benoît XIII du 27 février 1399 accordant div^erses grâces aux clercs et religieux qui étaient enfermés avec lui dans le Palais : tous étaient reçus au nombre de ses familiers ; il les déclarait aptes, suivant les cas, à obtenir diverses catégories de bénéfices, leur octroyait, s'ils voulaient se confesser et demander l'absolution, une indulgence plénière, etc.
2. F. Ehrle, Archiv fur Literatur.,., t. VIT, p. 18, 19, 182, 198; Thésaurus
SlÈftE DU PALAIS DES PAPES 199
De leur côté, les assaillants avaient élevé des barricades, mis en batterie toutes les machines qu'ils avaient pu trouver, notamment celles qui étaient restées dans les greniers du pape, occupé l'évêché. les maisons rapprochées du Palais, les tours des demeures fortifiées que les cardinaux avaient construites en si ^rand nombre dans la ville, jusqu'au clocher de la cathédrale, dominant, comme l'on sait, une partie du Palais : de partout ils ouvrirent un feu nourri contre la garnison, et la faible distance qui les séparait du Palais leur permettait de faire parvenir aux oreilles des assiégés les propos les plus outrageants : « Votre Pierre de Luna y restera, criaient-ils, ou, s'il en « réchappe, il sera conduit à Paris la chaîne au cou ^ ! »
La première de ces éventualités ne fut pas loin de se réaliser. Le 29 septembre, jour où peut-être deux bombardes placées dans le palais épiscopal commencèrent à tirer, quelques éclats d'un boulet de pierre frappèrent le pape à l'épaule. C'était la fête de saint Michel : par respect pour l'archange, Benoît XIII défendit à son artillerie de répondre -.
De courtes suspensions d'armes interrompaient les hostilités; mais, dans le Palais, on se plaignait de la mauvaise, foi avec laquelle les assiégeants observaient ces trêves. Durant l'une d'elles, des gens du pape faillirent être enfumés dans le clocher de la cathédrale : il est vrai qu'ils étaient coupables de s'y être aventurés ^. Une autre fois, on mit le feu à la provision de bois adossée à la tour de Trouilhas ; un des angles du Palais se trou-
novii.i anecdotoram, t. II, c. 1181. — Suivant la Chronographia regum Francoram (t. III, p. 156), les f^ens du pape faisaient usage d'un feu grégeois trop vieux qui n'allumait pas d'incendie une fois sur vingt.
1. F. Ehrle, Archiv fur I.iterultir..., t. VI, p. 67-71, 180, 198; Religieux de Saini-Denys, i. II, p. 6r)i: Maiiin d'Alpartil ; Informatio seriosa, c. 1124; Chronographia regum Francoram, loc.o cit.
2. Actes du concile de Perpignan (F'. Ehrle, Archiv fur Lileratur..., t. V, p. 425, 428). Cf. un mémoire rédigé, en l'iOl, peut-être par Benoît XIII lui-même : « Non est dubium [cardinales] percussisse Papam, semel saltem existentem propc quamdam fenestram, assistentibus pluribus tam cardinalibus ({uam aliis de reclusis cum eo, ex quibusdam lapidibus fractis de quodam lapide bombarde prope dictam fenestram percussientis, qui ipsum in humeris percusserunt. Cum qua bombarda cardinalis de Novo Castro, eorum capitancus, de hospicio episcopi Avinionensis faciebat contra Palacium apostolicum prohici... » (Bibl. nat., ms. latin 1478, fol. 87 v".)
