Aimery de Peyrac (Baluze, t. I, c
5. Registre de la sénéchaussée de Nîmes (D. Vaissete, t. IX, p. 975). — A l'occasion de cette arrestation, Benoît XIII mit sur la ville d'Aigues-Mortes un interdit qui ne fut, d'ailleurs, jamais observé : le conseil de la commune jugea même inutile, au mois de décembre 1403, d'en poursuivre l'annulation (F.-E. dï Pietro, Histoire d'Aiçjuesmortes, Paris, 1849, in-S", p. 173). — Le Religieux de Saint-Denys (t. 11, p. 682) confond les deux arrestations du cardinal degli Ammanati. D. Vaissete {loco cit.) se ligure que c'est ce cardinal qui a payé rançon, et le cardinal de Pampelune qui est mort en prison.
6. Informatio seriosa (Baluze, t. II, c. 1129). — D'après un partisan du pape, Charles VI aurait prescrit une enquête au sujet de la mort de Boniface degli Ammanati (F. Ehrle, Archiv fur Lileratur..., t. VII, p. 101). Quant à Robert Gordelier, auquel Charles VI fit compter encore 320 livres parisis le 29 janvier l'iOO (Arrh. na(., KK 15. fol. 32 r"), Martin d .Vlpartil et Boniface Ferrer {Thésaurus novus anecdoloruin. t. Il, c. Ii91, 1 592) donnent, au sujet de sa mort, des détails terrifiants. Par contre, Blanchard {Les (jènèaloyies des maislres des requestes ordinaires de l'Hostel du roy, p. 61) énumère les fondations pieuses qu'il fit dans son testament.
228 LIVRE m. CHAPITRE III
D'ailleurs, les envoyés français s'impatientaient. Les gens d'Avignon reparlaient de couper les vivres, de rouvrir les hostilités ^ Le 11 octobre, force fut à Benoît XIII de rompre le silence.
Il donna aux ambassadeurs une réponse favorable sur tous les
points, sauf un qu'il s'abstint même de mentionner : je veux
parler de la clause relative à l'obligation de se conformer aux
avis de Louis d'Orléans, Par contre, Benoît XIII réclama la
publication des lettres royaux de sauvegarde ^. Sur la remarque
des ambassadeurs que ce n'était pas là répondre, il prétendit, le
44, qu'il était disposé à en conférer avec eux, puis renouvela sa
réclamation. On lui objecta qu'il n'avait pas pris encore tous les
engagements qu'il devait prendre : il demanda à réfléchir ^. Le
21 octobre, souffrant des dents, il ne laissa pas de sortir du lit
pour aller signifier que, somme toute, il acceptait les « chapitres »
qui lui avaient été présentés au mois d'avril, si ce n'est en ce
qui concernait le choix de ses gardiens : c'est ce qu'on savait
depuis plus de cinq mois. 11 crut cependant devoir le répéter,
le 22, aux cardinaux et aux Avignonnais. Ainsi réussit-il à
gagner plus d'un mois. Et son but fut atteint, puisque les
ambassadeurs finirent par le délivrer de leur présence importune ^.
Avant de repartir, ils exigèrent des cardinaux — sans doute aussi
des Avignonnais — la promesse écrite de procurer au pape le
nécessaire et de s'abstenir de toute voie de fait, jusqu'à ce que
la cour de France eût dit son dernier mot ^.
A vrai dire, Benoît XIII avait dû s'engager à faire parvenir à Paris une réponse plus claire. Telle fut la mission confiée succes-
1. Martin d'Alpartil. — Le mémoire écrit à Paris au mois d'août 1399 recommandait au pape d'accepter tout ce que lui proposeraient les ambassadeurs de Louis d'Orléans : sinon, le cardinal de Thury et sa cabale feraient attaquer le Palais, prendre et tuer Benoît XIII. Si le pape s'écartait, en quoi que ce fût, de la ligne qui lui était tracée par le duc d'Orléans, il était un homme mort (F. Ehrle, Archiv fur Literatur..., t. VII, p. 92).
2. Arch. nat., J 515, n° 22»; J 518, fol. 329 v° ; Musée Galvet d'Avignon, ms. 1610; ms. 165'> du Balliol Collège d'Oxford, fol. 165; Amplissima collectio, t. VII, c. 661.
3. Arch. nat., J 515, n» 22^; J 518, fol. 332 v° ; Amplissima collectio, t. VII, c. 666.
