ou 28 janvier

que les auteurs de la soustraction étaient des schismatiques. Menacé du bûcher, s'il ne se rétractait, il déclara être prêt à subir le martyre. Il n'avait fait, disait-il, que suivre les leçons des docteurs de l'Eglise : si elles étaient fausses, qu'on brûlât leurs écrits. On se contenta de le mettre aux fers. Le clergé breton, vers le même moment, refusait d'obéir à des évêques qui eux-mêmes avaient cessé d'obéir à Benoît XIII, et, à la suite d'une assemblée d'états tenue le 11 février 1400, la Bretagne donna l'exemple d'une sorte de demi-soumission au pape ^. Enfin les cardinaux, le 18 février, furent obligés de faire crier dans Avignon la défense de donner au « seigneur du Palais » d'autre nom que celui de Pierre de Luna -. Cette recommandation n'eût pas été inutile, même à la cour de Charles VI 3.

Là surtout, en effet, le vent avait tourné. Je n'en veux pour preuve que l'acte royal du 18 octobre 1400 chargeant le duc d'Orléans du soin de veiller sur Benoît XIII et l'autorisant à se faire suppléer dans cette garde par deux ou trois chevaliers de son hôtel ^. Comment ces lettres, qui donnaient satisfaction au vœu du pape, recueillirent-elles l'assentiment même du duc de Bourgogne? C'est ce que l'on comprendra mieux quand on se sera rendu compte de l'intérêt qu'avait alors Philippe le Hardi à détourner de l'Allemagne l'attention de son neveu.

Les adversaires de la soustraction s'enhardissaient peu à peu.

1. Martin d'Alpartil; F. Ehrle, Archiv fur Literatur..., t. V, p. 448 ; Nicolas de Clamanges, ép. xvii, p. 70. Cf. des lettres du cardinal de Pampelune, datées de Châteaurenard, le 23 juin 1402, autorisant de la part de Benoît XIII, la duchesse de Bretagne à communiquer, ainsi que les personnes de sa suite, avec des schismatiques, attendu qu'elle se dispose à se rendre en pays urbaniste, etc. (Arch. de Loire-Inférieure, E 38).