DOUBLE POLITIOUK DR LA COUH DF FRANCE

autof^raphe, dont lé ton général de respectueuse déférence laisse à peine percer le désir de voir le pape s'occuper de l'union (22 mai 1401) '. Le plus curieux est qu'à cette lettre du duc d'Orléans en fut jointe une de Charles VI, également adressée au pontife auquel on prétendait refuser l'obéissance, relative au môme objet et transmise par le même messager, Robert de Braquemont. Il faut ou que le roi ait recouvré la santé plus tôt que ne le rapporte le Rel'ufieux de Saint-Denys *, ou que son frère ait disposé de son nom dans cette circonstance, comme il le fît dans plusieurs autres. Benoît XIII n'eut garde de refuser les dispenses •^. Toutefois le parti de Bourgogne, doublement irrité de cette violation flagrante de l'ordonnance de soustraction et de cette façon de confisquer le trône au profît de la branche cadette, mit tout en œuvre pour faire échouer cette combinaison matrimoniale : il lit agir le roi des Romains; il s'appuya sur Isabeau de Bavière '*. Bref, le dauphin Louis fut fiancé, non pas à Marie d'Orléans, mais à une pelite-lille de Philippe le Hardi ^.

l.'« Sanctissime pater, humili in Chrislo recommendacione premissa. Noverit Sanctitas vestra quod placuit domino meo lleg:i dare filiam nieam domino meo primogenito suo. Qua propter mitto apud Sanctitatem vestram cambellanum meum, tam ad notificandum Sanctitati vestre predictum matrimoniuni quam eciam ad dispensacionem tali conjugio convcnientem habendam, sicut predictus cabellanus meus Robertus de Braquemont oretenus plenius vos certificabit, cui fidem adhihere velitis. Sanctissime pater, dominus meus Rex per predictum cabellanum meum pro eadem re eadem rescribit vobis. Supplicamus erg:o ut que fideliter petimus efficaciter senciamus. Scriptum Parisius, die sancto Panthecostes, quo Spiritus Sanctus apostolorum corda septiformi munere gratie ditavit, cujus etiam frratia doceat vos omnem suam facero voluntatem, ad proprie anime salutem et tocius Ecclesie sue unionem. Sanctissime pater, dignetur eadem Sanctitas vestra unire prioratum de Lauduno ecclesie Celestinorum de Avinione et mitere bullas per nuntios vestros. Humilis et devotus vester fîlius, i.unovicus. Héron. » (Lettre close originale, d'une grosse écriture ; seul le nom de « Héron, » mis au coin inférieur de droite, semble avoir été tracé par une main de scribe ; Arch. du Vatican, Fasciculus VIII addilorum ad capsulam X Armarii XV, n'T.) Au dos de la lettre,, on lit « Fuit rccepta de mensse junii anno CCCC" primo. »

2. La crise n'aurait pris fin que vers le 2 juin (t. HI, p. 10).

3. Robert de Braquemont repartit d'Avignon avec ces dispenses le 7 octobre 1401 (Martin d'Alpartil). Il y avait autrefois dans le t. XX de la collection de Scismate {Armarium LIV des Arch. du Vatican) « aliqua advisamenta pro domino nostro... super dispensacione matrimonii inter Delphinum et filiam ducis Aurelianensis. » (Cf. F. Ehrle, Archiv fur Lileratur..., t. VII, p. 167.)

4. Instructions secrètes remises, vers le 6 mai 1401, par le roi des Romains Robert à M° Albert, curé de Saint-Sébald de Nuremberg (J. WeizsUcker, Deutsche Reichstai/aakten..., t. IV, p. 350). Cf. Jarry, La vie politique de Louis de France..., p. 254.

5. S'il faut en croire le Religieux de Saint-Denys (t. III, p. 76), Charles VI La France et le Grand Schisme. 16

Continuons à suivre le jeu de bascule auquel se livrent les deux princes. Voici une lettre de Charles VI aux cardinaux leur signifiant qu'il prend le pape sous sa protection et qu'il envoie, pour le garder, Robert de Braquemont i. Le duc d'Orléans obtient encore de son frère un acte déclarant que le roi n'a été pour rien dans l'emprisonnement du pontife, ni dans la guerre qu'on lui a faite. Ces dernières lettres sont datées du l*"" août 1401 ~. Or, le 4 août, trois jours après, d'autres lettres, rédigées sous une tout autre inspiration 3, expriment aux cardinaux le profond étonnement qu'aurait ressenti le roi en apprenant qu'ils avaient été exhortés de sa part à restituer l'obédience. Jamais pareille pensée ne lui a traversé l'esprit. Il félicite, au contraire, les cardinaux de leur fermeté, et, pour éviter désormais de tels malentendus, il les prie de ne croire à son changement de résolution que le jour où celui-ci leur sera attesté par des lettres patentes expédiées dans le Conseil avec la même solennité que l'ordonnance de soustraction. Remarquez qu'au moyen de je ne sais quel artifice , on réussit à faire apposer la signature de Charles VI au bas de ces lettres qui sans doute traduisaient assez mal ses sentiments véritables ; peut-être profita-t-on , comme le conte Alpartil, du singulier plaisir qu'éprouvait le pauvre roi à tracer machinalement sur le papier des caractères.

Louis d'Orléans pourtant ne se décourageait pas. Dans le Conseil où il prenait résolument le parti du pape, il avait trouvé un auxiliaire en la personne de Louis II d'Anjou 4. En Provence,

approuva peu après le 25 avril 1403 ce nouveau projet, pour lequel Benoît XIII avait également accordé des dispenses.

1. F. Ehrle, Archiv fur Literatur..., t. VII, p. 167. — Le 7 juin 1401, Charles VI avait fait savoir aux seigneurs de Grignan, de Sault et de La Garde qu'il prenait également sous sa protection les cardinaux, les terres et les sujets de l'Église (v. plus haut, p. 230, note 2).

2. Lettres signées « Per Regem ad requestam domini ducis Aurelianensis et ipso présente. » (Douët d'Arcq, Choix de pièces inédiles..., t. 1, p. 203.) Cf. un mandement du duc d'Orléans (Paris, 17 mars 1401) assignant 2.000 francs à son conseiller et chambellan Robert de Braquemont, en récompense de ses services et pour « certaines causes » (Bibl. nat.. Pièces originales 494, v Braquemont, n° 27).

3. Sans doute celle du duc de Berry. Le duc de Bourgogne, ce jour-là, se trouvait à Abbeville (E. Petit, Itinéraires de Philippe le Hardi..., p. 316). C'est de ces lettres que le cardinal de Pampelune écrivait : « Aliqui dicunt quod eciam iste littere transiverunt per obrepcionem. Nescio certum. Parisius poterit sciri. » (F. Ehrle, loco cit., p. 176.)

4. Communication faite à Benoît XIII, le 8 ou le 9 septembre 1401, par des ambassadeurs du roi Louis II et du pays de Provence (Martin d' Alpartil).