ÉCHECS DE LA PROPAGANDE FRANÇAISE
Les princes croyaient pouvoir compter au moins sur l'adhésion du roi de Navarre, qui avait suivi les discussions de l'assemblée de Paris, Ce souverain avait effectivement promis d'imiter Charles VI dans une lettre qu'il remit à l'abbé de Saint-Médard de Soissons (Olite, 14 janvier 1399) ^. Mais ce ne fut pas précisément l'avis des Etats de son royaume; s'ils ne se prononcèrent pas contre la soustraction, ils ne l'approuvèrent du moins que sous certaines conditions malaisées à remplir : il fallait que le cardinal de Pampelune fût invité à conformer sa conduite à celle du pays dont il était originaire, puis que Charles VI s'engageât par lettres patentes à obtenir, dans la suite, pour le roi, l'église et le royaume de Navarre les mêmes pardons, les mêmes faveurs que pour lui-même, pour l'église et le royaume de France '. En fait, les Navarrais ne paraissent avoir jamais franchi le dernier pas 3, Benoît XIII put féliciter plus tard le roi Charles III d'être sorti vainqueur de l'épreuve à laquelle l'avait soumis la cour de France ^.
vu refuser l'entrée d'Avignon, le 13 septembre 1402, réclamèrent 50.000 florins de dommages-intérêts et déclarèrent laisser à leur maître le soin de venger cette injure. Ils ne purent pénétrer dans le Palais que le 30, à condition de n'y emmener que douze familiers et de n'y demeurer que trois jours.
1. Arch. nat., J 516, n" 39 (original signé); J 619, n" libis; J 518, fol. 288 r" ; Amplissima coUectio, t. VII, c. 629.
2. « Ista sunt que super facto publicationis fiende per regem Navarre petunt très status regni sui ante omnia fieri et obtineri per ipsum regem... » (Arch. nat., J 516, n" 24, original signé par le roi.)
3. Quoi qu'en dise un partisan de la soustraction (Bibl. nat., ms. latin 17585, fol. 21 r"). — V. un traité destiné à prouver la nécessité de réunir un concile de l'obédience avignonnaise : « Multa enim régna sunt, sicut Aragonum, Navarre, Scotie et Cipri et etiam in partibus Sabaudie, que se non susbtraxerunt nec videntur disposita adsubstractionem faciendam. »{Thesaurus novus anedoctorum, t. II, c. 1194.) — L'ambassade française, composée de Jean Fillet, évêque d'Apt, de Hugues Lenvoisié et de Regnaultde Folleville, qu'on a vue se rendre en Castille au commencement de l'année 1400, passa au retour par la Navarre ; le roi Charles III lui remit, en la congédiant, une lettre missive pour Charles VI, datée dOlite, le 8 avril : « J'ay oy et conceu, écrivait-il, ce que par vos dis messages vous a pieu moy faire savoir sur le fait de la union de l'Eglise... Leur ay respondu, le plus gracieusement que j'ay peu à vostre entention, ma volenté et affection, pour la vous exposer plus au large... » (Arch. nat., J 516, n" 48", original signé.)
f 4. « Proposila coratn serenissimo domino rege Navarre pro parle domini nostri Pape super factis ipsius et Ecclesie... Fuit monitus dictus dominus rex ad" custodiendum pristinam innocentiam retentam Parisius et alibi usque ad hec tempora in factis Ecclesie, perseverando sub obedientia Pape... Esset ridiculosum militi vincenti in campo, si vinceretur in palacio proprio, ubi utilius posset se defendere... » En même temps, Benoit XIII priait Charles III d'user de son crédit pdur
288 LIVRE m. — CHAPITRE III
La fidélité du jeune comte de Savoie ne fut pas moins remarquable. Amédée VllI avait paru, ainsi que le roi de Navarre, aux séances du concile de 1398, et le Chancelier avait fait figurer au compte de la majorité la voix de cet enfant de quinze ans. Il résista pourtant à la pression de la cour de France, comme aux instances des cardinaux. L'ambassade qu'il dirigea vers Avignon au mois de mai 1400 se contenta de recommander la voie de cession à Benoît XIII, qui la paya de bonnes paroles ^ Amédée n'eut, d'ailleurs, qu'à se louer des procédés du pape à son égard 2. Quant aux Etats de Savoie, ils s'étaient prononcés formellement contre la soustraction ^, et les gens du Gomtat ne pouvaient plus, nous dit-on, sans s'exposer à des insultes, s'aventurer, même pour raison de commerce, dans le pays savoyard ^.
Charles VI ne parvint même pas à entraîner à sa suite le roi de Chypre ou le roi d'Ecosse ^. Aux portes de son royaume, il ne put empêcher les chanoines de Toul de conserver de bonnes relations avec le pape emprisonné : ceux-ci soumirent à
que la France, qui avait obtenu tout ce qu'elle réclamait de lui, restituât l'obédience et lui fît rendre la liberté (Bibl. nat., ms. latin 1573, fol. 38 r°). — Je citerai encore un mémoire adressé, vers le même temps, au roi de Castille : « Reges Francie et Gastelle non obediunt B. ; Aragonie, Navarre, Scotic et Cipri, etc., obcdiuntei. »(Ms. latin 14641, fol. 327 v°). — C'est par erreur, sans doute, qu'Honoré Bonet range le roi de Navarre, de même que le comte de Savoie, parmi les princes ralliés à la voie de soustraction d'obédience {Fontes reriim Auslriacaruni, t. VI, 2" partie, p. 176). Cf. les positions de la thèse présentée à l'École des Chartes par . M. Éd. Privât, dans les Positions des thèses soutenues par les élèves de la promotion de iS9S, p. 125.
1. Martin d'Alpartil ; Boniface Ferrer (Thésaurus novus anecdolorum, t. II, c. 1455) ; discours de Guy de Malesset [ibid., c. 1228); Cedula data per cardinales ambaxialoribus Sabaudise (Arch. du Vatican, Armarium LIV, t. XXIII, fol. 300). Cf. F. Ehrle, Archiv fur Lileratur..., t. VII, p. 112.
2. Glose sur l'épître de l'Université de Toulouse : « Et in regno Aragonie et patria Sabaudie ad captandam obedientiam fuerunt, ut dicitur, imposite anguarie inaudite. » (Bibl. nat., ms. latin 17585, fol. 19 r°.)
