II. Wallon, Richard II, t. II, p

3. On verra plus tard des ambassadeurs de Henri IV faire la leçon aux conseiIlei"s

294 LIVRE m. — CHAPITRE III

Tandis que s'accomplissait la révolution d'Angleterre, une révolution analogue se préparait en Allemagne, sans que la France, spectatrice distraite des événements, cessât d'y renouveler ses impuissantes démarches. Le roi des Romains lui paraissait d'autant plus facile à entraîner dans la voie de la soustraction d'obédience qu'elle le croyait, depuis la conférence de Reims, gagné au parti de la cession *. L'on sait ce qu'il faut penser de cette prétendue conversion de Wenceslas. Si quelque tendance nouvelle se manifeste, k cette époque, dans sa politique incohérente, ce n'est nullement l'envie de rompre avec le pape de Rome, mais le désir de se concilier le pape d'Avignon. On vit se produire alors ce phénomène étrange : Benoît XllI délaissé ou même violemment attaqué par ses plus anciens partisans, mais engagé par Wenceslas à lui adresser une ambassade et à lui fournir les preuves de sa légitimité. Je laisse à penser l'empressement avec lequel le pape d'Avignon répondit à cette^ invitation : ses envoyés plaidèrent chaudement sa cause auprès du roi des Romains ^, lui remirent la « Pratique, » qui contenait la « voie de convention; » Wenceslas les reçut à merveille, dit-on, et leur fit, quand ils repartirent, l'honneur de les reconduire pendant près d'une demi-

de Charles VI et leur démontrer qu'un roi peut être déposé par le parlement de son royaume, comme im pape par le concile général : opinion, ajouteront-ils, bien difTcrente de l'erreur damnable consistant à soutenir qu'on peut, hors du concile, forcer un pape à faire cession (lettre datée de Calais, le 24 septembre 1404 ; Arch. nat., J. 645'', n" 53).

1. Dans les instructions rédigées, au mois d'août 1398, pour Nicolas Paynel et Jean Courtecuisse, il est dit que Wenceslas, lors de l'entrevue de Reims, s'était laissé convaincre des avantages de la voie de cession : « Et pour ce doivent estre ensemble le dit roy des Rommains, qui a l'acort des Esliseurs, si comme il dit, en ceste matière, briefment avecques le roy de Hongrie, son frère ; et tient fermement le Roy qu'ilz prendront ensemble la conclusion que le Roy a prinse en ceste matière; et sont à présent les messages du Roy avec le roy des Rommains pour ceste cause. » (Ribl. nat., ms. Dupuy 564, fol. 267 r°.)

2. Lettre de Wenceslas à Renoît XIII datée de Prague, le 20 décembre 1398 ; instructions de Renoît XIII à des ambassadeurs (J. Weizsâcker, Deu<sc/ie Reichstaffsakten unter K. Wenzel, t. III, p. 64, 66) parmi lesquels on range à tort l'aragonais Guérau Alaman deCervellon (p. 16, 17, 67) : le « Geraldus » dont il est question dans une note insérée p. 67 est un allemand du nom de Gérald dont parle Martin d'Alpartil. Mémoire remis au roi des Romains par ces mêmes ambassadeurs (p. 67-68). Je citerai enfin un traité inédit adressé, à l'époque de la soustraction, à des princes ou conseillers de l'Empire par un clémentin qui n'était point, d'ailleurs, envoyé en Allemagne par Renoît XIII et qui se vantait de n'avoir jamais rien reçu du pape d'Avignon (Ribl. nat., ms. latin 1479, fol. 11-24).