SUCCÈS DU PAPE DE HOME
li ^, le préfet de Home Jean de Vico'~, Richard Rose, deTerracine, et Onofrio di Giovanni de' Frangipani, amenés les uns après les autres à faire leur soumission ^ ; les frères Jean et Nicolas Colonna enfin, qui, après une vaine tentative pour se rendre maîtres de Rome, jugèrent plus prudent de conclure la paix (17 janvier 1401) '^
On put craindre un moment que les clémentins vivant même en dehors de l'Italie ne se laissassent éblouir par le prestige du trône dressé auprès du tombeau des Apôtres : ce fut quand Tannée 1400 ramena la période jubilaire qui, suivant la volonté de Clément VI, devait se renouveler tous les cinquante ans. L'espoir de gagner l'indulgence plénière poussa vers Rome des multitudes de pèlerins appartenant à l'une et à l'autre obédience ^. Les Français ne furent pas les derniers à donner des preuves de leur piété dans cette circonstance. Mais ils eurent à braver les défenses de la cour, effrayée à la fois de la quantité de numéraire qui, avec les pèlerins, sortirait du royaume, du nombre des seigneurs et des hommes d'armes dont l'éloignement affaiblirait la France à l'heure où ses ennemis se disposaient peut-être à l'attaquer, enfin du profit matériel et moral que Boniface IX pouvait retirer d'une telle afïluence^. Baillis et sénéchaux
Rome, etc. (Arch. du Vatican, Reg. 316, fol. 161 r" ; Rinaldi, t. VIII, p. 51, 65; Gregorovius, Storia délia città di Borna, t. VI, p. 640-642). — Dès le 4 mai 1399, Boniface IX avait pardonné à la ville d'Ana^ni, qui avait abandonné le parti du comte {Reg. 31G, fol. 173 v", 179 r" ; cf. Rinaldi, t. VIII, p. 56; Theiner, Codex diplomaticus dominii tempomlis S.Sedis, t. III, p. 97).
1. La bulle d'absolution, du 19 juin 1399, mentionne l'adhésion de ce damoiseau romain au parti des « antipapes » et du comte de Fondi {Reg. 316, fol. 190 r" ; cf. Rinaldi, t. VIII, p. 56).
2. En concluant une trêve, le 12 octobre 1399, Jean de Vice s'oblige à ne correspondre avec la cour d'Avignon ni par lettre, ni par message, et à ne recevoir aucun nonce ou familier de Benoît XIII (G. Galisse, I prefetti di Vico, p. 403; Theiner, op. cit., t. III, p. 102).
3. Bulles du 12 mai 1400 portant absolution en faveur de ces deux damoiseaux, qui, après avoir adhéré au parti de Robert de Genève et de Pierre de Luna, avaient contribué récemment à la réduction de Terracine {Reg. 317, fol. 14 v", 16 V).
4. Ibid., fol. 1 V, 26 V, 27 v°, 68 r« ; Rinaldi, t. VIII, p. 66 ; Theiner, t. III, p. 105, 111 ; Gregorovius, t. VI, p. 642-645.
5. Antonio di Niccolo {Cronache délia ciltà di Fermo, éd. G. de Minicis), p. 28 ; Le croniche di G. Sercambi, lucchese, t. II, p. 422 ; Bertrand Boysset, p. 362; Monstrelet, t. I, p. 31.
6. Les Chartreux de l'obédience avignonnaise se virent aussi défendre le pèleri-
322 LIVRE m. CHAPITRE III
reçurent donc l'ordre de publier dans tous les centres importants la défense expresse d^aller à Rome ; ils durent empêcher les départs, faire rebrousser les pèlerins et infliger aux contrevenants des châtiments exemplaires (27 janvier 1400) ^. Une ordonnance postérieure constatait que néanmoins les routes de Rome se couvraient de Français, clercs, nobles, bourgeois, manants, hommes et femmes de tous états, et qu'un plus grand nombre encore se disposait à partir ; elle édictait, d'une façon plus précise, la saisie du temporel contre les ecclésiastiques et la prison contre les laïques qui violeraient la défense royale. Rien n'y fît 2. Les chroniqueurs sont unanimes sur ce point 3. Charles VI ne put que déplorer l'inexécution de ses ordres. Au maître des ports du bailliage de Mâcon, il exprima son vif mécontentement, et il l'invita en vain, sous peine de châtiment sévère, à se montrer moins négligent ^. Au bailli de Sens, il reprocha de laisser passer journellement quantité de pèlerins ^ : « Et par ce semble, ajou- « tait-il, que vous vilipendez noz ordenances. » La cour d'Avignon constatait tristement, de son côté, le regain de faveur procuré à r (( intrus » par l'année jubilaire et le grand nombre de conversions opérées au profit du parti urbaniste s.
Tous ces inconvénients avaient été prévus et, dès l'origine,
nage de Rome par les deux chapitres généraux successivement tenus à la Grande- Chartreuse en 1399 et en 1400 (C. Le Couteulx, Annales ordinis Cartusiensis, t. VII, p. 83, 113).
1. Bibl. nat., ms. français 14371, fol. 225 r" et V ; ms. français 25707, n" 46; Guenon, Inventaire des chartes de la ville d'Arras, p. 176; Arch. nat., Y 2, fol. 157 r°, et, d'après ce registre, Ordonnances, t. VIII, p. 363 (sous la date du 27 février). — Un exemplaire d'une rédaction quelque peu différente fut adressé au maître des ports de la sénéchaussée de Beaucaire (ms. français 14371, fol. 225 v°).
2. Ibid., fol. 224 r° ; Preuves des libériez de l'Église gallicane, t. II, p. 169; Ordonnances, t. XII, p. 202.
3. Jouvenel des Ursins, p. 418 ; Thierry de Niem, De Scismate, p. 170, qui parle des mauvais traitements auxquels beaucoup de ces pèlerins furent en butte en Italie. Cf. Eustache Deschamps (éd. Queux de Saint-Hilaire), t. VIII, p. 203.
