Reg. Avenion. XLII, fol. 50 v
2. Cette nouvelle lui avait été apportée par Pierre de Luna et Pierre de Foix (Bibl. nat., nouv. acquis, latines 1793, fol. 180 v"). Dans une autre lettre, écrite au même moment et datée de Paris, du mois de décembre [1404], Louis d'Orléans exhorta les cardinaux à accompagner le pape et à partager ses dangers ; il leur recommanda de ne pas lui tracer un tableau exagéré des difficultés de ce voyage {ihiii., fol. 181 v°). Enfin, un peu plus tard, il écrivit à Benoît XIII que la maladie du roi avait empêché celui-ci d'expédier les deux légats aussitôt qu'il l'aurait voulu, mais que, si cette crise se prolongeait, il tâcherait de les faire expédier tout simplement par le Grand Conseil {ibid.).
3. Ordonnances, t. IX, p. 60. — Un payement de 10 florins 20 sols fut fait, au nom du pape, le 10 juin 1405, « Pascasio Mironi, qui ivit ad senescallos Carcassone et Bellicadri ad presentandum et faciendum publicari et preconi/ari litteram salvi conductus régis Francorum pro gentibus euntibus ad dominum nostrum Papam. » {Rey. Avenion. LAVA', fol. 188 r<>.)
,4. Les rapports avaient toujours été bons entre ce prince et Benoît XIII. Je ne citerai qu'une bulle du 1" mai 1396 par laquelle le pape d'Avignon abamlonnait pour trois années au roi de Trinacrie les décimes de son royaume (Arch. du Vatican, Rey. Avenion. XXIII Benedicli XIII, fol. 100 r").
Villefranche, où Benoît les rejoignit i. Il y eut là, pendant cinq jours (20-24 février), de mystérieux conciliabules, dont le secret est trahi par Martin d'Alpartil- : on y convint que les deux monarques conduiraient le pape à Rome. L'un et l'autre s'avançaient, par le fait, un peu trop : le roi de Trinacrie n'avait pas obtenu l'approbation de son père, le roi Martin d'Aragon 3; Louis d'Anjou ne s'était pas assuré de l'assentiment de la cour de France. Aussi, sans se contenter de ces promesses éventuelles, Benoît XIII, au même moment, négociait d'un autre côté.
11 s'adressait directement à Charles VI, et, ne pouvant, vu l'état de santé du roi, lui demander de le mener lui-même en Italie — c'eût été la réalisation du projet de 1391, — il le suppliait du moins de lui envoyer, pour l'y conduire, deux ou trois princes du sang. La cour n'eut garde de repousser de prime abord cette ouverture : elle s'empressa, dit-on, d'ouvrir un crédit de 120,000 francs. L'un des oncles du roi, le duc Louis II de Bourbon, fut désigné pour assister Benoît XIII dans son entreprise^.
C'est alors que le pape reprit sa marche en avant. Le terrain avait été bien préparé à Gênes, dont le gouverneur avait reçu de Paris des instructions spéciales^ La bonne volonté de Bouciôaut était, d'ailleurs, entretenue au moyen de cadeaux fréquemment renouvelés : 2.000 florins, le 10 mars, la rose d'or, le 29, une paire de mulets, le 10 avril, plus tard encore 2.000 francs, etc. Les ambassadeurs génois venus pour s'entendre avec Benoît
1. Benoît XIII avait, dès le 15 janvier, envoyé à Louis II d'Anjou le docteur en droit Thomas de CoUioure (communication du R. P. Ehrle).
2. Le chroniqueur dit avoir eu connaissance de ces conventions quand, plus tard, il fut envoyé de Savone en Sicile pour rappeler au roi Martin ses engagements.
3. Le Religieux de Saint-Denys (t. III, p. 218) prétend que le pape avait rejeté les offres du roi de Trinacrie, préférant être conduit à Rome par les princes de la maison de France.
4. Discours prononcé par Guillaume Fillastre, le 3 décembre 1406, en présence du duc de Bourbon lui-même, ce qui garantit encore mieux l'exactitude du renseignement (Bourgeois du Chastenet, Nouvelle histoire du concile de Constance, Preuves, p. 133); F. Ehrle, Aus den Acten des Afterconcils von Perpignan, p. 14; Religieux de Saint-Denys, t. III, p. 218; Jouvenel des Ursins, p. 430.
