J'en dois la communication au R. P. Ehrle

422 LIVRE m. CHAPITRE V

Le pape pourtant eut recours à lui : les élus de Tolède et de Lescar durent lui représenter que, du moment que Benoît XIII, pour soulager le clergé, renonçait au recouvrement d'une partie de ses créances, on eût bien pu lui épargner ce nouvel embarras ; il appartenait au prince de supprimer ces obstacles, de faire reprendre leur cours régulier aux levées *. L'envoi à Paris de l'évêque de Dax et du chantre de Bayeux, se rattache peut-être à cette négociation -. L'affaire paraît s'être terminée par une transaction, sans que le pape cédât sur la question de principe : de nouvelles bulles chargèrent d'abord les élus de Tolède et de Lescar, puis Jean d'Armagnac, Jean de la Goste et Lazare Martinez, de faire enquête au sujet du manque de ressources dont se plaignaient les débiteurs de la Chambre apostolique, d'entrer avec eux en composition et de lever les excommunications lancées contre eux faute de payement •'.

Cet incident n'était sans doute pas encore clos que les efforts de la France pour hâter l'union fournissaient à Benoît XIII de nouveaux sujets d'inquiétude. L'Université de Paris entreprenait de nouer des relations directes avec Innocent VII : elle lui adressait d'abord un de ses bacheliers, Pierre de Bruxelles ^, puis toute une ambassade conduite par Pierre Plaoul, à laquelle se joignit un envoyé du duc de Berry ^. Il s'agissait de recom-

1. Mémoire cité. V. aussi F. Ehrle, Aus den Acten des Aftereoncils von Perpignan, p. 14.

2. V. les comptes du pape aux dates du 10 décembre 1404 et du 28 janvier 1405.

3. Bulle datée de Nice, le 1"^ mars 1405, adressée aux élus de Tolède et de Lescar (Arch. du Vatican, Reçf. Avenion. XLII Benedicti XIH, fol. 59 r"). Bulles datées de Gênes, le 5 août 1405, adressées à Jean d'Armagnac, archevêque d'Auch, à Jean de la Goste, évêque de Ghalon-sur-Saône, et à Lazare Martinez, doyen de Huesca {Reg. Avenion. XL, fol. 44 r°, 47 r", 48 r"). Benoît XIII envoya à ses trois notices, le 13 octobre [1405], Guigon Flandrin pour les informer des incidents récents et lui rapporter de leurs nouvelles (Bibl. nat., nouv. acquis, latines 1793, fol. 175 V).

4. Il présenta à Innocent VII des lettres de l'Université du 9 et du 26 novembre 1404 (v. la réponse d'Innocent VII du 17 février 1405).

5. Projet approuvé par la nation anglaise le 17 janvier 1405. Une délégation présente au duc de Berry, le 22 février, les remerciements de l'Université (Denifle et Châtelain, Auctarium Chartalarii..., t. I, c. 892, 894, 896). L'ambassade dut se composer de Pierre Plaoul, maître en théologie, de Jean Guiot, docteur en décret, de Henri Doigny, maître en médecine, de Guillaume Beauneveu et d'Arnold Witwich, maîtres es arts {ibid., c. 905). L'envoyé du duc de Berry dut être M* Jean Arnauld, professeur de théologie {Amplissima collectio, t. VIII, c. 702). — Pour faire face aux frais de cette ambassade, l'Université contracta un emprunt,