ON REPARLE DE CESSION

Ces inquiétudes, ces impatiences qu'on éprouvait en France, d'autres pays les partageaient. Le roi de Gastille remit en avant, sur ces entrefaites ', et soumit à la cour un projet qui rappelait la tentative de 1397 2. Il s'agissait de l'envoi d'une double ambassade française et castillane pour sommer les deux papes d'abdiquer simultanément. S'ils acceptaient tous deux, on leur ferait confirmer cette promesse par bulle, puis procéder sans retard à la double cession. Si Benoît XIII était le seul à y consentir, les deux rois s'occuperaient — on ne nous dit pas par quel moyen — de le faire reconnaître dans toute la chrétienté. Si, au contraire, Innocent Vil se montrait seul raisonnable, c'est à lui que se rallieraient la France et la Castille ^. Cette façon de procéder, qui n'était point très juridique, eût, en d'autres temps, soulevé de véhémentes protestations. Le Religieux de Saint-Denys prétend qu'elle plut aux princes — si grande était la hâte qu'on avait d'en finir, — et que, sans le manque d'argent, on eût organisé tout de suite une ambassade qui se fût jointe aux Castillans pour mettre à exécution le plan de Henri III *.

Il y avait cependant peu de chance de faire aboutir une telle négociation. Les ambassadeurs de l'Université envoyés auprès d'Innocent Vil avec une mission analogue revenaient alors

conclue entre le duc d'Orléans, Isabeau de Bavière et le duc de Berry. — C'est à cette circonstance peut-être que Simon de Cramaud dut d'être retenu, le 11 décembre 1405, conseiller du duc d'Orléans.

1. Peut-être s'en était-il d'abord ouvert aux Florentins. V. une délibération du 18 mai 1405 : « Quod oratores régis Ispanie honorentur, et quod respondeatur bonis verbis nos esse dispositos, tamen nichil dicendo quo Commune obligetur ... Quod oratoribus régis Spanie respondeatur quicquid alias fuit responsum oratoribus Francie. » (Arch. d'État de Florence, Consulte e pratiche 37, fol. 130 V".)

2. Cette communication, d'après le Religieux de Saint-Denys (t. III, p. 358), fut faite, de la part du roi de Castille, un mois avant le retour des universitaires qui avaient été envoyés en ambassade vers Innocent VII. Or, le 20 février 1406, il n'était pas encore question de ce retour (Denifle et Châtelain, Auctarinm Chartularii..., t. I, c. 905). Mais, quand Benoît XIII fit partir pour Paris le cardinal de Chalant, qui parvint en cette ville avant le 11 avril 1406, il savait les universitaires de i-etour. Ils durent donc rentrer à Paris au plus tard vers la fin du mois de mars 1406, et la communication du roi de Castille dut avoir lieu vers le mois de évrier.

3. Bibl. de Rouen, ms. 1356, fol. 36 r° ; Thésaurus novus anecdotorum. t. II, c. 1278.