Bibl. du Vatican, ms. Ottoboni 2548, fol
3. Guillaume de Meuillon fut envoyé par Benoît XIII à Florence, vers le 16 décembre 1406, avec le confesseur du maréchal Boucicaut (communication du R. P. Ehrle).
4. 5 janvier 1407 : « Super facto mittendi Romam litteram missam per Antipapam dominis prioribus, vel exemplum, et quod, prius quam mittatur, de hoc fiât conscientia oratoribus Antipape, ne possint dominos aut communitatem calumniari. » — 6 janvier : « Antonius Santis, mercator, pro officio Duodecim, dixit quod gaudetde dispositione ad unitatem Ecclesie quam vident .., et quod oratores cito mittantur Romam. » (Arcli. d'État de Florence, Consulte e pratiche, n° 38, fol. 1 r°.)
5. Arch. nat., P 1354^, n° 864; E. Jarry, La vie politique de Louis de France..., p. 339.
BENOÎT XIII Rl^VK KiNCOHK DE CONQUÊTES 491
mois plus tôt : la vente de Pise aux Florentins, disait-elle, n'avait pu être ratifiée que par surprise; ordre fut expédié à Boucicaut de secourir les assiégés, de retourner le blocus contre les Florentins. Louis d'Orléans et Jean sans Peur s'entendirent pour tenir ensemble la ville de Pise sous la suzeraineté de Charles VI. C'est alors que Boucicaut reçut de Jean sans Peur une lettre de vifs reproches ^, et que les Pisans, renaissant à l'espoir, arborèrent sur leurs remparts la bannière du duc de Bourgogne. Toutefois cette joie fut de courte durée : il ne suffisait pas d'un geste des princes français pour arrêter l'élan des Florentins. Le héraut de Jean sans Peur qui vint leur intimer l'ordre de lever le siège fut jeté dans l'Arno. La république rappela au roi qu'il avait ratifié lui-même le traité de vente. On ne tint pas plus compte des défenses apportées au mois de septembre suivant par ime autre ambassade française. Pise, à bout de ressources, ouvrit enfin ses portes (9 octobre), et Florence s'établit en maîtresse dans cette ville dont la splendeur maritime et commerciale n'avait eu d'égales en Italie que celles de Venise et de Gênes. A vrai dire, le duc d'Orléans, à la nouvelle de ce triomphe, lit jeter en prison deux ambassadeurs florentins -. C'est pourtant peu après que le maréchal Boucicaut, inspiré sans doute par Benoît XIII, rappela à la seigneurie qu'aux termes des conventions du 28 août li03, la ville de Pise devait, dans le mois qui suivrait sa soumission, passer à l'obédience avignonnaise.
Les Florentins auraient pu lui répondre que lui-même ou plutôt que le gouvernement de la France avaient violé les conventions du 28 août 1403 en s'elTorçant, durant les six derniers mois, de ravir à la république sa proie. Mais ils préférèrent objecter que la conversion de Pise était inopportune, qu'elle ren-
1. Lettre du 15 juillet 1 i06, publiée par Ch. de la Roncicre (La dominution française à Pise, dans les Mélanges d'archéologie et d'histoire de l'Ecole française de Rome, t. XV, p. 240-24i). Cf. Livre des faicts du mareschal de Boucicaut, p. 134-137, 139 et suiv.
2. Cf. E. Jarry, op. cit., p. 340, et les notes de G. Lefèvre-Pontalis {Chronique d'Antonio Morosini, t. I, p. 229 et sq.). — Le duc de Bourgojjne voulut contribuer aux frais de f!:arde de ces ambassadeurs, se flattant ainsi de pouvoir recouvrer sur les Florentins ce que lui avait coûté la défense de Pise (Bibl. nat., collection de Bourgogne, nis. 65, fol. 88 v°).
492 LIVRE m. — CHAPITRE VI
drait Florence suspecte au pape de Rome et compromettrait l'union. Si celle-ci, d'ailleurs, se réalisait promptement, comme il j avait lieu de le croire, il n'existerait bientôt plus ni obédience romaine, ni obédience avig-nonnaise : la demande du maréchal n'aurait donc plus d'objet ^. En même temps, pour obtenir l'élargissement de ses ambassadeurs, la seigneurie envoyait en France Buonaccorso Pitti, avec mission de se concilier le roi, les princes, l'Université, voire, en passant, Benoît XIII, par des protestations de zèle en faveur de l'union '-.
Cependant les lettres de Grégoire XII et des cardinaux romains des 10 et 11 décembre 1406 furent remises, les 14 et IS janvier 1407, à Benoît XIII et à ses cardinaux ^, qui, depuis plus d'un mois, étaient de retour à Marseille.
L'impression qu'elles produisirent sur le sacré collège nous est connue par une lettre que le cardinal de Thury adressa le 20 janvier à l'Université de Paris. C'était, disait-il, le jour après
1. 10 janvier 1407 : « Magister Ghristofanus Georgii, pro officio gonfalonerii, dixit quod, super requisitione quam facit gubernator Janue per suos oratores de obedientia que prestetur per Pisanos pape Bénédicte, quod, cum hec sit gravis materia, quod habeatur diligens consideratio et examinatio, et quod honorentur dicti oratores. — Jacobus de Gianfigliasis, pro officio Duodecim... : quod non videtur quod obedientia prestetur, cum hoc sit quod uterque pontifex requisiverint commune ad unionem, et, si prestaretur obedientia, quod daretur materia pape Homano conquestionis et toUeretur fiducia et fides que habetur circa unionem, et demonstraremus nos partem esse, non medios, et quod expectetur si fructus unionis sequatur necne ; si non sequetur unionis finis, quod dicatur dictis oratoribus quod tune omnia premissa servabuntur. » (Arch. d'État de Florence, Consulte e pratiche, n" 38, fol. 2 r".)
2. A. Desjardins, Négociations diplomatiques de la, France avec la Toscane, t. I, p. 39, 46, 47. Chronique de Buonaccorso Pitti, p. 79. — Je ne sais si Benoît XIII ne se flattait pas, vers ce moment, de convertir à son parti jusqu'au seigneur de Lucques, Paul Guinigi. C'est ce qui semble résulter d'une lettre qu'il écrivit, le 6 mars [1407], à Charles del Carretto, marquis de Savone : « Venit ad nos cum litteris tuis dilectus filius nobilis vir Seguranus Cepulini, domicellus, presentium exhibitor; quo audito super facto reductionis domini Lucani, de hiis que iste retulit Nobilitati tue regraciamur aflectu quo possumus ampliori, Nobilitatem eandem precibus exhortantes quatinus circa hec velis continuis successibus prestare operam efficacem, sicut dilectus filius noster Ludovicus, cardinalis de Flisco, plenius tibi scribit. In hoc enim, ultra humane laudis preconium, premium tibi divine retribucionis acquires. >> (Arch. du Vatican, Reg. 332, fol. 1 v°.)
3. Elles furent apportées par Robert l'Ermite et par un frère prêcheur du nom de Mathias. Benoît XIII fit lire les lettres de Grégoire XII en plein consistoire {Religieux de Saint-Denys, t. III, p. 502; communication du R. P. Ehrle). Dès le 22 janvier, il fit expédier des lettres de sauf-conduit, valables pendant quatre mois, pour les envoyés, quels qu'ils fussent, dont Ange Correr lui annonçait l'envoi (Arch. du Vatican, Reg. Avenion. LXV, fol. 456 r°).
RÉPONSE DE BENOÎT XIII A GRÉGOIRE Xll 493
la nuit; Ange Correr tenait plus qu'il n'avait promis! Toutefois moins que jamais il fallait s'endormir : le but pouvait échapper au moment où l'on croyait l'atteindre. Il appartenait à l'Université d'exciter le zèle des princes en cet instant critique et de hâter la conclusion. Suivait une instruction contenant le détail des démarches à faire, Pierre de Thury avait remis une autre note à Simon de Gramaud et annonçait une seconde lettre à l'Université ^
Quant à Grégoire XII et aux cardinaux romains, le pape et les cardinaux d'Avignon leur répondirent par lettres datées du 31 janvier 1407. Benoît XIII témoignait une joie des plus vives, rappelait ses démarches auprès de Boniface IX et d'Innocent VII, dont il n avait jamais pu, disait-il, obtenir de réponse positive, et proclamait heureux celui à qui Dieu avait réservé la gloire de terminer le schisme. Cependant il ne pouvait dissimuler la stupeur que lui avait causée la lecture de certain passage où Ange Correr paraissait indiquer qu'il ne pouvait suivre la voie de discussion, et par là même semblait lui reprocher de l'avoir écartée ou rendue impraticable. Loin de là! Benoît XIII l'avait offerte aux prédécesseurs de ce pontife et désirait la suivre. Néanmoins il était disposé à se rendre, avec ses cardinaux, en quelque lieu sûr et convenable où il se rencontrerait avec Ange Correr et ses prétendus cardinaux ; après que toutes mesures auraient été prises dans l'intérêt de l'union, il y résignerait ses droits, pourvu que Correr en fît autant et que les deux collèges, fondus en un, procédassent ensuite à l'élection du futur pape. On remarqua plus tard qu'il se réservait lui-même de prendre part, en qualité d'ancien cardinal, à cette élection ~. D'ailleurs, il envoyait un sauf-conduit pour les ambassadeurs dont Grégoire XII lui avait annoncé l'envoi, et il prenait l'engagement de ne point créer de nouveaux cardinaux. En somme, malgré quelques sous-entendus, cette réponse, qu'on eût souhaitée moins arrogante, contenait une acceptation des offres de Gré-
1. Bibl. nat., ms. latin 12544, fol. 171 r°; ms. français 23428, fol. 92 V; Thésaurus novus anecdotorum, t. II, c. 1292; Bourgeois du Chastenet, Preuves, p. 252.
2. Acte d'accusation lu au concile de Pise (Rinaldi, t. VIII, p. 271).
494 Livre iii. — chapitre vi
goire.XII ^. Benoît XIII s'empressa d'en répandre des copies; il en fît parvenir notamment au roi de France, à la reine, au Dauphin, aux ducs d'Orléans, de Berrj, de Bourgogne et de Bourbon, au roi Louis II, aux archevêques, aux chefs d'ordres, aux Universités ~. Il en fit donner lecture publique, en sa présence, le dimanche 6 février, en l'église des frères Mineurs 3. Les cardinaux, de leur côté, rendirent témoignage au zèle qu'il avait toujours déployé en faveur de l'union "^ : éloge singulier dans la bouche des auteurs de la rébellion de 1398.
Les mêmes cardinaux saisirent cette occasion de faire remarquer aux princes, notamment au duc de Berry, combien il importait de seconder Benoît XIII dans sa généreuse entreprise. Ils n'en avaient sans doute pas connaissance ceux qui, en ce moment même, pressaient le roi de prendre des mesures dont le résultat fatal serait de retarder l'union. L' « intrus » n'était l'objet d'aucune menace de ce genre. Ce serait une honte pour le roi et pour l'obédience avignonnaise que Benoît XIII fût traité moins bien que son rival ^.
1. Lettre de Benoît XIII à Ange Correr datée de Saint- Victor de Marseille, 'le 31 janvier 1407 (Arch. du Vatican, Recf. Avenlon. LVIII, fol. 580 r°; Bibl. de Dijon, ms. 578, fol. 16 V ; Bibl. nat., ms. latin 12542, fol. 45 V ; ms. latin 12543, fol. 32 v»; ms. latin 12544, fol. 106 V; Bibl. de Rouen, ms. 1356, fol. 48; Thierry de Niem, Nemus unionis, p. 199, et De Scismate, p. 211 ; Religieux de Saint-Denys, t. III, p. 504; Nicolas de Clamanges, Opéra omnia (éd. Lydius), p. 179; Rinaldi, t. VIII, p. 166; Bourgeois du Chastenet, Preuves, p. 241 (sous la date du 23 janvier). — Lettre de Benoît XIII aux cardinaux de Rome datée du même jour [Recf. Avenion. LVIII, fol. 582 v° ; ms. 578 de Dijon, fol. 24 v">; ms. latin 12542, fol. 47 v°; ms. latin 12543, fol. 40 v"; Musée Britannique, ms. Harley 431, fol. 55 \° ; Amplissima collectio, t. VII, c. 733 ; Concilia Magnœ Rrilanniœ, t. III, p. 286).
2. Reg. Avenion. LVIII, fol. 582 v°-589 r"; ms. 578 de Dijon, fol. 26 r" et v»; ms. latin 12542, fol. 61 v°; ms. latin 12543, fol. 41 r"; Amplissima collectio, t. VII, c. 734, 735; K. Eubel, Die avignonesische Obedienz der Mendikanten-Orden, p. 146. — V. une copie de la même lettre envoyée au prieur des arts et au gonfalonier de justice de Bologne [Archivio storico ilaliano, 5'= série, t. XI, 1893, p. 140). Une traduction italienne de la même réponse, datée du \" février et adressée à la seigneurie de Venise, se trouve insérée dans le Journal d'Antoine Morosini (Bibl. impér. de Vienne, ms. 6586, fol. 201»).
