Arch. du Vatican, Armarium C, fascic

4. F. Ehrle, Aus den Acten des Afterconcils von Perpignan, p. 28.

5. Ces lettres avaient été expédiées par Charles VI, en Grand Conseil, le 11 juin 1407 (Arch. nat., J 516, n" 32; Bourgeois du Chastenet, Nouvelle histoire da concile de Constance, Preuves, p. 504), c'est-à-dire une dizaine de jours, après

l'amuassade FKAiN(;AisK i;i (.iu:(.()iiti; xii .')21)

Dans les dispositions où se trouvait Grégoire XII, il eût mieux fait de déclarer , dès l'abord , qu'il refusait de se rendre à Savone. Cette réponse catégorique eût soulevé sans doute quelque émotion : mais, le premier moment d'indi^^nation passé, l'on eût cherché, sans perdre de temps, une combinaison nouvelle. Il se borna, au contraire, à manifester pour le choix de cette ville une très vive répugnance. Au fond, son intention était maintenant bien arrêtée de ne point exécuter la convention de Marseille : il ne montra le plus souvent que de l'hésitation. De là pour les ambassadeurs le devoir tout tracé de réfuter ses objections, de satisfaire autant que possible ses apparentes exigences, mais de maintenir énergiquement les principes posés. La discussion devait ainsi se prolonger bien inutilement.

Le l'"' juillet, par exemple, le premier mot de Grégoire XII est qu'il entendra avec plaisir les exhortations des envoyés de Benoît; que ne se trouve-t-il déjà en présence de son compétiteur M Le 8, il déclare que son intention est toujours de se rendre à Savone, s'il le peut, bien qu'il n'y soit point obligé, et que de puissants motifs l'engagent à changer le lieu de la conférence. Ce n'est point, d'ailleurs, une réponse, mais une simple explication -. Cependant, le 13, il écrit à Benoît pour s'excuser, en alléguant le manque de galères, de ne pouvoir

le retour à Paris de Pliilippe de Villette et de Hugues Lenvoisié : on voit qu'il n'y avait pas eu beaucoup de temps perdu. Cependant (irégoire XU avait, le s juillet, fait remarquer que personne ne lui avait encore apporté aucun document relatif à la cession provisoire de Savone par le roi de France ; il en concluait que cette cession, après un « si long temps, » avait de grandes chances de ne pas se réaliser (Arch. du Vatican, Armarium C, fascic. 78-87). Or, c'était précisément le jour où Benoit XIII, ayant reçu les lettres royaux du 11 juin, en expédiait une copie authentique à ses ambassadeurs, pour qu'ils la missent sous les yeux de Grégoire XII (communication du H. P. Khrle). Ils le firent le 26 juillet, en présence de huit cardinaux, ainsi qu'il résulte d'un procès-verbal notarié du même jour (Arch. du Vatican, loco cit.). Benoît XIII avait envoyé une autre copie de ces lettres à Boucicaut, qui la reçut avant le 18 juillet, s'en montra très satisfait et s'occupa, de son coté, de la faire parvenir à Florence et à Rome {Thésaurus novus unecdotorum, t. II, c. 1333).