CHAPITRE VI
Hongrie, quelles que soient, à cet égard, les dénégations des clémentins ', peut fort bien s'être élevé contre le choix d'un tel lieu, en menaçant de refuser l'obéissance au pape qui serait élu sur une terre française ~. C'est aussi ce que firent savoir, dit-on, à Grégoire XII Wenceslas et bon nombre de barons allemands. On a prêté au roi d'Angleterre un langage analogue ^. En un mot, la crainte, certes peu justifiée, de voir l'influence française s'exercer à Savone au détriment de la liberté des cardinaux et des intérêts urbanistes a pu contrebalancer dans l'esprit de bien des princes le désir de rétablir à bref délai l'union. Ajouterai-je que les dangers que Ladislas faisait courir au domaine temporel du saint-siège n'étaient certes point chimériques?
Soit qu'on admette, avec Grégoire, que le roi de Sicile se proposât de mettre obstacle à l'entrevue de Savone ^, soit qu'on lui prête simplement le dessein de profiter d'une situation troublée pour s'assurer l'hégémonie dans l'Italie centrale, il est certain que Ladislas, d'une part, menaçait Rome, de l'autre, fomentait la révolte dans la Marche d'Ancône. Après j avoir provoqué la révocation du recteur Louis Megliorato, il prenait celui-ci k sa solde, puis mettait, pour plus de sûreté, la main sur Ascoli et sur Fermo ^. Je n'ignore pas que les clémentins, et aussi les adver-
1. « Nec est verum de rege Hungarie, sicut nuper asserebat in Senis quidam abbas de Hungaria, legatus régis Hungarie, qui contra quemdam archiepiscopum predicta proponentem se opposuit. » {Thésaurus novus anecdotorum, t. II, c. 1356). Cf. F. Ehrle, Aus den Acten des Aflerconcils von Perpignan, p. 43.
2. Discours prononcés à Sienne le i" novembre (v. plus haut, p. 556); Minerbetti, c. 527.
3. Minerbetti, loco cit. — Dans une lettre écrite, de Londres, vers ce moment, Richard Young, évéque de Rochester, exprime le vœu que les Français ne parviennent pas, à force de ruses, à ravir une seconde fois la papauté à l'Italie (ms. latin 12542, fol. 21 v°; Amplissima coUectio, t. VII, c. 748). — Thierry de Niem {Nemus unionis, p. 228) prétend, au contraire, que Grégoire XII reçut, à Sienne, au commencement du mois de septembre, des ambassades de nombreux princes ou états qui le supplièrent de poursuivre sa route et de faire l'union.
4. Langage tenu par les envoyés de Grégoire XII au mois de novembre 1407 {Thésaurus novus anecdotorum, t. II, c. 1354). Cf. une lettre de Grégoire XII au duc de Berry {ibid., c. 1339) et le canevas des discours prononcés à Sienne le 1" novembre {ibid., c. 1383). Minerbetti (c. 527) prétend aussi que Ladislas faisait continuellement répéter à Grégoire que, s'il allait à Savone, il serait emprisonné, forcé d'abdiquer, puis mis à mort : c'était chose convenue, le roi de Sicile le savait de bonne source.
5. V. la lettre de reproches de Grégoire du 8 septembre 1407 (Rinaldi, t. VIII, p. 179) et la réponse de Ladislas du 12 octobre suivant (Bibl. de Dijon, ms. 578,
MOTIFS DV IIKKIIS DE (lKK(i()IHR XII Vut'è
saires de la politique de Grégoire XII, alîectaient de ne point prendre ces menées au sérieux et de considérer cette agression comme une comédie concertée entre le roi de Sicile et le pape de Rome. Ils n'en jugeaient pas moins la situation dangereuse. Gela est si vrai que, le 30 août, un des membres de l'ambassade française avait semblé voir dans la rivalité des deux prétendants à la couronne de Naples un des principaux obstacles à l'union : il était urgent et facile, suivant lui, de ménager un accord entre Louis II d'Anjou et Ladislas de Durazzo, de façon à rassurer ce dernier sur les suites du rétablissement de l'unité et obtenir qu'il laissât les négociations aboutir '. Les ambassadeurs de France revinrent, avec plus d'insistance, au mois d'octobre, sur ce sujet, quand ils renvoyèrent de Savone un d'entre eux à Paris : Jean François fut chargé de faire comprendre au roi, aux princes, à l'Université que Ladislas était désormais le seul obstacle à l'union. On proposait de lui adresser Pierre Fresnel ou Golard de Galleville, ou tous les deux en même temps, pour lui rappeler les pieuses traditions de sa famille, l'exhorter à seconder la politique religieuse de la France et lui insinuer que le roi, malgré sa parenté plus proche avec Louis II, s'occuperait volontiers de chercher équitablement les bases d'un accord. Boucicaut, paraît-il, était d'avis qu'aucune démarche ne contribuerait plus à hâter la réalisation de l'union '-. D'autre part, Rome se sentait si près de tomber au pouvoir de Ladislas que le parti opposé à ce prince vit un seul moyen d'éviter la domination napolitaine : se jeter dans les bras du roi de France. Un émissaire de Jean et de Paul Orsini vint trouver, à Savone, le patriarche Simon de Gramaud : les Romains, lui dit-il, offrent
fol. 30 v°; Thierry de Niem, Nemus unionis, p. 241; cf. De Scismate, p. 231) ; Minei-betti, c. 569; Buonincontro (Muratori, t. XXI), c. 97 ; A. Theiner, Codex diplomaticus..., l. III, p. 169; cf. Sauerland, Cardinal Johannes Dominici und sein Verhalten..., p. 256 et sq..
1. L'Ermite de la Faye (c'est lui sans doute l'ambassadeur en question) se proposait d'écrire à ce sujet à Benoît XIII et ù Louis II d'Anjou : dans sa pensée, ce prince devait obtenir quelque avantage immédiat en Sicile, avec la promesse que lui ou ses enfants hériteraient du royaume tout entier {Thésaurus novus anecdotoruin, t. II, c. 1338).
2. Bibl. nat., ms. latin 12544, fol. 139 r", et Thésaurus novus anecdolorum, t. II, c. 1344.