Th. Lindner, t. II, p

2. Lettres datées de Prague le 28 décembre 1395 (Arch. du Nord, B 1265 ; Saint- Génois, Droits primitifs... de Huinaiit, t. I, p. ccxcvi ; L. Devillers, Cartalaire des comtes de Hainaut, t. III, p. 69); la chancellerie impériale faisant commencer l'année à la Noël, ces lettres portent le millésime de 1396, ce qui a induit de nombreux historiens en erreur (J. Weizsiicker, op. cit., t. II, p. 413, note 4; Saint- Génois, loco cit. ; L. Devillers, loco cit. ; Wurth-Paquet, Table chronologique des chartes..., dans Publications de la section historique de l'Institut royal çfrandducal de Luxembourg, t. XXV, p. 77; H. Haupt, Das Schisma des ausgehenden ■14. Jahrhunderls..., dans Zeitschrift fur die Geschichte des Oberrheins, nouvelle série, t. V, p. 31 ; A. Leroux, Nouvelles recherches critiques sur les relations politiques de la France avec l'Allemagne, p. 20, etc.).

3. Religieux de Saint-Denys, t. II, p. 418; relation de Pierre le Roy du 25 août 1396 {loco cit.); exposé fait parle même en 1397 {Thésaurus novus anecdotorum, t. II, c. 1165) ; discours du même du 31 mai 1398 (Bourgeois du Chastenet, Nouvelle histoire du concile de Constance, Preuves, p. 29). — Aux termes d'instructions données par Benoît XIII au mois d'août 1396, Wenceslas et même Sigismond auraient écrit à ce pontife pour lui témoigner le désir de suivre la voie de déclaration de justice (F. Ehrle, Archiv fur Literatur..., t. VI, p. 227).

4. F. Palacky, Ueber Formelhiicher..., p. 45; Th. Lindner, t. II, p. 487.

5. F. -M. Pelzel, Lebensgeschichte des riimischen und bômischen Kônigs Wenceslaus, t. Il, p. 17 ; cf. Th. MûUer, Frankreichs Unionsversuch..., p. 14; J. Weizsacker, Deutsche Reichstagsakten..., t. II, p. 418, note 2, p. 421, note 6.