DÉCLARATION DE L'UNIVERSITÉ

malité et son propre embarras. Dix délégués des facultés et le recteur lui-même s'abouchèrent, le 26 mai, avec deux conseillers •du roi; le maître en théologie Simon Fréron, au nom de tous, annonça que l'Université adhérait à Clément.

Charles V ayant voulu entendre cette bonne réponse de la bouche des maîtres, les délégués, ou du moins la plupart d'entre eux, se transportèrent, le 30 mai, à Vincennes. Ils y furent introduits en présence du roi, de Louis d'Anjou, de Charles de Navarre, des cardinaux, de toute la cour. Personne ne parut s'apercevoir de l'absence, qui n'était sans doute pas fortuite, des procureurs de la nation anglaise et de la nation picarde. Simon Fréron renouvela la déclaration du 26 ; il alla même jusqu'à remercier Charles V de sa sollicitude, lui donnant à entendre qu'à l'avenir l'Université s'efforcerait de faire oublier par son zèle «a lenteur à se laisser convaincre : « La foi prompte de Marie-Made- « leine avait porté moins de fruits que l'incrédulité de saint « Thomas 1 . »

Cette platitude ne changeait rien au fond des choses, non plus -que les nombreuses copies du procès-verbal de cette séance que Clément VII s'empressa de répandre de tous côtés 2 , non plus -que les remerciements et les conseils dont il crut devoir gratifier la faculté des arts (26 juillet) 3 , non plus que le rôle général dont l'Université se hâta de décider l'envoi, et qui fut présenté au pape ■d'Avignon, comme on l'a récemment démontré 4 , entre le 7 septembre et le 28 octobre 1379. Les suppôts étrangers, principalement allemands et flamands, continuèrent de nourrir une opposition sourde, mais tenace. On le vit bien au mois de septembre, -quand fut connu le texte du rôle que l'Université voulait adresser -à Clément. Soigneuse de dissimuler aux yeux du pape, comme aux yeux de Charles V, les dissentiments de ses membres, -elle affirmait que l'envoi du rôle était le résultat du consentement unanime de toutes les facultés et de toutes les nations. La