POURPARLERS ET NÉGOCIATIONS
entre le pape et le prince. S'il ne s'agissait, dans la pensée de Clé* ment, d'assurer» l'exaltation de l'Eglise »et « Texterminement du scisme »,on serait confondu devoir le nombre et l'importance des concessions qu'il se laisse arracher pour prix d'une intervention armée en Italie, dont le mode et l'époque ne sont même pas fixés, et dont la réussite n'est rien moins que certaine.
Tout le produit des décimes de Langue d'Oc, tout le produit de celles qui seront imposées en Langue d'Oïl, après que Louis se sera entendu à ce sujet avec ses frères,» tout le produit des « procurations » ou « demi-procurations » que le pape doit se réserver au détriment des prélats français est abandonné au duc d! Anjou. Il en est de même du « cens biennal » échu ou à échoir, des sommes actuellement dues au saint-siège pour « communs services », et des revenus analogues dont la rentrée s'effectuera durant les quatre années suivantes, au moins quant à la moitié laissée à la disposition du pape. La concession de l'autre moitié ne peut avoir lieu qu'en vertu d'un acte passé en consistoire; mais le pape promet d'agir auprès des cardinaux, lorsque le moment sera venu de divulguer l'entreprise. Sur les « dépouilles » des prélats, il ne se réserve que les livres et que les ornements. En revanche, il cède au duc tout le produit des annates, des emprunts faits aux ecclésiastiques et, d'une manière générale, tous les deniers que doit percevoir la Chambre apostolique pendant un laps de quatre années, à moins que l'expédition ne se termine plus tôt. Pour plus de sûreté, il consent à confier le recouvrement de ces sommes aux agents mêmes du prince, et ceux-ci
reculer la rédaction après le mois de septembre 1381, tandis que le marquis de Loray (Les frères de Charles V, dans la Revue des Questions historiques, t. XXV, p. 432) la place au mois de juillet 1381, et M. Th. Lindncr (Gesehichte des deutschen lleiches unie r Ko ni g Wenzel, t. I, p. 186) en 1380. Cette dernière date est la bonne; je crois seulement possible de la préciser davantage. L'article XXXV et la réponse du pape à cet article contiennent des allusions très claires aux deux bulles du 1" février 1380 dont il vient d'être question. D'autre part, le mystère dont s'entourent le duc d'Anjou et Clément VII prouve que ce mémoire a été rédigé et soumis au pape à une époque où le projet d'adoption de Louis d'Anjou par la reine Jeanne n'était pas encore venu à la connaissance des cardinaux. Enfin, dans sa réponse aux articles XIV et XX, le pape fait allusion à la prochaine arrivée du duc d'Anjou en Avignon. J'en «onclus que le mémoire a été envoyé par le duc à Clément entre le 1*' février et le 14 avril 1380 {et. Le Petit Thalamus, p. 398).
prêteront serment de les verser intégralement en la caisse ducale. Un cardinal dont le dévouement ne peut faire de doute, Guillaume de Chanac, ancien chancelier de Louis d'Anjou 1 , sera « ordonné principal et souverain sur toutes les choses dessus dites, » avec la mission de se rendre, comme légat a laiere, auprès de Gharles V, et de « lui recommander l'Eglise » : on devine ce que cela veut dire. Il aura, d'ailleurs, tous les pouvoirs nécessaires pour transiger ou pour contraindre les ecclésiastiques récalcitrants. Il doit jurer de ne laisser divertir "aucun des fonds destinés à l'expédition d'Italie, fût-ce en vertu d'un mandement du pape : précaution étrange, que le duc néanmoins ne juge pas inutile, ni même suffisante, puisqu'il demande au pape de prêter sur la croix un serment analogue. La prétention, il est vrai, parut un peu trop forte, et Clément lit cette fois une réponse évasive.
Aux ressources déjà si considérables fournies par le clergé de France, Clément VII se proposait de joindre ce qu'il toucherait, jusqu'à l'achèvement de la conquête, sur le cens du royaume de Sicile. Il comptait obtenir du Genevois un contingent de troupes; persuader aux clercs et aux marchands avignonnais de lui prêter quelque somme; étendre la perception des décimes et des « procurations » dans toutes les terres de l'obédience "'. L'expédition projetée, tendant à l'extinction du schisme, n'intéressait-elle pas l'Eglise tout entière? Il allait même jusqu'à promettre au duc d'Anjou la moitié des revenus apostoliques de deux royaumes dont l'adhésion n'était pas encore un fait accompli 3 .
On se demandera peut-être ce qu'après tant de concessions le pape conservait pour subvenir aux dépenses courantes. A cette question, que Clément VII ne pouvait manquer de se poser, Louis d'Anjou avait une réponse toute prête : les revenus d'Avignon et du Comtat-Venaissin, avec les deniers provenant des provinces
1. D. Vaissete, t. XI, c. 811, 827, 828 et 845. — Baluzc lui conteste à tort le titre d'ancien chancelier de Louis d'Anjou {VUœ papamm, 1. 1, c. 1088). — Remarquons que Guillaume de Chanac, présent ù la conférence du 11 janvier, était probablement alors le seul cardinal qui eût connaissance du plan concerte entre le pape et Louis d'Anjou.
2. Il parle spécialement du Daupbiné, de la Franche-Comté, de la Savoie, des étals du duc Léopold d'Autriche, du royaume de Naples, de l'Ecosse et du Portugal.