Arch. du Vatican, ïntroitus et exilas, n

5. Par bulle du 27 juillet 1379 (Arch. du Vatican, Reg. 291, fol. 65 v°) ; circonstance ignorée de M. Mnckenzie-E.-C. Walcott (Scoti-Monasticon, Londres, 1874, in-4°, p. 302). — La même année, l'abbaye de Holyrood fut inscrite sur le registre censierde Clément VII (Paul Fabrc, Étude sur le Liber cens uum de V Église romaine, Paris, 1892 , in-8°, p. 211).

6. Bulle du 15 février 1380 (Arcb. du Vatican, Reg. 292, fol. 137 v°), octroyée à la requête du roi d'Ecosse. Ce prince alléguait la dette considérable qu'il avait dû contracter pour la rançon de son oncle et prédécesseur David II. — - Urbain VI tenta, mais inutilement sans doute, de faire publier ses bulles et de récolter des subsides en Ecosse (A. Thciner, Vetera monumenla Ribernorum et Scotorum historiam illustranlia, Rome, 1864, in-fol., p. 365).

trône à Charles V et à du Guesclin. Sans parler de la reconnaissance, l'intérêt tenait le roi de Castille fatalement enchaîné à la politique française. Il semble donc que Henri de Trastamare ait dû un des premiers se tourner vers le parti clémentin. « Assurez- « vous de l'adhésion du roi de France, faisaient dire à Clément VII, « au mois d'octobre 1378, les cardinaux a vignonnais , et vous obtien- « drez par surcroît l'adhésion du roi de Castille l . » Si ces prévisions des contemporains furent réalisées, et si la Castille, comme l'Ecosse, s'empressa de suivre Charles V dans la voie où il s'était engagé, c'est sans doute que, dans la question du schisme, la politique fut, ainsi qu'on le suppose, l'unique conseillère des rois.

Au premier abord, en effet, l'histoire du Grand Schisme en Castille semble calquée sur le récit des événements observés à la même époque en France. Henri de Trastamare, ainsi que Charles V, accueille sans objection la nouvelle de l'élection d'Urbain VI, et l'autorité du pape italien est reconnue à Tolède aussi bien qu'à Paris 2 . Puis en Castille, comme en France, surviennent, dans le courant de l'été, deux ambassadeurs d'Urbain, chargés de notifier solennellement le couronnement de ce pontife. De part et d'autre, l'ambassade urbaniste se compose d'un chevalier napolitain et d'un seigneur étranger, ce dernier choisi à dessein, sur la recommandation des cardinaux, pour démentir secrètement toutes les nouvelles qu'officiellement il doit contribuer à répandre. On n'a pas oublié comment Pierre de Mûries s'acquitta dans Paris de ce rôle équivoque : Jean de Roquefeuille dut agir à peu près de même à Cordoue, auprès du roi de Castille. En tous cas, on verra plus loin que ce personnage, choisi sur les instances du cardinal de Vergne, s'empressa de trahir la cause d'Urbain VI auprès du roi de Portugal, à qui le nouveau pape l'avait également adressé. L'on sait aussi que Henri de Trastamare, quoique favorablement impressionné par les compliments, les déclarations, les présents et les promesses du pape italien, ajourna, ainsi que Charles V, toute réponse positive 3 , soit à cause des soupçons qu'auraient fait