LE SCHISME EX BRETAGNE
Jean de Montfort qu'en l'année 1378. Le duc lui-môme, dépouillé, mis au ban du royaume, n'avait jamais eu tant de motifs de se jeter dans les bras de l'Angleterre. Un tel concours de circonstances semblait devoir présager le triomphe d'Urbain VI en Bretagne. Tout le contraire eut lieu. Si la porte du duché ne fut jamais fermée aux envoyés d'Urbain 1 , en revanche ceux de Clément VII y recueillirent des subsides 5 ; le pape d'Avignon y nomma des évéques, des abbés, des prévôts, y distribua des expectances 3 . Au nombre des bretons qui adressèrent à Clément leurs suppliques, je trouve non seulement des seigneurs au service de la France, comme du Guesclin 4 ou Clisson\ mais des prélats, comme Févéque de Nantes 6 , des clercs de l'entourage du duc, comme le chapelain Jean Moyssan 7 , et Jean de Montfort lui-
1. Urbain VI adresse des lettres, le 15 mai 1389, à tous se» mantes en Bretagne. Le 1" mars, fl avait coafié à aV»be*t de Hoo, chanoine de L taenia, la charge de collecteur apostolique dans le duché de Bretagne et dans les diocèses circoavoisias (Arch. da Vatican, Reg. 310, fol. 42 V, 10 v).
2. Versements fart», le 27 février 1379, par Laurent, évéque de Saint-Brreuc, le
15 jaamer, par l'abbé de Red on » le 6 décembre, par calai da Satnt-GiMa*(/«£/«ti«« et «rima, n- 350» 361 ai 352}.
3. Nomination d'un évéque da Vannes, le 10 novembre 1378 {Beg. 291 , fol. 59 v*) ; don au cardinal de Bretagne de la prévôté de Vertou, le 3 férrier 1979 {Beg. Avenion. L Clewenti» Yll, foi. 79 V), etc.
4. On lit daaa une supplisjno à laaueUe Clément Vil répandit la 29 janvier 138» : c Dada m Sanetitas Vestra ia rotalo bone memorie Bcrtrandi de Guesclin, tuac eounastafeolarn Francie, gratiam fecit speeialem devoto vestro Johaani de Maygneyo de bcMficia... » (BiM. Barberiai, ma. XII 174, fol. 105 r\) lKautre part, «a Liber supplie ationu m de Clément VU (anni I para ni, fol. 348 r*) contient le rôle de Raoul de Bes>unhamp, beau-frère de Bartraad du Guesclin. J'ai noté enfin an doa de
16 florin* 2 sols fait par Clément, le 19 avril 1385 « cuidam milita bastardo de Clequin,ut asserebat, ractone miliciesue »(Imtroitusetexitue, n* 359, fol. 154 r*).U s'agit ■ans doote da Michel, fils unique du eonnétable. Le supplice de Sylvestre Budes, décapité à MAcon, en 1379, à l'instigation du cardinal d'Amiens, aurait, suivant Froiasart (t. IX, p. 157}» vivement indisposé du Guesclin contre la pape d'Avignon (cf. Chronique de* futUre premier* Valais, p. 282).
5. Liber *uppti*ntinmum y anni I pars H, fol. 165 r°; anni II pars rv, fol 206 v". — * Pins tard, an mois de juin 1 384 r Olivier de CBsson fit ou papa d'Avignon an prêt da 7,500 florins (foJroftu et *xUus r a* 337).
6. Balle da 12 avril 13*0, loi accardaatla permise»»* de tester {Keg. 292. fol. 16 r*).
7. Il demanda et obtint l'expectative d'un bénéfice situé au diocèse d'York; sa qualité da s e c ré t aire et procureur de Jean da Mo s t fort l'eanféchait de rentrer en France (MJker swippiiemiiomtim p aaal I pars il, fol. 40 v"). Clément Y1I le chargea, le 28 novembre 1379, d'une mission pour le duc de Bretagne : « Ad te ac parles Bri-
même. Quoi de plus significatif qu'un acte par lequel Clément VII comble de ses faveurs le duc et la duchesse et, plein de sollicitude pour la santé de Jeanne de Navarre, la dispense d'observer les lois du jeûne et de F abstinence, attendu, est-il dit, que la duchesse ne peut, à certains jours, supporter l'usage du poisson 1 ? Pour que Jean de Montfort ait cru devoir prendre une attitude aussi contraire aux exemples et peut-être aux conseils de Richard II, il faut qu'il y ait été, en quelque sorte, forcé par ses sujets. Nul doute que le sentiment public ne se soit prononcé en Bretagne en faveur du pape d'Avignon. Nous voyons là une nouvelle preuve du prestige que Charles V et le clergé du royaume exerçaient autour d'eux, même dans un pays que des froissements récents disposaient mal à recevoir les leçons de la France 2 .
Le « clémentisme » n'est donc pas, comme on l'a trop souvent répété, une sorte de culte officiel pratiqué seulement dans le cercle où se faisait sentir l'autorité royale. Il rayonne au dehors; il gagne l'étranger; à plus forte raison, il tend à se répandre jusqu'aux extrémités de la Gaule. Il y lutte avec plus ou moins de succès contre la doctrine urbaniste, préconisée, protégée ou imposée par l'Angleterre.
Dans le nord, nous allons assister à un pareil conflit. Comme la Guyenne et comme la Bretagne, la Flandre est un grand fief mouvant de la couronne de France ; comme en Bretagne et en Guyenne, la France et l'Angleterre s'y disputent la suprématie.
ternie de nostro beneplocilo ducît se presenciuliter, conferendo aliqua nobilitati tae
pro parte nostra vive vocis ministerio referenda... » (Arch. de Loire-Inférieure,
E43 et E 55, fol. 92 r°.)
1. Le rôle de Jean de Montfort, portant une réponse du pape datée du 21 novembre 1378. se trouve au Vatican (Liber supplicalionam, anni I pars m, fol. 207 ; au fol. 208 v°, on lit le passage suivant : «... Item quatinus dicte Johanne ducisse, que debilis nature et complezionis existit, ut in quadragesima et eciam alîo tempore, diebus mercurinis t vencrinis et sabbatinis, et eciam vigiliis ac jejuniis per Ecclesiam ordinatis, carnibus et illis que de sementivis carnium procedunt, videlt» rot caseo, lacté, butiro et ovis uti valent, maxime cum aliquibus temporibus pisces, propter debilitatem ipsius complexionis, comedere nequeat, sibi licentiatn concéder* dignemini... »
2. Rinaldi (t. VII, p. 3'i't. 407) représentait Jean de Montfort comme un urbaniste inébranlable qui s'était vu, pour ce motif, déclarer la guerre pur Charles V.
