PHILIPPE DE MÉZIÈRES, ROBERT GERVAIS
fait de l'élection d'Urbain VI ; il l'attribue aux violences des Romains, ces païens incorrigibles, ces descendants impénitents des meurtriers de Pierre et de Paul 1 . Dans un autre passage qui peut dater de 1388, il exhorte Charles VI à courir sus aux urbanistes, comme il l'a déjà fait en Flandre : « Encores est il expet< dient et de nécessité que tous ceulx qui seront contraires à la « sainte foy catholique, par especial les hereses et scisma tiques « voire obstinez, sans miséricorde soient tes ennemis... »
Les mêmes enseignements sont contenus dans un ouvrage de Robert Gervais, évêquede Senez, écrit entre les années 1387 et 1389 2 . La Myrrha electa, c'est-à-dire « l'aromate » au moyen duquel l'auteur se flatte de dissiper « les exhalaisons puantes produites par la putréfaction du schisme 3 », ne se distingue ni par une rare originalité de style, ni par une grande puissance de raisonnement. Soit que l'évêque de Senez se tourne contre les canonistes, qu'il n'a pas lus d'ailleurs 4 , soit qu'il s'adresse aux philosophes et aux théologiens pour prouver la légitimité de Clément 5 , il ne fait guère que reproduire, dans un latin verbeux, des arguments connus; ou, s'il en tire de son cru, ce sont d'étranges sophismes peu propres à convertir les partisans d'Ur-
1. Ms. cit., fol. 62 v*. — A lire le curieux récit des troubles de 1378 que l'auteur met dans la bouche des Romains eux-mêmes (fol. 65 r*) : « Mais quant les chapeaux rouges furent ens ou conclave entrez, qui n'estoient pas trop bien asseurez, lors sainement et vaillamment nous monstrasmes les vertuz de noz anciens pères... »
2. Robert Gervais écrit du vivant d'Urbain VI, mais quand déjà de nombreux miracles avaient été obtenus par l'intercession de Pierre de Luxembourg* (-j* 2 juillet 1387).
3. Cet ouvrage, dont le titre complet est Libellus vocatua Mirra electa putredinem echrnatice pravitatitt moderno tempore regnantls anuilans et destruens et potcstalem. Ecclesie manifestan», est dédié à Clément VII. Une lettrine peinte en tête du ms. latin 1467 de la Bibl. nat.(xiv* siècle) représente Robert Gervais agenouillé devantle pape et lui remettant son livre.
4. II s'exprime ainsi à propos de Legnano (ms. cit., fol. 19 v°) : « Verum est quod ego recitabo predictos articulos, non quod ego eos legerim in suo trac ta tu, sed secundum quod ego recepi ab aliis qui sua dicta fideliter, ut dicunt, scripserunt. » Et à propos de Balde (fol. 36 r°) : « Quas autem rationes ego intendo recitare prout ad me pervenerunt. Et credo quod ille qui transtulit non veraciter transtulit ex toto, quia forsan non bene intelligebat. »
5. Cette seconde partie seule se trouve aussi dans le ms. latin 1468 de la Bibliothèque nationale.
bain 1 . Ce qui caractérise ce médiocre traité, c'est l'animosité à Tégard du pape italien, dont l'auteur, s'en fiant à des renseignements qu'il croit sûrs, trace un portrait repoussant 2 ; c'est l'exposé de la théorie de l'omnipotence pontificale s'étendant jusqu'au droit de déposer les rois 3 ; c'est la méfiance témoignée à l'égard des conciles, surtout en tant que remèdes propres à terminer le schisme 4 ; c'est enfin l'indication de la « voie de fait » comme étant l'un des meilleurs moyens de porter secours à l'Eglise. Les schismatiques doivent être forcés manu militari de s'agenouiller devant Clément ; rien de plus méritoire que de les y contraindre 5 . Cette littérature des années 1383 à 1389 reflète bien l'esprit du gouvernement d'alors : esprit étroit, absolu, tyrannique, et qui n'emprunte à Charles V, dont il prétend s'inspirer, que sa confiance, peut-être excessive, dans la légitimité de Clément.
1. Celui-ci par exemple (ma. latin 1467, fol. 41 r°). Les cardinaux ne mentaient pas en écrivant que Barthélémy était pape ; ils faisaient seulement cette restriction mentale : il est le pape... putatif, — et cela pour éviter la mort.
2. Son expression est menaçante, son visage pâle, ses lèvres tremblent, ses dents grincent, etc. (fol. 8 r°).
