PREMIÈRES DÉMARCHES DES ROMAINS

mêmes cardinaux contre leur propre faiblesse, en même temps que contre les effets de la pression populaire, il défendit au châtelain du Château-Saint- Ange, Pierre Gandelin, gentilhomme du diocèse d'Embrun, de livrer à qui que ce fût les clefs de la forteresse sans un ordre des cardinaux demeurés en Avignon 1 . Cette double précaution indique chez Grégoire XI le pressentiment des troubles qui allaient éclater. Mais le danger apparut plus nettement encore pendant les dix jours qui séparèrent la mort du souverain pontife (27 mars) de la fermeture du conclave (7 avril).

Le 28 mars, Bertrand Lagier 2 , dit le cardinal de Glandève, sortait de l'église Sainte-Cécile, dont il était titulaire, et où il venait de dire la messe, quand il vit venir à sa rencontre une troupe d'environ trois cents Transté vérins, sans doute habitants de la paroisse. « Père, Dieu te garde ! » lui dit l'orateur de la bande. « On nous a appris la mort du très saint pape Grégoire. « Nous venons, comme tes petits enfants, te prier, toi et les « cardinaux, de daigner élire un pape romain ou italien. Nous « ne désignons personne : qu'il soit seulement italien ou romain ! « Car voilà bien soixante-huit ans que cette cité est veuve. » Ils avaient tort d'agir ainsi, au dire du cardinal; ils devaient se borner à prier Dieu pour que le choix du sacré collège tombât sur un prélat capable de bien servir l'Église, à quelque nation qu'il appartînt, française, espagnole ou toute autre. Mais les paroissiens de Sainte-Cécile ne l'entendaient* pas de la sorte: « Si l'on s'obstine, répétaient-ils, à exclure les Italiens, il ne faut « plus dire la Cour de Rome, mais la Cour cT Avignon. » Glandève s'évertuait en vain à leur démontrer qu'un pape a pour diocèse

snnt qu'il autorisait les cardinaux à élire un souverain pontife à la simple pluralité des voix. Cf. le récit, ou Ca* «5,. attribué à Jacques de Geva (Du Boulay, Historia Uaiversitatis Parisiensis, t. IV, p. 492), les doutes émis par l'archevêque de Tolède (Martène et Durand, Thésaurus novus anccdotorum, t. II, c. 1111), le traité de Pierre de Barrière, les allégations de Jean de Bournozcl (Du Boulay, op. cit., p. 546 et 564), celles de Boniface deg-li Ammanati (Bibl. nat., ms. latin 9724, fol. 124 r°), etc.

1. Baluze, t. II, c. 813 ; Gayet, t. I, pièces just., p. 161 et 168.

2. Pour rattacher ce cardinal à la famille de « Jean- Jacques Lagery, des seigneurs de Turicelle,... garde à Thurin des Archives de S. A. R. de Savoye », Du Ghesne se fonde sur une pièce manifestement fausse {Histoire de tous les cardinaux françois, Paris, 1660, in-fol., t. I, p. 621, et Preuves, p. 452).

le monde, que, par conséquent, il peut demeurer pape de Rome tout en fixant sa résidence hors d'Italie. Lui-même, autrefois, cessait-il d'être évêque de Glandève, quand il résidait sur un point de son diocèse éloigné du siège épiscopal? Ces considérations canoniques n'eurent aucun succès auprès des Transtévérins. Laissant là toute retenue : « La vérité, firent-ils, la voici. « Depuis la mort du pape Boniface, la France se gorge de l'or « romain. Notre tour est venu à présent : nous voulons nous ce gorger de l'or français * ! » Ceux qui s'intitulaient, en commençant, les petits enfants du cardinal de Glandève enflaient singulièrement la voix en terminant leur entretien. C'est un caractère commun, vers cette époque, à beaucoup de colloques entre Romains et cardinaux; d'humbles prières servaient de prélude aux plus arrogantes menaces.

Telle fut à peu près la marche que suivit une négociation entreprise auprès du sacré collège par les Bannerets de la cité 2 . Les cardinaux se réunissaient, chaque jour, pour célébrer un service à l'intention du pape défunt, dans l'église Santa Maria Nuova nel Foro (aujourd'hui Sainte-Françoise-Romaine) ; c'est là qu'avait été déposé le corps de Grégoire XI, c'est là que se voit encore aujourd'hui son tombeau 3 . Les officiers municipaux venaient les y trouver et leur demandaient, avec une insistance singulière, que le nouveau pape fût pris parmi les Italiens, afin, disaient-ils, que le saint-siège demeurât fixé en Italie. Certes, pour appuyer cette indiscrète requête, les bons arguments ne leur faisaient point défaut : la ruine de Rome et des titres cardinalices; l'état lamentable du Patrimoine de saint Pierre, d'où l'Eglise tirait jadis son principal revenu; la dilapidation du trésor amassé à grand peine par les souverains pontifes; la dépendance qui résultait, pour les cardinaux et pour le pape, du séjour

1. Toute cette scène est rapportée par on témoin oculaire, Diego Martinez d'Urduna, chanoine de Tolède (Bibl. nat., ms. latin 11745, fol. 206 r°; Baluze, t. I, c. 1073).

2. Sur ces officiers municipaux, y. F. Gregorovius, GeachlchU der Stadt Rom im MitUlaUer (Stuttgard, 3* éd., 1879, in-8»), t. VI, p. 459 et 468; F.-J. Scheuffgen. Beitrâge tu der Getchiehie des grossen Schismas (Fribourg-en-Brisgau, 1889, in-8°), p. 121.