‹ La France et le grand schisme d'OccidentChapitre 66 sur 304 · Dialogi lib. III, cap. vu · texte numérisé non relu

Dialogi lib. III, cap. vu

5. Bulle datée de Sainte-Marie-au-Transtérère, le 15 mars 1379, et adressée à l'archevêque de Séville et à ses suffragants (Bibl. Vaticane, ms. lat. Vatic. 6772, fol. 37 v*) : «... in dicte civitate Fundorum, ubi B. Gregorius, in Dyalogo, demones fecîsse consistorium asserit. »

6. Lettre de Marsile d'Inghen; dépositions du cardinal de Cosenia, d'Artaud de

Suivant la version la plus répandue , cette défection serait encore due à l'humeur intraitable d'Urbain. Il aurait, par une hauteur déplacée ou par des avanies grossières, froissé Othon de Brunswick, mari de la reine Jeanne, et le chancelier Nicolas Spinelli; à tort ou à raison, le bruit se serait répandu qu'il comptait disposer du royaume de Sicile en faveur de Louis de Hongrie et envoyer la reine Jeanne finir ses jours dans un couvent 1 . Plusieurs clémentins, au contraire, ne veulent voir dans la détermination de la reine qu'un résultat de ses entretiens avec des théologiens et des canonistes ou qu'un effet des révélations du cardinal Orsini 2 .

Effectivement, les trois cardinaux italiens (je ne parle pas de Saint-Pierre, qui touchait à ses derniers moments), après avoir quelque temps joué le rôle de négociateurs entre leurs collègues et Urbain, s'étaient séparés de ce dernier dès la fin du mois de juillet 3 .

Mélan, du cardinal urbaniste Nicolas Garacciolo, de l'évêque de Todi (Bibl. nat. r ms. latin 11745, fol. 42 v% 50 r% 72 y, 77 v»; Baluie, t. I, c. 1098; cf. ms. cit., fol. 80 v*, et 141 y*; Gayet, t. I, p. j., p 61) et de Menendo, évoque de Cordoue (Baluze, t. I, c. 1126); Thierry de Niem, De Sciamate, p. 17; Cronicon St'culum, p. 31.

1. Dépositions de Pierre Rodrigue*, de Diego Martinet d'Urduna, d'Àlvaro Martinez, des évéquesde Gordoue (Baluze, t. I, c. 1124-1126) et de Rieti (ms. cit., fol. 70r*\ et Baluze, ibid., c. 1126); Cronicon Siculum, p. 33; Giornali Napoletani (Muratori,. t. XXI, c. 1038); Thierry de Niem, De Scié mate, p. 19, 21, 23; André Gataro (Muratori, t. XVII. c. 262), etc. — Au début de son pontificat, au contraire, Urbain parait avoir laissé prendre une grande influence à certains napolitains, tels que Hugues et Thomas de San Severino, le comte de Noie, Nicolas Spinelli (lettre de Christophe de Plaisance, dans L. Pastor, op. cit. % t. I, p. 682).

2. « Et domina Toluit, postquam ad ipsius noticiam venit de impressione, consulereprelatos et magistros in sacra pagina et tam doctores utriusque juris de regno suo quam alios prudentes viros, et, comperto quod eleccio non erat canonica, prout audivi, misit ad eum ut sedem Pétri indebite non teneret nec vellet mtindum sic facere oberrare. Videtur quod alius noluit prebere auditum... » (Déposition d'Artaud de Mélan, ms. cit., fol. 50 r*). V. surtout la déposition du cardinal de Cosenza (<&/</.. fol. 42 y*, et Baluze, t. I, c. 1097, 1098). — C'est le 30 juillet que le cardinal Orsini se présenta à la reine Jeanne {Cronicon Siculum, p. 33). Dans une curieuse lettre du 5 juin 1380 conservée à la bibliothèque municipale de Bologne (ms. 17 K II 40, n* 28), dont M. le D r Ludovico Frati a bien voulu me communiquer une copie, la reine Jeanne, présentant elle-même sa justification, prétend avoir sacrifié ses sympathies personnelles pour suivre les avis des prélats, des théologiens, des canonistes, et pour se conformer à la décision « unanime » des cardinaux.

3. Une note rédigée, vers le commencement du mois d'août, par l'un des cardinaux citramontains montre bien qu'ils étaient, dès cette époque, résolus à se-

Page 1