‹ La France et le grand schisme d'OccidentChapitre 67 sur 304 · ÉLECTION DE ROBERT DE GENÈVE · texte numérisé non relu

ÉLECTION DE ROBERT DE GENÈVE

Vers le milieu du mois de septembre, ils rejoignirent leurs collègues à Fondi.

Tous trois, assurément, éprouvaient certains doutes au sujet de la légitimité d'Urbain 1 , le cardinal de Milan peut-être plus que les autres 2 . Cependant ils n'auraient peut-être pas rompu, à leur tour, avec Barthélémy Prignano, si Ton n'avait bercé chacun

passer, au besoin, du concours des cardinaux italiens : « Habemus tria facere : publicare, intimare et cl i gère. — De publicatione est videndum an requirendi sint isti domini Ut veniant hic ad videndum ipsam fieri certa die assignanda : et videtur quod non, quia simplex videretur requisicio, ex quo non deliberaverunt nobiscum super ilia. — Sed est videndum utrum requiri debeant quod veniant ad deliberandum nobiscum super illa fienda hic, certa die assignata : et videtur quod non. Ad quid enim venirent, si eorum deliberatio non prodesset? Cum sit determinatum quod, supposito quod contrarium dicerent, nichilominus fiât, et maxime cum sit jam publicatum multis personis, et in multis locis fama publica habeatur. Item quia celeritatem desiderat... Jam yideremus facere rem dubiam, quam reputamus etdebemus reputare claram... — Nisi diceretur quod requirerentur ad deliberandum super electione fienda et de die et loco, cum protestacione quod, in casu quod non venirent, procederetur ad deliberacionem super dicta electione loci et termini et ad ulteriora... » (Arch. du Vatican,, Instrumenta miëceUanea ad ann. 1378.)

1. Déposition du cardinal de Florence (ma. latin 1462, fol. 54 r°). — Un démenti n, Jean, évèque de Castro, prétend que le cardinal de Florence, la veille du couronnement d'Urbain, aurait parlé de folies à faire, ajoutant : « Tout ce que nous avons fait est comme rien. » (Baluze, t. I, c. 1078 et 1120). Le cardinal dit lui-même avoir fait parvenir un secret avis à l'Empereur (Gayet, t. II, p. j., p. 60) ; quand les citramontains furent à Anagni, il semble avoir fait une démarche auprès du cardinal de Glandève pour tâcher d'obtenir sa voix et celle du cardinal de Vergne ; à Fondj enfin, il croyait pouvoir compter sur la voix du cardinal de Bretagne (dépositions de Glandève, de Vergne et de Bretagne, ms.flatin 11745, fol. 36 r*, 37 v*, 39 r°, et Baluxe, 1. 1, c. 1049 et 1098 ; cf. ibid., c. 1046 et sq.). Quant à Orsini, il priait, à Tivoli, Alvaro Martinez d'étudier la question et lui adressait secrètement toute une collection de textes canoniques (ms. cit., fol. 108 r*).

2. a Allons adorer l'idole », disait-il, quand son tour venait d'aller saluer Urbain. Puis, s 'adressant à l'évèque de Fermo : a Ce Bari est pape comme vous ; je dissimule, par ce que je veux être confesseur et non martyr, s Le 10 avril, il rencontra, sur les degrés de Saint-Pierre, des prélats qui allaient saluer le pape : « Quel pape ? leur dit-il. Allez, allez trouver le diable qui occupe injustement la chaire de saint Pierre! » Le même jour, il aurait déclaré à l'évèque de Pesaro que l'élection était entachée d'impression. Il contestait à Urbain le pouvoir d'excommunier, comme celai de conférer un évêché ; ce qui ne l'empêchait pas d'accepter du même pape l'abbaye de Saint-Pierre de Pérou se. Les urbanistes disaient de lui : « Est purus homo, et deciperet eum unus puer. » V. les dépositions des cardinaux de Limoges, de Bretagne, de Saint-Eustache, des évéques de Fermo et de Pesaro, de Ferrer de Vergés, d'Alvaro Martinez, de Fernando Pères (ms. cit., fol. 37 r° et v*, 40 r # , 48 V, 191 r*, 101 r 4 , 107 v*, et Baluze, t. I, c. 1135 à 1138), de l'évèque de Todi (ms. cit., fol. 77 v*) et de Thomas d'Acerno (Muratori, t. III, pars H, c. 729).

d'eux de l'espoir qu'il allait réunir, dans un nouveau conclave, les voix de la plupart des autres cardinaux * .

La question du concile fut de nouveau posée : mais où le tenir? Venise et Pise furent écartées comme cités démocratiques : les cardinaux n'avaient nulle envie de se retrouver en contact avec les masses populaires. Naples avait l'inconvénient d'être la patrie d'Urbain. On songea au Piémont, où l'on pouvait se placer sous la protection du comte de Savoie. Un autre projet souriait fort aux cardinaux italiens : la voie du compromis aurait remis le choix d'un pape aux mains de six délégués parmi lesquels ils se flattaient de figurer tous les trois 2 .

Soudain, ces délibérations prirent fin. Le 20 septembre, à l'improviste, en présence et avec l'approbation tacite des trois cardinaux italiens, les treize citramontains procédèrent à un vote et, à l'unanimité moins une voix, élurent Robert de Genève.

Que ne pouvaient-ils, en même temps qu'ils lui donnaient leur voix, effacer une des pages de sa vie ! Légat dans les Romagnes, en 1377, Robert de Genève avait cru devoir, à une époque où toutes les villes des Etats de l'Eglise se révoltaient, compter sur la fidélité de Césène. Les habitants, poussés à bout par les excès de la garnison, avaient trompé son attente, pris les armes, tué, en deux jours, plusieurs centaines de soldats du pape et expulsé les autres. Alors Robert de Genève, qui, de la citadelle, assistait à la défaite de ses mercenaires, avait appelé à lui la compagnie d'Hawkwood, déjà fameuse par des excès commis à Faënza. Ce fut, dans l'enceinte de Césène, à partir du 3 février, une horrible boucherie, à laquelle le légat ne put, ou ne voulut point s'opposer. On juge du cri d'horreur poussé dans toute l'Italie, et comme les ennemis du pouvoir temporel, si nombreux alors, exploitèrent contre le saint-siège l'indignation soulevée par ces cruelles repré-

1. Déposition du cardinal de Cosenza (ms. cit., fol. 43 r*) : « Dominas Nicbolaus de Neapoli ivit ad dominos cardinales qui erant Fundis, et tractavit quod venirent ad eos alii domini cardinales ytalici ; et tractabat ad partem cum quolibet taliter quod quilibet illorum trium habebat spem quod eligeretur in papam... » Déposition du cardinal de Limoges (ms. cit., Toi. 37 r°) : «Set iste senssit quod aliquis ipsorum voluisset assurai ad papatum. » Déposition du cardinal de Vergne (ms. cit., fol. 39 r - ), etc. Cf. Baluze, t. I, c. 1050.

2. Déposition du cardinal de Saint-Eustache (ms. cit., fol. 40 r°).

Page 1