DÉCLARATION DE VINCENNES

sations les plus graves que Rinaldi ait portées contre Charles Y 1 . Il n'est pas vrai que le roi ait exhorté par cette missive les six cardinaux d'Avignon à se ranger au parti de Clément. Parmi ces «cardinaux, cinq avaient depuis longtemps rompu avec Urbain, quand leur fut envoyée la lettre de Charles V; elle ne faisait d'ailleurs que leur notifier le résultat de l'assemblée tenue, le jour même, à Vincennes : le roi se bornait à leur apprendre qu'il était résolu à reconnaître Clément VII pour le pape légitime. La pression que Rinaldi reproche à Charles V est purement imaginaire.

On peut en dire autant des moyens de répression auxquels le roi aurait eu recours pour obliger les urbanistes à renoncer à leur foi. L'ordonnance du 16 novembre 1378 n'édicte ni la peine de mort, ni la confiscation des biens contre ceux qui refuseraient de croire au pape de Fondi : c'est encore une supposition toute gratuite de la part du continuateur de Baronius. Froissart lui-même se méprenait sur la portée de l'ordonnance quand il y voyait un u commandement especial » et formel, adressé à tous les sujets du roi, d'avoir à obéir au pape Clément « sicom à Dieu en terre 2 . »

Si mesurés que fussent les termes de la circulaire royale, elle ne laissa pas de causer quelque scandale en France. On avait pris, ainsi que je l'ai dit, l'habitude de considérer Urbain VI comme le successeur légitime de Grégoire XI : la nouvelle de