SITUATION EN PROVENCE
à Saint-Paul-Trois-Châteaux 1 . Ces prélats semblaient, d'ailleurs,, satisfaits de leurs changements de résidence ; Aymar de la Voulte faisait agir en sa faveur de puissants parents, entre autres le sénéchal de Provence 2 ; les cardinaux demandaient en vain son expulsion aux Marseillais : il continuait, ainsi que son frère r Tévêque Guillaume, à entretenir de bons rapports avec Urbain 3 .
d'Urbain VI chargeant les évoques d'Avignon et de Carpentras de recevoir le serment d'Aymar de la Voulte (ibid., Toi. 14 v*); 3* la bulle d'Urbain VI transférant Artaud, évêque de Forli, à l'évêcbé de Grasse, vacant par suite de la translation d'Aymar de la Voulte à Marseille {ibid., fol. 360 r°). A vrai dire, ces bulles font partie d'un formulaire dont le rédacteur a systématiquement supprimé toutes les dates. Mais elles nous apprennent, par leur contexte, que les translations d'Aymar de la Voulte et d'Artaud de Mélan eurent lieu le môme jour. Or, la date de la translation d'Artaud de Mélan est connue : c'est le l** juillet 1378 (Riant, Étude» sur r histoire de r église de- Bethléem, Gênes, 1888, in-4», p. 52). C'est donc aussi le 1" juillet qu'Aymar de la Voulte fut transféré à Marseille.
1. On savait seulement qu'Aymar de la Roche avait fait solliciter d'Urbain VI r par l'entremise de son compatriote le cardinal Robert de Genève, soit l'évêcbé de Grasse, soit celui de Saint-Paul-Trois-Chàteaux (Riant, loco cit. ; L. Gayet, t. II, p. 230). Je crois pouvoir affirmer qu'il obtint ce dernier. C'est ce que prouve une bulle que j'ai retrouvée, à Rome, dans le formulaire déjà cité (Bibl. du Vatican, ms. lat. Vatic. 6330, fol. 369 r*) : Urbain VI donne au frère mineur Julien Lelli, de Rome,, l'évèché de Bethléem, vacant par la translation qu'il vient d'ordonner, le jour même, de l'évêque de Bethléem Aymar au siège de Saint-Paul-Trois-Châteaux (bulleinconnue du comte Riant, qui mentionne seulement la nomination au siège de Bethléem, par Urbain VI, d'un « certain Julianus » ; v. op. cit., p. 58, 59, 72).
2. Le conseil de ville de Marseille vit venir, le 26 septembre 1378, un messager du sénéchal de Provence, qui commença par exhiber ses lettres de créance, a Quibus litteris lectis et cum reverentia intellectis, dictus dominus Johannes [Spine],. ex parte domini Provincie senescalli, exposuit quod, quia adhuc est in dubio promotio et creatio domini su m mi Pontificis apud dominos sucri collegii cardinales, requirilur et suadetur ex parte domini Provincie senescalli et domini de Saltu,conjanctorum affinitate et cura dilectione {sic) domino Adhemaro de Volta, proviso in sede episcopali Massiliensi, ut, sinenovitate et prejudicio et impugnatione Ecclesie sacrosancte, sub quadam tollerancia benignitatis, et pro honore domine nostre Régine et dicte sedis et hujuscivitatis, et quousque cognitum et diseuse um et terminatum fuerit utrum provisio facta de ipso domino Papa teneri et observari debeat canonice, eut ne, et perconsequens translatio ipsius domini Ademariiin episcopatu Massiliensi ; videlicet requiritur... ut, pro parte hujus civitatis, ambassiatores ad dictos dominos cardinales in Avinione eligantur et mittantur ut predictus dominus Adhemarius, sine impugnacione et novitate et prejudicio Ecclesie sacrosancte, tollerari possit in gubernacione dicti episcopatus de beneplacito ipsorum dominorum cardinalium, quousque cognitum fuerit de papatu et translacione dicti domini Ademari, ut est dictum. » (Arch. de Marseille, Reg. des délibérations.)
3. Lettres du 25 septembre 1378 [G allia Christiana, t. III, Instr. % c. 221), reçues à Marseille le surlendemain (Arch. de Marseille, Reg. des délibérations). Instructions
Plusieurs mois se passèrent avant que cette situation pût être débrouillée. Les évêques, à la fin, se soumirent; Clément VII sanctionna les translations faites par Urbain 1 . Mais il fallut sans doute chasser de l'évêché de Vence Boniface de Puts, prélat fidèle au pape de Rome 2 .
En France, où la royauté jouissait de plus de crédit et savait mieux se faire obéir, l'opposition urbaniste se montra plus timide. Elle n'en fut pas moins un sujet de préoccupation sérieuse pour Charles V, d'autant qu'elle se produisit, comme on va le voir, au cœur même du royaume.
L'Université de Paris avait chanté le Te Deum en apprenant
de Gilles Belle mère {Mélanges Julien Bavet, p. 462). Déposition de Guillaume de la Voulte (Bibl. nat., ms. latin 11745, fol. 47 V, et Baluze, op. cit., t. I, c. 1209). — Le camerlingue était déjà intervenu pour empêcher les chapitres de Valence, de Marseille, de Grasse et de Saint-Puul-Trois-Chateaux d'obéir à leurs nouveaux évoques (Baluze, t. II, c. 836); le clergé et le peuple de Valence s'étaient joints à Guillaume de la Voulte pour en appeler au vrai pape ou à celui qui serait, par la suite, canoniquement élu.
1. Les nouvelles provisions d'Aymar de la Roche sont datées de Fondi, le 10 novembre 1378 (J.-H. Albanès, Les évêques de Saint- Paul-Trois-C hâte aux au XIV* siècle, dans le Bulletin d'histoire ecclésiastique des diocèses de Valence, Digne, etc., t. VI, p. 65), celles d'Aymar de la Voulte, de Nice, le 1 er juin 1379 (Arch. du Vatican, Reg. 291, fol. 145 r°, et J.-H. Albanès, Armoriai et sigillographie des évêques de Marseille, p. 91).
2. La Gattia Christiana (t. III, c. 1223) ne fournit, à cet égard, que les renseignements les plus confus. Mais on trouve à la Bibl. de Carpentras (ms. Peiresc LXXIV, 'vol. II) une pièce du 21 septembre 1386 intitulée : « Acte contenant comment, Bonifacius de Puts, e vasque de Vence, estant excommunié, Jehan Abrard fut pourvu dudit evesché... » Enfin la supplique suivante, adressée à Clément VII, et dont l'original, trouvé dans le Palais des papes, à Avignon, appartient aujourd'hui au Musée Galvet, prouve que Boniface de Puts, l'ancien évêque de Vence, était bien réellement urbaniste : a Beatissime pater, cura Petru* Bissia, ultramontanus ac de loco seu villa Alexandrie Vercellensis diocesis oriundus, pestifero Bartholomeo, in Sede aposlolica intruso, adhereat, moramque trahat cumsismaticis et rebellibus, et specialitercum Bonifacio, olim episcopo, immediato predecessore moderni episcopi Venciensis, obtinueritque gratiam, si sic dici merealur, a dicto Bartholomeo de canonicatu et prebenda ecclesie Januensis, quam idem Petrus persequtus fuit ac persequitur posse suo, obtinueritque, dic[tum] est, et jam etiam de facto obtineat sa[cristi]am dicte ecclesie Venciensis, supplicat propterea eamdem Sanctitatem devotus orator vester Geraldus de Villanova, dominus temporalis de Vens«a,quod eadem Sanctitas dîgnetur comittere et [mjandare reverendo patri domino**, episcopo Venciensi, quatinus, si sibi consliteril de premissis seu altero premissorum qùod ad pri[vationem] dictî Pétri sufficiat, quod dictum Pjetrum] dicta sacristia privet et, postqtiam îpsum privayerit, eamdem devoto veslro Romeo Ghaurani, presbitero Ve[nciensi], conférât et assignet... — Si [ne a] lia lectione. »
