‹ La France et Rome: étude historique XVIIe, XVIIIe, et XIXe siècles. Rome et le clergé de FranceChapitre 61 sur 127 · V. 4250, p. 52. Fondé U Tellier (MSS. BibU nal · texte numérisé non relu

V. 4250, p. 52. Fondé U Tellier (MSS. BibU nal

L'£XPiDlTION DM 1662. 159

matin de France avec ma femme et une partie de ma famille, laissant le reste dans mon palais, en attendant les ordres de Votre Majesté. M. le cardinal d'Esté part en même temps que moi. M. le cardinal Mancini se retire aussi le même jour,

« ..... Car enfin, Sire, Votre Majesté saura que toute Tapplication de la Cour de Rome ayant été de soutenir ces violences. Elle avait fait venir de tous côtés des troupes. Il était entré dans la ville 4 à SOOO hommes de guerre, tant cavalerie qu'infante^ rie, au point que je m'étais vu chaque jourinvesti de nouveaux corps-de-garde, qu'on en avait mis huit ou dix autour de mon palais, qui s'étaient retranchés avec des ratteaux ' dans toutes les rues qui y aboutissent, qu'on en avait posé deux devant le logis de M. le cardinal d^Este , qu'on en avait encore mis deux autres, l'un devant la maison de M. le cardinal Antoine^ et l'autre devant celle de M» le duc de Césarini, avec de pareilles barricades.

c( La reine de Suède s'est entièrement relà*

chée de sa première chaleur et se laisse persuader par M. le cardinal Azzolini.

1. Ratteaux , terme dont je n'ai pu avoir la signification exacte.

2. te cardinal Antoine Barberini était le neveu d* Urbain VIll et cadet de sa maison. Depuis 1648, il avait abandonné sa résidence de Casai et habitait la France, Il était grand-^amerlingue du pape, grand-auQiônier de Finance, premier duc et pair, abbé de Saint-Denis et commandeur des ordres du roi.

« Je m'achemine sur les terres du Grand-Duc

et serai demain sur les confins de son État. »

Créqui ne se trompait pas en annonçant que la reine de Suède avait modifié sa ligne de conduite, et que, sous l'influence des cardinaux ennemis de la France, elle voulait paraître jouer le rôle de médiatrice pour traîner les choses en longueur €t obtenir par lassitude ce qu'on ne pouvait espérer par raisonnement. Dès le 29 août , en effet, elle avait écrit en ce sens au roi etàM. de Lyonne *; puis surprise par la résolution subite du duc , la reine avait adressé ^, dès le lendemain du départ de l'ambassadeur, c'està-dire trois jours après sa première dépêche, une nouvelle lettre aux mêmes personnages, cette fois, pour blâmer la précipitation de Créqui et atténuer les torts de la cour de Rome.

La réponse de Louis XIV ne se fit pas attendre. Elle forme, pour ainsi dire, la partie complémentaire de la dépêche du Roi au Pape. C'est une sorte d'exposé des motifs et de manifeste contre la cour de Rome • Elle est trop longue pour être donnée ici en entier. Un passage suffira d'ailleurs pour permettre une appréciation plus complète de la manière dont le roi de France entendait la question.

<c Madame ma sœur, écrit Louis XIV' , nous

Page 1