I. Val. franc, fonds d'Etat

Empr. de villes et de dép 2187,3 3,06 66,9

Obligations fonc. et commun. . 4 710,0 2,91 117,1

A reporter 34 296,4 997,8

Capitol Revenu Revenu

au court net net

Valeurs du jour. p 100. total-

Report 34296,4 997,8

Obligations de Chemins de fer. . 1677u,8 2,78 466,2

— de sociétés industr. . 1543,8 3,31 51,1

Actions de Chemins de fer 4979,2 2,95 146,9

— de Sociétés financières. . 1950,5 3,42 66,7

— de — industr. . . . 3 414,0 3,56 121,5

— de Comp. d'assurance. . 780,0 3,32 25,9 Valeurs non cotées à Paris. . . . 4000,0 4,50 180,0

Total 67734,7 2056,1

A déduire 10 % de valeurs françaises appart. à des étrang. . 6773,4 3,03 205,2 Reste pour le portefeuille français. 60 961,3 3,03 1 850,9

II. Val. et fonds d'État étrang. . 26200,0 4,28 1121,3 Total du portef. français. 87161,3 2972,2^

C'est donc d!abord au moins 2 milliards de dépôts dans les banques et 4 milliards dans la Caisse des dépôts et consignations pour le compte des caisses d'épargne et qui rapportent en moyenne 2 1/2 p. 100, ou, au total :

150000000 de francs, c'est ensuite la somme énorme, en valeurs françaises, de

60 961 300 000 francs, donnant en moyenne un revenu de :

3,03 p. 100 ou, au total :

1 850 300 000 francs ; et, en valeurs étrangères

26 200 000 000 de francs, rapportant :

4,28 p. 100 ou, au total :

1121300000 francs.

1. Extrait de VSconomUte Européen en date du 25 novembre 1897.

rHW

Ainsi,

02 000 000 000 de francs de capital, représentant Tensemble de notre fortune mobilière publique» ne nous donnent que :

3 121 600 000 francs de revenus, un intérêt moyen de :

Il ne faut rien exagérer, il ne faut forcer aucun chiffre ; il faut, au contraire, rester dans la plus rigoureuse prudence ; mais serait-ce trop désirer, serait-ce trop demander que de souhaiter de voir au moins la cinquième partie^ au moins la dixième partie de ces capitaux émigrer eux aussi et aller outiller, aller mettre en œuvre, aller féconder nos colonies pour nous rapporter souvent 15, au moins 10, 8,6 p. 100?

Tout le monde y gagnerait, et le petit rentier français, dont le revenu serait doublé sans que son capital fût plus exposé que dans la plupart des placements actuels ; et nos colonies, qui deviendraient ainsi rapidement riches et prospères ; et la France en général, qui cesserait d'être tributaire, au degré du moins que nous avons dit, des pays étrangers et emploierait son argent pour elle-même, à son profit et à son grand avantage, au lieu de le donner à des étrangers qui, peut-être, seront un jour des adversaires.

Pourquoi ne le fait-on pas ?

Oh ! toujours pour la même raison, par ignorance et par routine.

Mais rignorance et la routine ne durent pas toujours. Et la nécessité est là qui se trouve être, elle aussi, un grand facteur auquel rien ne résiste, pas même la routine et rignorance.

Je suis certain que nos capitaux prendront eux aussi le chemin de nos colonies, parce qu'il n'y a que là qu'ils puissent nous donner un revenu convenable. Je suis cer-

tains que les rentiers français feront bientôt dans l'ensemble ce que beaucoup d'entre eux commencent à faire, qu'ils partageront leur capital en deux parts : une première part pour des placements de tout repos, mais de petit rendement, comme les fonds d'Etat et les chemins de fer ; et une seconde part à grand rendement pour suppléer au trop petit intérêt de la première, pour les entreprises extérieures à l'étranger et surtout dans nos colonies.

Et cela sera heureux, même à un autre point de vue, car cela contribuera à nous tirer de la tutelle administrative et à nous jeter dans les entreprises personnelles, qui développent l'initiative, la responsabilité et la personnalité individuelles, qui contribuent à faire des hommes.

Nos capitaux donc peu à peu iront aux colonies, au moins ils doivent y aller.

Nous avons vu que nos enfants feront bien de s'établir dans ces mêmes colonies, pour eux-mêmes, pour leur avenir et celui de leur pays. Ils doivent le faire aussi pour l'avenir de ces colonies.

Cela est évident et tout le monde l'admettra sans que nous ayons besoin d'insister.

Il ne suffit pas, en effet, d'avoir de vastes territoires capables de produire les plus riches récoltes ; il ne suffit pas d'avoir dans nos colonies de nombreux capitaux, pour assurer la mise en œuvre de ces territoires ; il ne suffit pas même d'avoir, — ce qui nous manque en plusieurs de nos colonies, mais ce que nous possédons en quelques autres, — une main-d'œuvre indigène suffisamment abondante pour les gros travaux que nous serons toujours incapables de faire par nous-mêmes, il faut encore posséder l'intelligence qui dirige, Tautorité qui commande, les capacités qui organisent, améliorent, développent, créent au besoin et font prospérer. Sans cela, co sera l'anoionne culture routinière qui suffira — et encore pas toujours — aux besoins les plus élémentaires des indigènes, mais qui ne

pennetim pas de rien exporter; ce sera la même routine, les mêmes productions, le même désert, le même abandon, et les mêmes denrées coloniales achetées à notre grand détriment aux mêmes pays étrangers.

Ou si par hasard quelqu'un s'établit dans nos colonies pour les mettre en œuvre et leur faire produire les riches récoltes que nous sommes en droit d'en attendre, ce seront des étrangers, allemands, italiens, espagnols, maltais, contre lesquels nous aurons à lutter ensuite pour détruire leur influence et lui substituer la nôtre.

Tout cela est évident.

Il reste donc acquis que nous devons émigrer dans nos colonies afin de les mettre en œuvre. Nous devons également le faire afin d'assurer leur défense et de les conserver sous notre domination.