PET PET M

fc la portée de tout le monde ».

Liège, 1849, in- 12, brochure anonyme dont il n'a été distribué que quelques exemplaires. III. Souvenirs de voyages dans le pays Renan.

liège, Desoer, 184^-50, 3 vol.

in-18. Ouvr. publié sous le pseud.

de Charles deSte-Hélène. IV. Notice sur l'église de Coninxheim. Anvers, Bnschmann, 1850, in-8. Extrait des Annales de l'Académie d'archéologie de Belgique. V. Le Progrès pacifique. 1851. En 1851, M. Petit de Rosen essaya, avec le concours de plusieurs Mttérateurs Belges, de fonder a Liège une revue à la fois littéraire et politique, sous le titre de « Progrès pacifique • . Ce recueil, qui comptait de nombreux éléments de succès , cessa de paraître après la première livraison, le comité de rédaction n'ayant pu s'entendre sur certaines questions de politique intérieure. Les articles de M. Petit de Bosen, dans ce fascicule, sont : le 9 Tombeau de la reine des Belges, , — Bulletin littéraire et artistique,* — Politique intérieure, — le Gouvernement et l'opinion libérale depuis le 42 août 4847. VI. Description d'un évangéliaire du trésor de Notre-Dame de Tongres. Liège, Carmanne, 1852, in-8. VII. La Bibliothèque de Bossuet, Gand, 1852, in-8. VIII. Fragments d'une description historique et archéologique de l'église de Notre- Dame de Tongres. Liège , Carmanne, 1852, in-8. IX. Analèctes Limbourgeois. Liège , Carmanne ,

1852, in-8. Ces trois opuscules sont extraits du « Messager des sciences historiques de Gand ». X. De Paris à lUeaux. Liège, Carmanne,

1853, in-8. Publié sous le pseudonyme de Charles de Sainte-Hélène.

'XI. Numismatique liégeoise. Abbaye de S (-Hubert. Liège , Carmanne, 1853, in-8. Extrait du « Bulletin de l'Institut .archéologique liégeois », tome Ier. XII. Sur la Restauration de Notre-Dame de Tongres. Gand, 18»3, in-8. Extrait des Annales de l'Académie d'archéologie de Belgique. XIII. Quelques Mots sur un florin d'or anonyme attribué à Enplebert de la Marck, évéque de Liège. (A propos d'un écrit de M. de Coster sur le même sujet). Impr. dans le « Bulletin de

l'Institut archéologique liégeois, t. H (1854, in-8), pag. 119-26. — M. Petit de Rosen, qui a fait une étude approfondie et pratique des monuments monétaires liégeois, s'occupe actuellement d'une Histoire numismatique de la principauté de Liège, travail qui sera patronné par la Société de numismatique belge. Ut. Capitaine.

Pktit-Didikr (dom Mathieu), bénédictin de la congrégation de Saint- Vannes. (Anon.). Apologie des « Lettres provinciales » de Louis Montalté (Bl. Pascal), contre la dernière réponse des PP. Jésuites (rédigée par le P. Daniel, intitulée « Entretiens de Cléandre et d'Eudoxe).

Delft (France), 1697-98, 2 vol.

in-12 ; — Bénédictin de la congrégation de Saint- Vannes (un). Remarques sur la « Bibliothèque des auteurs ecclésiastiques » de M, Dupiu. Paris, Daniel Hortemels, lt>91 et ann. suiv.,3 vol. in-8.

Petit-Didier (le P. Jean-Joseph) , jésuite, frère du précédent. {Anon.).

1° Lettres critiques sur les « Vies des saints» du sieur Baillet. 1720, in-8. Nouv. édition, revue et corrigée par l'auteur. 1720, 2 part.

in-8. 11 y a quatorze lettres dans la première édition. Quant à la deuxième, la première partie contient treize lettres ; la seconde en renferme douze. On a attribué ces dernières au P. Lempereur; 2° Lettres critiques au R. P. Benoit de Toul, capucin (Picarl), sur son • Apologie de l'Histoire de l'indulgence delà Portioncule». Sans nom de ville, 1725, in-12; — Docteur en -théologie (ûn). Remarquas sur la Théologie du P. Juenin, 1803; — Professeur de théologie (un). Les Saints enlevés' et restitués aux Jésuites, 6121.

Pbtit-Jean (Ernest), auteur dramatique, qui a écrit sous les pseudonymes (S' Anton in et de Davrecour (Antonin).

Petit-Pied (Nicolas), théologien appelant. (Anon.). 1» De l'Injuste accusation du jansénisme. 1712, in-12; 2° Mémoire sur les appels des jugements ecclésiastiques. 1717 , in-12; 3° (Avec Nie. Legros): Dogma Ecclesiae circà usurarum, seu de reditibus utrinque redimibilibus. 1730, in-4; 4© Lettres touchant

PET

PET

fa inalière de l'usure, |>ar rapport aux contrais de reules rachetables des deux côtés. Lille (Utrecht), 1731, in-4; 5» Éclaircissement sur la distinction des vertus théologales. 1741, in-12; — Bossuet. Instructions pastorales. 1757-38, in-4.

Au nombre de trois.

Petit-Pierre (Fr.-Louis), douteux.

Bon patriote {un). Considérations sur les principes d'État, 740.

Pbtit-Ràdel (Philippe), chirurgien et littérateur, professeur à la Faculté de médecine de Paris. Ama- , leur de l'Antiquité (un). Les Amours de Zoroas et de Pancharis, poëme érotique et didactique, ouvrage traduit sur la seconde édition de l'original latin, et enrichi de notes critiques, historiques et philosophiques. Paris, Levrault, 1803, 3 vol. in-8. Traduction du poëme latin de Petit-Hadel, intitulé : De Ainoribus Pancharitis et Zoroae.

Petit-Radel a néanmoins désavoué cette traduction, disant qu'il n'avait traduit qu'une partie de son poëme, sous le litre de « Mariage des plantes »). Paris, 1798, in-8.

Petit-Senn (Jules), l'un des littérateurs les plus distingués de la Suisse, né à Genève, connu d'abord par une foule de petits -vers plus ou moins légers qui échappaient à sa plume facile et gracieuse, venant ainsi de temps en temps protester contre l'impitoyable analhême lancé sur la littérature genevoise. Parmi les premières pièces de vers échappées à la plume de M. Petit-Senn, nous citerons : I.

L'Hclvétienne, chant guerrier dédié aux contingents suisses. Genève, 1£30, in-8. II. Les Gardes suisses aux 27, 28 et 29 juillet 4830, ode imitée de l'allem. d'Aug. Naeff.

Genève, 1830, in-8. III. Pétition élégiaque relativement à la destruction déplorable des privés du Molard et de la Fusterie ; par un habitué de ces deux utiles établissements. Genève, 1830, in-8. IV.

Èpître à une pile d'écus. Genève, 1830, in-8. Peu après M. Petit- Senn se lança résolument dans l'arène littéraire et fit paraître. V.

Le Fantasque (1830-35), journal dans lequel l'esprit malin de son auteur s'exerçait, en prose, aux dépens des ridicules et des travers

de la Société. Ce journal a eu cinq années d'existence. La santé souf frante de l'auteur a seule interrompu la publication de ce piquant recueil, au grand déplaisir de ses nombreux abonnés. Depuis, cet écrivain a successivement publié :

VI. Œuvres choisies de M. Petit- Senn. Prose et Poésies. Berne , 1840, 2 vol. in-8. Le premier volume composé de morceaux en prose est formé des principaux articles du « Fantasque ». Ils sont empreints d'une couleur tout à fait locale ; on y retrouve bien lé caractère genevois, caustique, railleur, avec sa plaisanterie parfois un peu triviale , mais toujours mordante et donnant à penser autant qu'à rire. Ces traits particuliers, qui constituent son originalité nationale, ne peuventmanquer de lui assurer tôt ou tard une

Fdace honorable dans le domaine itléraire, comme il en a déjà conquis une dans les régions scientifiques. Mais il faut pour cela qfre 1d sphère de la pensée ne s'arrête pas aux limites du territoire, et que les écrivains, s'élevant audessus des petits intérêts qui s'agitent autour d'eux, sachent embrasser des idées générales, y rapporter leurs observations et féconder ainsi le champ qu'ils cultivent.

■ M. Petit-Senn n'est peut-être pas tout à fait exempt de reproches à cet égard; ou pour parler plus exactement, la critique doit blâmer l'éditeur qui, cédant à la manie du feuilleton, a cru convenable de reproduire dans un volume les articles d'un journal exclusivement destiné à Genève cl aux Génevois.

La couleur locale, excellente comme accessoire, devient ici plutôt un obstacle au succès, car elle condamne l'œuvre littéraire à n'avoir qu'un public fort restreint.

Cependant, il est plusieurs chapitres de ce premier volume qui méritent d'être distingués, et, sans approuver l'éloge un peu trop pompeux que M. A. Richard a placé eu tète, nous voyons avec plaisir de semblables publications, et nous désirons vivement qu'elles soient encouragées. Ce sont autant de signes remarquables, qui annoncent dans la Suisse française le ré-

PET

< veil d'an mouvement littéraire, dont le développement ultérieur ne sera peut-être pas sans importance. Les poésies dont se compose le deuxième volume ont aussi, pour la plupart, été déjà , publiées, et dans le nombre il s'en trouve certainement plusieurs qui, n'ayant d'autre mérite que celui de l'àpropos, ne méritaient peut-être pas l'honneur de cette réimpression. Cependant, c'est, il faut le dire, la moindre partie du volume, et l'on v trouve en général un cachet d originalité plus réel, qui fait qu'où les rencontre avec plaisir, quoiqu'elles n'offrent pas l'attrait de la nouveauté. Ici le talent de l'auteur est bien plus à l'aise, on reconnaît que la poésie familière et légèrement satirique est le genre qui lui convient. Le vers semble pour lui plus facile à manier que la prose*, il l'emploie habilement à peindre les ridicules qui viennent exciter sa verve, plaisante sans fiel, ironique sans méchanceté. Le poëme de la Miliciade en offre maints exemples. Sa critique badine ne fait qu'effleurer les détails piquants que lui fournit son esprit observateur, sans jamais toucher au mérite de l'institution même, tout à fait indépendant de ces misères qui en sont inséparables. Sauf quelques longueurs presque inévitables dans tout poème, la Miliciade est en général d'une lecture fort attrayante. Dans quelques autres pièces, telles que Salèw, Cologny, Nice, M. Petit-Senn montre un talent descriptif assez remarquable. Cependant, le conte et la chanson nous paraissent mieux convenir à l'allure de son esprit, et la teinte mélancolique qui domine dans les productions les plus récentes du poète, semble amortir un peu sa verve. Quoique celte tendance soit un produit assez naturel de l'âge et de l'expérience qui le suit, nous serions presque tentés de croire que l'auteur a plutôt involontairement cédé à l'influence de la littérature actuelle. Le vague poétique est à la mode ; les'grands maîtres de l'art ont fait du chant une plainte, de la muse une pleureuse, et notre poète n'a pu se soustraire

PET al 5

tout à fait à l'entraînement général. Il veut donner à sa méditation un tour élégiaque, et malgré la souplesse de son imagination qui revêt toutes les formes, se plie à toutes les exigences, on sent que celte direction nouvelle nuit à son originalité. Sa poésie, sans doute, est le plus souvent douce et gracieuse, mais elle ressemble trop à celle de tous ces innombrables faiseurs de vers dont les recueils présentent' une monotonie si fatigante. Il ne s'en distingue ni par l'énergie du style, ni par la profondeur des pensées. On reconnaît bientôt quelque chose de factice dans cette inspiration préméditée, d'ailleurs le naturel perce çà et là tontes les fois que l'occasion s'en présente, et jusque dans l'élégie l'auteur porte avec lui les traits particuliers de son caractère qui décèlent la gêne qu'il s'impose. Cependant, malgré ce défaut, plusieurs de ces petites pièces sont jolies, et, si nous lui adressons une critique générale, c'est qu'il nous semble 4jue l'auteur aurait tort d'abandonner le genre badin dans lequel il réussit beaucoup mieux. Du reste, dans son ensemble, ce volume est certainement supérieur à la plupart de ceux du même genre produits depuis quelqdes années par les célébrités de la presse parisienne. Il est, si l'on peut s'exprimer ainsi, mieux nourri, plus satisfaisant, et fait véritablement honneur à la littérature génevoise. VII. Épitre à M. de Lamartine. Genève, 1840, broch. in-8. VIII. Requête poétique à M. de Lamartine, adressée le 19 février 1841. Genève, Jullien et fils; Paris, Daguin, 1841, in-8 de 16 pag. Cette pièce est un appel au poète, pour l'engager à reprendre sa lyre, qu'il semble abandonner, à ne pas sacrifier sa gloire à l'ambition politique. C'est l'expression chaleureuse d'un disciple désolé de voir son maître quitter le sanctuaire du monde idéal pour se jeter au milieu des tristes conflits de la vie positive. On n'y rencontre aucune trace de partialité ou de prévention injuste.

L'auteur conserve toujours un langage élevé, plein de modération