V. L'inff-ffM^OfOu Analyse critique

tw

lUODSSBIkIOtILBOtl.

•C ralMBDét de« œuvres do Victor Httitc». TowriMy, Janssens, I8i6, iD<8 (4 fr.^ Cet ouvrage est tto excelleni cours de 11 itéra turo moderne. VI. Coméiliep^vaudrvtUeê, k Vusage des collèges et des (vension- Qâts. l)rni.,Wouters frères, *18i7, In-I8 (Sfr.aOo ).-*- L'Éloge de L.- V. Raoul a été prononcé k l'Acad.

de Belgique par M. A. Quélelet, et il â été imprimé, sous forme de notice, pleine de charmes, dans « 1* Annuaire « de cette académie pour fBAOUSSBT^BovLBON (1) (le comte Gaston Raoclx db), aventurier français, né le % décembre 1817 à Avignon (Vauclusc), d'une famille iltostre, car on raconte que le cbef de la famille de M. de BaousFel-Boulbon était flis nalorel d'un prince de la maison de Bourbon et avait été antorisé à en porter le nom. Plus lard , Tun de ses héritiers aurait reçn une somme considérable pour renoncer sa nom de la maison qui occupait le Ii6ne de France, et il aurait satisfait aux susceptibilités qui avaient étéex primées en changeant almplement Bourbon en BoulOon (â).

éaston de Raousset-Boulbon occupait encore, il y a peu d'années, ttne place brillante dans le monde élégant de Paris. Homme d'esprit, de Raousaet-Doolbon a cultive les lettres, li a laissé des poésies comi>Of(écs >ers 1845, et dont M.

de La H adelène a publié quelques écliantillons dans son volume sur cet héroïque aventurier. La lit térature dramatique devait nécessairement tenter un esprit résolu et décidé comme celui de Gaston.

Il a fait plusletirs drames, ot, comme toujoura , avec une ardente rapidité. Ses essais furent ptitft on fDoins heureux, mais comme il était avant tout un homme sincère vis-à«vis de Uii-méme, pins d'une fois« es relisant à tête reposée le produit de ses nuits fébriles, M jeta l'œuvre an feu, sans hésitation et presque sansregrots. Nous croyons devoir citert cependant, Bianca

ff ) Ge eemior ■nm, 4*011 eSil«a«^ propriété

.im^U flontle Cttten éutil S^ *i «omte RaauM«t-Boiiti»OQ «t d« Concianve de Sari%, qui ' <HBni> toffl^S» HM Alt *ltit ent^drcr «u S«r«eaa.

c^Uo, QBdvre plus eâreseée, tingt fois refaite, et les AlhtgeM^ esquisse sinistre et mouvementée d'une époque de troubles civils et religlenx. Les manuscrits de ces deux drames existent. Ils nous ont paru dignes de tenter un directeur intelligent (1). Ayant perdu une

f partie de sa fortune, il alla, avec e reste, concourir à Tœuvrc de la colonisation de l'Algérie. La révolution de 1848 fit rentrer de Raousset- Boolbon en France. Cette révolution le ruinait radicalement : elle brisait sa fortune renaissante, elle mettait à néant ses plans et ses idées ; il eût pu, k bon droit, la traiter m ennemie. De Ituousset, au contraire, salua avec enthousiasme lu jeune république. Il chercha à se faire nommer représentant à l'Assemblée législative, mais il échoua deux fois. I^our donner du poids à sa candidature, il créa le 10 mai 1848 la Liberté, qu'il rédigea pendant toute une année. Son Journal se Ht bienidl remarquer par la vivacité de ses attaques contre tous les partis.

L*»merinme de sa polémique le fit repousser par les répub icains, Taudacede ses idées par les tpeyalistes, et de Raonsset échoua une trois^i^me fois aux élections. Ge fut a!ora qu'il partit pour la Californie, oti il se flattait de trouver de nouvelles occasions de refliire sa fortune. De Raottsset-BouU bon avait environ trente-cinq ou trente-six ans , une intelligence remarquable , une imagination irè.*)-vive, on esprit actif, aventureux, un caractère énergique, une rare bravoure^ qtrelqoe chose d'audacieox et de chevaleresque, les qualités enfin qui peuvent faire réussir un cbef de partisans dans une entreprise comme celle i laquelle il a attaché son nom, et sor laquelle on ne saft pas encore l'exacte vérité. G. de Baousset- Beutbon s'était mis, comme tant d'autres Argonautes, il la poursuite de la toison d'or, et il arriva è San Francisco ott II fit tous les métiers, ' jusqu'au jour où, ayant recruté une centaine de soldats ramassée un peu parfont» il eutreprend la Con-

(S) ». H. <te U ttÉd«lèd#.

BAOUX.

i|«4t« <le la fioMrë, npo ricbo «1 grande province 4u Meiique, Dans cette ffuerre qui dura plusieurs mois, il mollira loule Tinlrépidilé d*un Foidâ( et toutes les qualités 4*un général. La bataille d'Uermo- 3illo, qu'il gagna avec deux cent einquaule botnmes contre une petilearm^e de deux mille Mexicains, soutt'ous par une population de dix*ljuit mille âmes, est un des faits d'armes les plus curieux de notre temps, une do ces victoires fabuleuses quî Irausporieni l'esprit du lecteur en plein Arioste. G. de BaoussetBoull)on fut pourtant défait, lait prisonnier, et ee conquérant do la Sonore fut fusillé à Guaymas (Mexique), en août ou septembre 1854. subissant ainsi la mort d'un niiate et qui méritait peutêtre le destin d'un Cortex. Telle fut la fin de co merveilleux aventurier. Nous ne connaissons de lui que ce que voici -.Lu eomte fiaouitei^Bovibon à MM. les membres de la Cbambre des Députés.

Paris, de l'imp. de Ducessois, 1854, io-4 de 16 pages (1). II. £»e ia Co- ^ {anUoifon et fies inuitutinn* citileê 9n Algérie, Paris, Dauvin et Fontaine, 1$47, in-8 de 80 pages. L'auteur était alors colon en Algérie.

UL Um CQtwersion. Paris, Locard- Davi et Devresse, 1855, % vol. io-8 il fr. )• Cet ouvrage , écrit en oix-rsept jours, iuipriraé d'abord en feuilletons dans le journal « la Presse »« n'en a pas moins eu deux autres édiiious coup sur coup.

Paris, librairie nouvelle, t855,in-i6 (1 fr.) -^ Sous le litre de ; iA comte Gas(Qn d^ Jtaouttst'-Bmlèûn, 9a vie cl se{t ticentures (d'après ses pa-

Kiers et sa correspondance) par Quri d^ La Madelènc. AlenQon, Poulet-Mdlassis et iie Broise (et Paris, Aittf&t), 1856, iD*t2 de 162 pages* M. Henri do La Madelène, qui fut le compatriote et l'ami de fiaousset*Bouli)om a écrit la vie et los aventures de son béros d'après les papiers et lu correspondance du vainqueur d'Hermesillo. «C'est un récit palpitant comme un cinquième acto, et on ne connaît pas de rumau qui puisse lutter d'intérêt

(l) Cet opuscule daft être du p^r^ 4e Ôeorges, un celaM>V a*ft««it que 11 ant à e«lte époque

avec ce femlleidrÉniatlqQedétaehé da livre de noe amaales contemporaines».

"^Raoux (Adrlen-Pbllippe) (et non A.- G. comme ou lit par erreur d»ns la France littéraire). Ajoutez à l'article do la France littéraire : néà Atb (Hainault), le 50 nov. 1758, élu membre de TAcad. roy. de Belg., le 21 août 18i4, mort au château do Rêves, le 29 août 1839. A la liste de ses ouvragées il faut ajouter : L Plan pour un échange des Pays-Bag aulrichiêns, Mons, Dangnies, 1786, in-4 de 8 pages. Raoux , informé peut-être de certains projets de la diplomatie, part de cette nroposi* lion que la situation hcale des Pays- Bas autricbiens n'était rien moins qu'avaniagetiseh laCourdeVienoe.

Outre que Téloignementen rendait l'adminlstraiion pluscompliquéeet plus dispendieuse, la conservation en était aussi moins a.<^surée et moins économique que s'ils confinaient immédiatement à l' Autricbe.

En conséquence , il proposait à l'Empereur de les écbanger contre la Bavière, y conipris le ducbô df Neubouig et le haut Palatinat. En vérité on croirait que Baoux a écoulé à la porte du prince de Kaunitz. Ce projet est suivi d'un autre pour récbange de la Lomb»rdie autricbienne contre des parties du territoire vénitien, telles que Hstrie, la Dalmatie et les lies voisines, ia Carniolect laCarintbie.Le temps s'est cbargé d'accomplir presque tout ce que conseillait Kaoux (1). II. Éloge de carondtéet^ Bruxelles, 1787, iu-8 de 39 pages, couronné par rancienne Académie de Bruxelles. III. Mémoire sur le projet de réunion de la Belgique à la France. Paris,GuefDer, an iv(l79€), in-8 de 52 pages. Contre la réunion.

IV. mémoire sur le rapport et la ^Qnfortnité de plusieurs points du anciennes coutumes et thartes du pays et comté de Uainaut^ avec Tancieu droit romain autéiîeur à Justin icn et au code Tbéodosten. Impr. dans le recueil de l'Académie royale de Bruxelles, t. VHI, 1835, pp. 1^59.

V. Recherches sur ce qu'on doit entendre par terra saliea dans le titre LX» de la loisalique; en second

(Ijf p. <!• Relfftliiherv, Aoffe dU.-P. $U»nx,

RAOUSL

lien, qvelle est rorigine de quelques ancisDnes coutumes de laBeiffique qui excluaient les filles dans le partage des biens immeubles de leurs père et mère. (Ibid., t. XI.

1838« pp. 1-23.) VI. Examen de la question : Si dans le moyen âge le comté de Hainaut était tenu en fief d*un souverain et sujetà bommage, ou si c'était un alleu aflranchi de tout hommage. (Imprimé dans le même volume.) Sur ce dernier point l'auteur s*est prononcé pour la négative. VII. Ler/re (inédite) à Râpediuê de Berg (sur le droit romain). Mons, ce ±\ juillet 1783. Imprimée dans le < Bulletin du Bibliophile belge », t. IX (1852), page 341. — L'éloge de Raoux a été prononcé par le baron F. de ReifTenberg, et impr. dans * TAnnuairc de TAcadémie royale de Bruxelles > pour 1842. Il en aété tiré desexemplaires à part, in-12 de 20 pages, et il a été reproduit par Tauteur, sous forme de Notice, dans t. 76 de la « Biographie universelle» de Hichand (1846), pp. 328-32.

Raoux ( ), frère du précédent,

procureur du conseil de Tournai- Tournalsis. I. Mémoire sur les causes de la décadence du commerce y sur les moyens de le régénérer, de le favoriser et de l'agrandir aux Pays-Bas.

Tournai, de Timprim. de H. Huvé, 1790, in-8 de 56 pages. C'est une réponse à la question mise au concours, le 11 janvier 1790, par les États-Unis des provinces belges, et pour laquelle il avait été affecté un prix. II. Mémoire et Projet pour empêcher, ou du moins pour diminuer les sources de divisions et de ruine entre les citoyens, 2ui pourront s'exécuter par forme 'essai dans la petite province de Tournai -Tournaisis en Flandre, présenté à L. A. R. le 5 septembre 1781, lourde leur passage en cette ville. Ibid., 1781, in-4 de 27 pag.

Cet essai sensément conçu, mais mal rédigé, se termine par ces vers de caramel :

Si ce projet 8*exécatAit Tout an mleax mieux l*on chanterait :

La Justice et la vérité.

Le bon orUre et Phumanité, La paix, la Terto, la bonté Caractérlaent Sa Majesté.

Fr. RBimitBBikC, Blofe d*A.-P. Raoux.

fRAOUx (Louis*Alexis), eompos!t«ar de musique; né à Gourtray, le It septembre 1814. La « Statistique des artistes et des gens dQ la Belgique» donne l'énumération des pièces de théâtre dont M . Raoux a composé la musique, ainsi que de Théories et de Méthodes qu'il a publiées. Le seul ouvrage de littérature que Ton connaisse de lui est celui intitulé : Les petits âty stères du comité de lecture des théâtres royaux y à l'aide de documents et pièces de divers académir.iens et hommes de lettres, recueillis et mis en action, dédié à M. Alex. Dumas, le généreux défenseur de la cause littéraire. Bruxelles, Wouters et G'% 1845,in-18 de 244 p. (1 f. .Wc) Pamphlet. Voici une note du baron de Reiffenbcrgà l'occasion de cette publication (« Bulletin du Bibliophile belge », t. IL 1846, p. 346).

O imitatoreSy servum pecus ! — L.es « Mystères de Paris » sont oubliés et la foule des imitateurs continue à exploiter un titre quecetouTrage a mis à la mode. Les libraires ne commandent plus des «Lettres persannes » à leurs ouvriers littéraires, mais des «Mystères». Nous avons eu ceux de Russie, de Londres, de Belgique, du collège, du bagne même, et nous ne sommes pas au bout. Voilà qu'un M. Raoux de Gourtrai (ce n'est point un pseudonyme, à ce qu*ou assure), M.

Raoux , dis-ie, qui compose des cantiques à la Vierge, approuvés par l'ordinaire, et de petits pamphlets désapprouvés par le goût et par les honnêtes gens, a publié, sans que le public 8*en doute, les petits Mystères du comité de leclurt.

M. Raoux sacrifie à la piété et au malin, il prend de l'Eglise et du thé&tre, il dîne de Tune comme Vabbé Pellegrin, et voudrait so'iper de Tautre. C'est le Nini-Mou lin d'une ville qui aura désormais autre chose que son damassé à offrir à Tadmiration du monde. Quel dommage (|ue M. Raoux prenne plaisir à injurier des personnes qu'il ne connaît pas, qn il n*a jamais vues, dont il n'a jamais eu à se plaindre, et qu'il en fasse de plates et d'ignobles caricatures ! Il ne se contente pas de travestir les hommes et les choses, il les crée

RAODX.

6ftl

e% semblfi les créer k son imaffe.

M. Raoux devrait savoir qu*en exerçant ce vilain métier on s'expose 'à de fâcheuses conséquences; ce n*est point avec une plumequ'on répond à tant d'esprit et de gentillesse. — Il existe une biographie de L. A. Raoux, par Amilcar Smits. Bruxelles, 1843, in-18.

fRAOux (Sci pion-Edouard), né le 24 juillet 1817, à Mens {Isère), a fait ses éludes en cosmopolite. Reçu bachelier ès-sciences, à Grenoble, en 1838, ce fut à Strasbourg qu'il alla gagner le titre de bachelier en théologie, en 1840. et à l'Université de Leipzig qu'il obtint le grade de docteur en philosophie, en 1844.

Quatre ans après, il fut promu h celui de professeur de philosophie à i*Académie de Lausanne, dont il est encore en possession aujourd'hui. M. Raoux est membre de la Société de statistique et des sciences naturelles du département de la Drôme, depuis 1842, et dej'lnslitut national genevois, depuis 1853.

Jusqu'à présentée professeur a plus écrit pour les journaux et les recueils scientifiques qu'il n'a fait de publications spéciales. Ces journaux et recueils sont: «le Courrier de la Drôme et de l'Ardèche» (1842 à 1844), où il a fourni divers article.^ littéraires non signés ; «la Semaine », publiée à Paris (1849 à 1851) ; « la Libertéde penser»(1850- 51} ; divers journaux de la Suisse française, de 1850 à 1856, où il a fourni des comptes-rendus d'ouvrages nouveaux, des articles d'hygiène publique, de littérature, etc., etc ; le « Bulletin de l'Institut genevois» (1854-56), et pour en finir, «la Libre recherche», revue universelle dirigée par M. Pascal DupraL Plusieurs des articles de M. Raoux sont assez remarquables pour mériter une mention particulière; nous allons les citer dans leur ordre chronologique, l.

Biémoire$ d'un Ermite, imprimés en treize ou quatorze feuilletons dans « le Courrier de la Dr6me et de TArdèche », sous le pseudonyme de Charles D... if. La Philosophie italienne (dans < la Libertéde Penser», octobrel849). IH. De V Eclectisme en Italie et particulièrement du philosophe Poli (Baldassar). (Ibid.). Ces

deux articles ont paru sous le Toile de l'anonyme. Iv. Philosophie de VEducation, Dans le « Bulletin de l'Institut genevois », 1854. (Anon.) y. De VEducation actuelle dans quel' ques-uns de ses rapports avec le passé , la science et le mal. Ibid., avril 1856. VL Philosophie de l'Education, ou de la Réforme pédagogique basée sur les lois de l'anthropologie et de l'hygiène. Impr. dans «la Libre recherche », décembre 1856. En fait de publications spéciales de M. le professeur Raoux, nous ne connaissons encore que les deux suivantes: \\\,De la destinée de l' Homme d'après les lois de sa nature. Paris, de l'impr. MarcAurel, 1845, in -8 (5 fr.). VIII. Qu est-ce que la Philocophie ei à quoi sert-elle? ou Idée générale de son but, de son objet, de ses problèmes, de ha doctrme, de son influence et de son utilité.

Genève, Lausanne et Neuchâtel, chez les libr. , 1851, in-8 de 71 pag., avec des tableaux synoptiques de psychologie, de logique, de morale, de théodicée et d'esthétique. M.

Raoux s'est fait connaître par un ouvrage assez étendu sur la Deetinée de l'Homme. Il s'était proposé pour but de populariser les idées philosophiques en les présentant sous une forme littéraire et agréable. Quant au fond, son livre se distinguait par Tabseuce de tout esprit de système et par le désir de tenir compte de tous les éléments de la question : c'était de l'éclectisme dans le bon sens du mot. On retrouve les mômes tend-inces et les mômes qualités dans son intéressant écrit : Qu'est-ce que la Philosophie? et nous croyons iiouvoir le recommander à l'attention de nos lecteurs. Le but que l'auteur s'est proposé, c'est de donner à tout le monde une idée claire et suffisamment complète de ce qu'est la philosophie. Après l'avoir définie, il la divise en philosophie propre^ ment dite (comprenant la psychologie, la logique, la morale, l'eithétique, la théodicée et l'histoire de la philosophie), et philosophie générale ou philosophie des sciences; il expose ensuite les principaux dogmes de la philosophie; enfin il recherche à quoi elle sert.

Le livre contient un grand nombre

Mi

RAPAERT. -^ RAPEDIUS DE BERG.

de laMetin t)rfiopti(|iies fan hieo dressés, et se terminA psr une bibtiograpbie de la philosophie moderne. L'suteur le présente comme devant préparer une publication plus considérable qui aurait pour Objet t*eneyclopôdie des sciences philosophiques ; son précédent ou- VAige avvii aussi été suivi du plan d'une théologie scientiflque. Nous aurions bien des observations critiques à présenter sur la brochure de M. Raoux : il se limite un peu trop aux idées courantes; Il n^insiste pas assez sur la déGnition môme de la Philosophie, et se hâte trop de la diviser et d'étudier les diverses parties dont elle se cornt>ose aujourd'hui; la classification elle-même pourrait être critiquée, tlle a quelque chose d'un peu arbitraire et ne s'explique pas safQsamment. M. Haoux aurait peutêtre dft se borner à bien élucider le f»roblëme fondamental de la philosophie, et donner moins d'importance aux détails. Mais nous préféirons insister en terminant sur les qualités de sa brochure, et dire qu'elle nous paraît constituer une bonne introduction il l'élude sclentiSqne de (a philosophie. Le style de M. Haoux a quelque chose d*entratnant et de facile; Il est parfois éloquent et poétique, et fera lire son ouvrage avec plaisir (I}. M.

RaOax a en portefeuille deux ouvrages inédite, i*un sur VAnihropo- (agiâ individuelle et sociale. Tau ire sur Vntyffiène dei études, et il travaille à un troisième qui aura pour Objet VQrganiiation de Céducalion phtfsique et morale, tur les bases de fanthropotrtffie et tie l'hygiène.

fHAI^ABAT (F.), économiste belge. L Considérations sur les Systèmes pùli' tiques de tamptabitité des ^ou vernemeols belge et néerlandais. Bruxelles, broch. in-8 (l fr. 50c.) IL Coup é^ttil sur la situation financière de (a Beloique au 1'' janvier 183>.

Ûrttxellcs, 1833, broch. in-8 (l fr.

50c.} ni. Plm d^ encouragement en fisttur de l'industrie de la Flandre occidentale à soumettre au conseil provincial lors de sa prochaine session, précédé de Considérations générales sur cette industrie. Bru-

xelles, E. UUfent, iSSÔ^în-tde

20 pages.

fHAPEDitrs DB Bbrg (Ferdinandpierre), amman de Bruxelles» conseiller au conseil privé de S. fil* L et R. aposiolique; né en 17404 à Bruxelles, où il est mort ea 1800.

t. Mémoire tur cette question : Depuis quand le droit romain est -il connu dans les provinces des i*ay^ Bas autrichiens, et depuis quand y a-l-lt force de loi? qui a reuiporlé le prix en 1785. Brnxelle», îinpr.

académ., 1783, in-4de xiv et S15 pages, avec des tableaux. Voici ce que dans ses « Mémoires sur l'ancien droit belgique»,M.Britzadit du Mémoire de Rapedius de Berg :

« G*est l'ouvrage qui jusqu*au commencement de ce siècle ^.domié à de Berg une réputation de grand jurisconsulte, et qui prouve comment, par des recherches nom* b reuses et parfois savantes, avec des airs d'érudition et un ion de maître, on (>eut, pendant quelque temps, accréditer des propositions paradoxales *. M. de Savijjcny. tout en reconnaissant que celle production a dflceûter à de Ber^^ beaucoup de peine, déclare qu'elle irabit Une ignorance complète de rhistoire du droit romain et qu'il n*y règne nulle critique bisloriuue.

M. Alexandre Pincuard a publié dans te tome IK du « Bulleiia du Bibliophile belge » (tS^i). pp. 336- Âk, la Correspondance écliangée au sujet du mémoire de hapedius de Berg que l'auteur envoya, en 1785, à l'Académie française, pour concourir au prix d'uliltiu, fonde par Moniyon , en 1780. IL Ferdinand Rapedius de Berg..,^^ ou Mémoires et Documents pour servir à l'histoire de la révoluiion braliançonne; publiés par M. P.-Aug.-Plor. Gérard. Bruxelles, 18ii-4à. â vol. gr.

ln-8, avec un portrait lilliograpbîé.

Dans les deux premiers chapitres se trouvent des extraits de la relation inédite d'un voyage que de Berg lit en Italie au mois de mars 1767. i<.es chapities t et n sont relatifsà radministrationde la ville de Bruxelles. Dans les suivants, l'auteur expose i'étai de la Belgique à l'avènement de Joseph 1I« et f présente un tableau des principaux aits de la révolution où les con-

RAPENOUILLB. ^ RÂPETTI.

mtt^tmff luinnt fauteur, irauiliftiQOt à renverser l'éiai des €bot«s, «t où l6S vrais révolutionnoires faisaient pariio du gou versement. Kapedlus de Berg est encore auteur d'un âtémofre ^ut Vépinootie qui avùit régné en 1776 dans la Flandre m C Artois, auquel la Sociale royale de médecine de Paris décerua, en 177B, le prix de 300 livres proposé ftar le duc de Béthune- Cbarost, pair du France, lieutenantgénéral. Ce inônoire a dû être Imprimé dans le recueil de l'Académie de médecine.

tUvtNOcuLB, docteur en médecinei 4 Paris, auteur d'articles dans les Journaui de médecine, signés du pseudonyme te/»».

filAPtrn (Pierre*Nicolas), docteur en droit, aneien professeur au Collège do France ; né à k^ergame (Italie)« le S7 novembre 181^ d'une famille du Moutferrat, qui avait eml^rassé cliaudement le parti de la France, lies oncles maternels de M» Rapetti ont été assassinés par le parti contraire dans Texorcice de leurs fonctions publiques, l'un d'eux étant pQé/^sià (maire) d'Asti.

Tquâ les biens de lu fanitlle furent «oniisqués* Le père de M. Rapetti était uideeliirurgien-major dans le l^4« régiment de ligne, et son iils estiiéSQUslesdrapeuttx. M.Rapeiii pèro a été depuis professeur à rUaiversiié de Turin, i^e iils» objet 4e cette oolioe, a été élevé eoFrance>au collège communal deToulon.

Il a fait ses études de droit à Paris ai à Rennes. Sa thèse pour le doctorat lui a valu tout d'abord quelque attention. Cette thèse est relative à la CondiliQ» des étrangers en Frt*nce (Reunes, 1810^. Appelé au collège de France pour y suppléer M. Lerminier dans la chaire des législations comparées, M. Rapetti y a enseigué, de 18it ii ISift, vaistêire du drùH romain et de s m infiuemce sur la fotmaii^n civile ei politique de ta Fra/ice anciVnne, a été, pendant deux années le sujet de ses UfQous. Mais son cours le plus im-

Poriant est celui qu'il a consacré à Uiêiotrd du ifroit canonique. Pendant six années, il a exposé lesétalillssements ei les spéculations de ce drok «oncernanl le droit en gélèMO, ImlaflaUte» U piopriété, les

eonveutiotis* l'Etal <m le pouvoir public et les relations internationales. Gos deux cours sont encore inédits. Il est à désirer que Taoïeur revienne un jour aux notes sUrses leçons, et qu'il en fasse ressortir uneœuvredephiiosophie,d'histoire et de métaphysique du droit. Les personnages de I Église, tes boçimes de Tuiopie, etc., se sont diversement intéressés aux leçons du professeur sur le droit canonique.

C'est celte ex|)Osltion assez vivement remarquée dans le temps, trop pour son repos, qui lui a fait en quelque sorte une rcpuiatiuil et un caraclère public. M« Rapetti a été classé au nombre de ceux qui, comme Lamennais, Bucbex, Rosmini, Gioberti, etc., ont voulu faire du Catholicisme une doetrîne propre à maîtriser les tendances nouvelles de la Société. Suspect aux révolutionnaires à cause de son caractère religieux , suspect au parti religieux ik cause de ses manifestations démocratiques et sociales, M. Rapeui n*a pas profité de la révolution de 1848 ; toutefois les hommes d'alors le placèrent dans « rfioole d'administration > comme examinateur dans les départements du midi et comme mat* tre de conférences pour le droit

Srivé dans Tinter ieur du nouvel tabiissement. L*£cole fut supprimée en 1848, et Ton Ot à M. Rapetti la promesse d'une chaire de droit qui ne loi a jamais été accordée.

Depuis, M. Rapetti 8*est présenté comme candidatau Colley de France pour la chaire de droit de la nature et des gens, vacante par le décès de M. de Portets (18'>5). L'assemblée des professeurs te plaça au premier rang par onze voix contre six données a son concurrent, oui était le candidat du ministre. Une seconde présentation devant être faite par TAcadéuiie des sciences morales et politiques, dont le concurrent de M. Rapetti était membre, fut préféré par elle. Le uiinistrepi'otita de cette division pour nommer son candidat (décembre 1835). M. Rapeiti est, depuis 1853, attaché au uiinlstère de l'intérieur pour les travaux de ht commission chargée d'examiner les livres destiaé» aneotportag», et »ptfiii§M,

Rifwrn

Il est, m oatre, attaché aa mliiistère d*Etat, comme chef de bareaii de la commissioA teatiUiée pour recuelUir et publier « ta Gorrespondaoee de Napoléon l***. M. Rapetti n a encore publié que peu de livres, mais il a fourni ^ divers recueils et journaux des articles remarquables qui peuvent être considérés comme tels. Ainsi parmi d*autres articles fournis par lui ^ « rEncyclopédie nouvelle » de J.

Reynaud, nous citerons une Histoire des avocats au mot Barreau (ia36). Il a collaboré au « Journal général des Tribunaux », publié par M. L.WoIowski,oii il a publié entre autres articles, une appréciation de /.-!>. RomûÇHon, éminent publiciste italien, et le /Compterendu des leçons de M, Hoxsi snr le droit constitutionnel (1837); àcrEncyclopédie du Droit», par Sebire etCarteret,oii il a fait notamment, en collaboration ayecM.Rossi,une bistirîre du droit d'aubaine, au mot Aubaine (1839). L'article ne porte pas le nom de M. Rapetti. Â la «Gazette des Tribunaux », des articles de critique et desexamens d'ouvrages: à la «Revue de législation» de M. L. Wolowski, il a fourni notamment un article sur les avoueriesau moifen âge; au « Dictionnaire de rSÛstoire de France » publié par M. Ph. Lebas, divers articles sur l'histoire du droit français, etc.,etc.

En 1838 il a été publié un Précis de V Histoire du droit français, Paris, JoubertAfi'^ delSOpag. (2f. 50c0.

qui a paru sous le nom de F.-F.

PoDcelet, professeur d'histoire du droit à la Faculté de droit de Paris.

Ce précis a été composé par M. Rapetti; il devait être corrigé par F.-F. Poncelet, mais ce professeur se contenta de le signer de son nom et d'en retrancher des textes et des renvois qui donnaient à l'œuvre de M. Rapetti une apparence de soin et d'érudition. Ce précis a étéplacé par F.-F. Poncelet à la tête de la 4« édition du Commentaire de M.

Boileux sur le Gode civil, mais il y a eu des exemplaires lires à part.

Suoique Indigne, cet opuscule a eu eux éditions ; c'est uneœuvre mal faite, pleine d'idées mal digérées, mais d'une assez forte conception:

co l'f piUé sans le citer. M. Rapetti

est indiqué au bas d-ase noie eomme ayant servi à la compilaticMi de l'œuvre. En 1844 et 1845, M. Bapetti publia une étude en qomtre articles sur l'histoire du droit d^en* soigner en Grèce, à Rome et dans la France ancienne. Gette éUidet faite à propos d'un ouvrage de M.

Troplonget d'un autre de M. Henri de Riancey, valut k son auteur une polémique aigre avec M.Troplong, et de plus la haine du petit moode universilaire,qui ne lui a jamais par* donné d'avoir démontré que le droit d'enseigner revendiqué par l'État, est de création moderne. Il est à remarquer queM. Rafietti approuve cette innovation, mais il en conteste l'antiquité, et il admet en outre la nécessité d'une concurrence par la liberté d'enseignement. Son travail a paru dans « le Correspondant » sous le titre de : L« Uh^rté de VEnseiffnement devant V Histoire.

Le Moyen Age, t. X (1844), pp. 711 et suivantes. LcsTemps modernes, U XIV (1815), pp. 647 et suiv., Sll et suiv. À M. Iroplong^ en réponse à sa lettrecontenue dans la «Revue de législation et de jurisprudence», t. xr(l844). pp. 811 et suIt. De l'érudition sûre, beaucoup de ebaleur, une argumentation vlgottreose, mais embarrassée de pathos, des embages; quelques pagea bien écrites, çîi et là des pensées vraies.

Le travail fut remarqué. De lS45 h 1848, M. Rapetti a collaboré quotidiennement il des journaux poUlîques et de violente opposition. Il a niit la guerre 'à un pouvoir qu'il croyaitfurtet il a commis des excès de polémique, qu'il a regretté depuis, et qui avaient leur excuse, s'ils en avaient une, dans l'illusion, l'emportement du temps et la com-

B licite de nos chefs parlementaires, [ais M. Rapetti enseignait alors :

il devait rester un modèle de moralité; il n'avait pas le droit de se tromper. En 1853, M. Rapetti a été attaché à la rédaction du «Moniteur universel » oii il a fourni, indépendamment d'articles de critique littéraire (parmi lesquels nous citerons celui sur « l'Histoire de Cent ans », de César Gantu, traduite par M. Am. Renée, 19 septembre 1834), des articles d'an grand intérêt, tels que eeuxi-ci : Èpisùàts ée Ckistoire

RÀl?ÈTTI. — RAPÏ».

romaine. Lés débileun à Rome {nexi) . Imprimés en feuilletons, dans le inoisd'avril 1853. L*auteur a «iepuis refondu cette étude. L'ouvrage p I us complet^ augmenté uotamuient de la traduction d'un travail analo;][ue de M. de Savigny, est près d'être achevé, et l'auteur se propose de le publier prochainement. Compte^ rendu du système de la déportation (système présenté à l'Académie des sciences morales et politiques, par M. L.-Fr. Léltil), 27 mai 1853. Us frères du Tt'mple, ÈpUode de l'histoire du XIV* siècle. Prem. partie.

{/Arrestation. Imprimé dans les n«» des 10, 17, 24 janvier; !•', 7 et 14 février 1854. M. Rapeiti a suspendu la publication de cette histoire jusqu'à ce qu'il fût muni des documents qui lui manquaient. Il a déjà entre les mains des pièces inédites de la plus grande importance qui se trouvaient aux Archives impériales et à la Bibliothèque impériale, etc., et il poursuit encore ses recherches qu'il compte étendre aux dépôts publics de Rome et de Londres. Les dernières publications de M. Rapetti que nous connaissonssont une notice sur Jncqurs Cujas, impr. dans le t. XII( 1 855)de la « Nouv. Biogr. uni ver. « des frères Didot, col. 592-606, et une Réfutation des Mémoires du duc de Raquse^ actuell. sous presse (juin 1857).

Sous le pseud. deLucïo, M. Rapetti a aussi fourni des art. au journal intit. : « le Génie des femmes ».

Ce savant a pub. comme éditeur :

io Li Livres dejostice et de p/f /, pub. pour la prem. fois d'après le ms.

unique de la Biblioth. nat., par Rapetti. Avec un Glossaire des motb d'usage, par P. Ohabaille.

Paris, de l'imp. de F. Didot, 1850, in-4 de 63 f. 1/2 (12 fr.). Ce vol.

fait partie de la « Collection de documents inédits sur l'Histoire de France », publiés par les soins du ministre de l'inst. pub. \^^ partie.

Hist. polit. Le manuscrit de cet ouvrage de droit du XIV« siècle avait été préparé par H . Klimrath, qui en avait fait la copie et la plupart des notes. M. Rapetti fut chargé de publier cet ouvrage dès 1839, mais il n'a fait cette publication que dix ans après. lia mis en tête une Introduction qui n'a pas été remarquée.

mais qui , pensohs-noûs, méritait de l'être. Cette Introduction contient sur l'histoire du droit français des idées qui sont le fruit de longues études, trop approfondies peut-être pour le public. 2^ Recueil des adhésions adressées au prince président à Voccaston de l'acte de

' décembre 1851. Paris, de Timpr. de Nap. Chaix, 1852-53, 6 Vol. in-4, dont 5 del 12 feuilles, et le 6« voL des tables, de 80 feuilles. Ce recueil a été tiré à 300 exemplaires qui n'ont pas été mis dans lé commerce et ont été mis à ta disposition de l'Empereur. C'est un ensemble de pièces sans rédaction aucune, et auquel M. Rapetti n'a point attaché son nom.

RapHael (le p.). p. Augustin déchaus»

se (Un). La Vie et les Vertus de Jeanne Perraud, 5">95.

t Rapin (Nicolas), l'un des auteurs de la « Satire Ménippée ». N. R. i>.

Les Plaisirs de la vie du gentilhomme champestre... Ouvrage imprimé avec les Quatrains du seigneur de Pybrac, et les Plaisirs de la vie rustique, du même. Paris, Lucas Breyer, 1585, in-l2; Paris, Rousset, 16 11, în-8, et autres éditions. L'ouvrage de Nie. Rapin a été récemment réimprimé avec le nom de l^auteur, précédé d'une Notice biographique, par Benjamin Fillion. Paris, Techener, 1853, in-12de52 pag. Tiré à cent exempt.

(3 fr.V — ^Une Notice sur Nicolas Kipin, par M. Alfred Giraud, a été imprimée dans le < Bulletin du Bibliophile » de Techener, année 1850, pages 747-772.

fRAPiN (D.), du canton de Vaud, na*turaliste. I. Esquisse de Vhistoife naturelle des plantaginées. Paris, 1827, broeh. in-8. IL Le Guide du botaniste dans le canton de Vaud, comprenant la description de toutes les plantes vasculafres qui croissent spontanément dans ce canton , et l'indication de celles qui y sont généralement cultivées pour les usages domestiques. Neuchàtel, 1812, in-12 de ixiij et 428 pages (4 fr.).

Ce livre est destiné à servir de manuel aux personnes qui herborisent dans le canton.

fRAP^ (le comte Jean], lieutenantgénéral, aide de-camp de Napoléon 1"^, plus tard pair de France^ né à A3