EXPLICATION DE M. BABINET

Ce savant, dont la théorie peut prendre le nom de théorie du mouvement naissant, part du principe que voici: • «S'il y a quelque chose d'établi en mécanique et en phy- «siologie, c'est que les mouvements naissants sont peu éten* «dus, mais irrésistibles.«

M. Babinet cite en preuve les détentes musculaires invisibles, au moyen desquelles les escamoteurs font disparaître les objets; les règles de l'escrime; la fille électrique (dont il prouve la firaude); le frémissement insensible des ailes de l'aigle, etc.

La théorie de M. Babinet ne vaudrait pas grand'chose, si le mouvement à distance était un fait véritable: aussi le niet-il formellement: «On doit reléguer dans les fictions tout ce

« qui a été dit d'actions exercées à distance Y a-t-il un

«seul exemple de mouvement produit sans force agissante «intérieure? Non; or le mouvement à distance s'opérerait

« sans force agissante e&tërieare ; donc le mouvement à dis* «tance est impossible.»

On rëpond naturellement à cela que le rayonnement du fluide peut et doit être une force agissante sous l'impulsion de la Tolontë. On ajoute que M. Babinet semble, en tout ceci, ne Toir la matière que dans son expression la plus grossière, les solides, et que c'est mal comprendre la totalité du monde, que de ne pas admettre la force des fluides ; on dit encore que la peur des esprits fait oublier aux académiciens ce qa'il y a d'admirable dans les énergies de certains corps.