Journal Je Nicolas de Baye^ édit. Tuetejr, II, p. 3o

PERRETTE DE LA RIVIÈRE

cette nuit néfaste du 23 novembre 1407 où il avait fait égorger par ses sicaires son rival le duc d'Orléans, Jean sans Peur avait commis ce que les jurisconsultes appellent un crime de droit commun. Mais, en appelant à son aide, vers le milieu de i4i I, un corps d'armée anglais commandé par le comte d'Arundel, il se rendit coupable d'un acte de haute trahison plus impardonnable, s'il est possible, qu'un assassinat, du moins chez un prince de la maison de France. Le tort de ses adversaires politiques, de ceux qu'on commençait à appeler les Armagnacs, fut de l'imiter cyniquement Tannée suivante. Il est juste néanmoins de rappeler que le chef du parti de Bourgogne avait le premier donné cet exemple odieux.

Depuis les derniers mois de i4i i jusqu'au commencement de septembre i4i3, les bouchers , firent régner la terreur dans Paris : Jean sans Peur, qui avait déchaîné les fureurs de la populace, fut impuissant à les maîtriser. Le nouveau seigneur de la Roche-Guyon, connu pour son dévouement au parti d'Orléans, et Perrette, sa femme, qui appartenait h une fiimille non moins suspecte, conlinuèrent-ils d'habiter leur hôtel du quartier du Temple pendant cette sanglante période? Il est permis d'en douter. Ils n'apprirent sans doute que par la rumeur publique l'odieux traitement infligé par les bouchers à l'homme qu'ils chérissaient le

llj

plus. Le frère cadet de Perrette, Jacques de la Hiviere, attaché avec le titre de chambellan à la personne de Louis, duc de Guyenne, avait quitté précipitamment Paris vers la fin de février i4i3 après la découverte du complot de Pierre des Essarts. Comme ce dernier, il eut l'imprudence d'y revenir vers le milieu du mois suivant, et tous les deux expièrent de leur tête cette imprudence Arrêté le 28 avril àPhôtel Saint-Pol, ainsi que le duc de Bar et plusieurs autres officiers du Dauphin par une bande de Cabochiens en armes, sous les jeux et malgré les protestations du prince son maître, Jacques fut enfermé au Palais-Royal, en la Cité. Six semaines plus tard, les commissaires chargés d^nstruire le procès des prisonniers répandirent le bruit que le brillant gentilhomme s'était suicidé. En réaUté, voici, d'après une enquête faite par le Religieux de Saint-Denis pour découvrir le fond des choses, ce qui s'était passé. Un jour, le nouveau capitaine de Paris nommé par le duc de Bourgogne, Élyon de Jacqueville, qui n'avait pas moins d emportement dans son langage que dans ses actes, faisant irruption dans le cachot de Jacques de la Rivière, l'avait appelé « faux traître ». — « Vous en avez menti outrageusement, avait répondu le prisonnier; et, s'il plaît au Roi, je SUIS tout prêt à vous le prouver les armes à la main. » Sur quoi, Jacqueville, transporté de colère.

PERRETTE DE LA RIVIÈRE

avait frappé Jacques sur la tête avec une sorte de massue qu'il portait à la main etl'avaitassommé du coup. Le frère de Perrette, qui passait pour un des rois delà mode, fut trouvé « vêtu d'une robe noire fourrée de martres recouvrant un tissu dont il était ceint et serré, lequel tissu était tout ferré d'or»li Le 4 juin, d'après le Religieux de Saint-Denis, le 10 juin, d'après le bourgeois de Paris, on l'exposa mort en cet état sur les degrés du Palais. Ensuite le cadavre fut traîné jusqu'à l'église Saint-Barthé-' lemy, puis jeté dans une charrette et transporté aux halles. Un échafaud était dressé; on y déposa le corps. La tête fut tranchée et suspendue au bout d'une lance, tandis que le tronc était attaché par les épaules au gibet de Montfaucon*. Il s'écoula trois mois avant que Marguerite d'Auneau, mère de Jacques, pût obtenir, le 6 septembre suivant, mainlevée de la confiscation inise sur les biens du supplicié.

Cette fin tragique d'un frère chéri fut pour Perrette de la Rivière comme une sorte de présage funèbre d'une épreuve plus cruelle encore. En octobre i4ii» les Anglais du comté d'Arundel étaient venus en France, appelés par la félonie du duc de Bourgogne. Ces mêmes Anglais y

I. chronique du Religieux de Saint-Denis, V, p. ai, Sy-SQ. Monstrelet, II, p. 870; VI, p. 119, aiy. Journal d'un Ifourgeuis de Paris , p. 28, 3 1, 33.

ma

revinrent vers le milieu de Tannée suivante sous les ordres du duc de Clarence, rappelés cette fois par les ducs de Oerry et (rOrléans. Ce chemin que la guerre civile leur avait si imprudemment ouvert, les descendants des vainqueurs de Crécy et de Poitiers, qui avaient pu étudier de près le fort et le faible des deux partis en présence, le reprirent trois ans plus tard pour leur propre compte. Le mardi i3 août i4i5, Henri V de Lancastre, embarqué à bord de son navire la Trinité et suivi d'une flotte d'environ quinze cents voiles, jetait l'ancre devant le promontoire de Sain te- Adresse qui s'appelait alors le Chef-de-Caux. Le dimanche 22 septembre suivant, il se faisait rendre les clefs d'Harfleur dont la garnison lui avait opposé pendant cinq semaines la plus courageuse résistance*. Le vendredi aS octobre, enfin, avec une armée réduite à dix mille hommes par les maladies et les privations, il parvenait à battre à Azincourt cinquante mille Français. Parmi les dix mille gentilshommes qui restèrent sur le champ de bataille du côté des vaincus, Le Fèvre de Saint-Rcmy et Monstrelet mentionnent « le seigneur de la Roche-Guyon et son frère* ». Ce seigneur de la Roche-Guyon n'était autre, hélas! que Gui VI,

I. Hellot, Récit du siège d'Harfleur iî/ï i4i5, p. 7. ». René de Believal, Azincourt^ p. 217.

PERRETTE DE LA RIVIÈRE

mari de Perreltede la Rivière, mort, comme nous le dirions aujourd'hui, au champd'honneur, ainsi que l'un de ses deux frères cadets, sans doute Jacquet de la Roche, ayant rang d'écuyer à la Cour dès le 1" mai i4oo*. Le « dragon normand » peint sur la bannière du baron de Roncheville n'avait point voulu reculer devant les descendants de ces Bretons insulaires qu'il avait domptés trois siècles et demi plus tôt; et le preux, si justement fier de le porter, s'était dit qu'après tout, sa compagne bicn-aimée avait une âme à comprendre, et même, la première douleur une fois calmée, à approuver son sacrifice. Les combattants d' Azincourt qui ne furent ni tués ni faits prisonniers se trouvaient à Tanière-garde, et tel fut leur petit nombre que Monstrelet n'en cite que cinq : Clignet de Breban, Louis Bourdon, Gauluet, Jean d'Angennes et Charles de la Rivière, comte de Dammartin, préposé avec Jean d'Harcourt, comte d'Aumale, au commandement de cette arrière-garde*. Ce dernier était le frère aîné de Perrette, un frère qui paraît n'avoir rien eu de l'héroïsme de sa sœur. Ainsi donc, son mari s'était fait tuer et son frère s'était retiré du champ de bataille sans avoir tiré Tépéc.

I. Douet d'Arcq, Pièces inédites du règne de Charles VI^ I, li. 166, a* col. Cf. Anselme, Vlll, p. 6ao. a. Monstrelet, IIÎ, p. ia4.

La dame de la Roche-Guyon estima sans doute que soD malheur était complet.

Perrette de la Roclie-Guyon restait veuve avec trois enfants dans Tâge le plus tendre, un fds, Tenfant qui devait être un jour Gui VII, et deux filles, Marguerite et Catherine de la Roche. Si quelques-unes des places du voisinage, Château- Gaillard et les deux Goulets, par exemple, tenaient comme la Roche pour les Armagnacs, en revanche les Bourguignons dominaient à Mantes et à Vernon*, aussi bien qu'à Rouen; en général, ils étaient les maîtres dans la plupart des villes de quelque importance. La veuve de Gui VI avait donc dès lors, dans un rayon assez rapproché, deux garnisons hostiles contre les entreprises desquelles il lui fallait défendre non seulement les personnes, mais encore les biens, le bétail et les récoltes de ses vassaux de la Roche. Et comme elle entretenait elle-même une garnison dans son château, elle se trouvait dans la nécessité, elle, une femme encore jeune, de vivre en contact journalier avec des gens d'armes, de pourvoit au recrutement et à Tapprovisionnement d'une troupe relativement nombreuse, à Tachât des

I. Voyez l'accord conclu en 141 8, par Robert de Biaquemont, entre les capitaines boiirgiiigiions et Orléanais en garnison dans la haute Normandie (Bibliotlièque de l'école des Chartes, XXXVI, p. Soj-Sig).

PERRETTE DE LA RIVIÈRE

armes et des munitions, ainsi qu'à la mise en état de défense de la place. Si seulement elle avait eu près d'elle, pour l'assister de ses bons conseils et de son expérience déjà longue, sa bonne mère Marguerite d' Anneau. Mais la vénérable veuve de Bureau de la Rivière avait elle-même assez à faire de défendre son domaine d'Auneau contre les coups de main des Bourguignons fortement établis dans la Beauce. Elle ne quittait ce domaine que pour venir habiter, à certaines époques fixes de Tannée, son bel hôtel de la Grande-Rivière situé rue de Paradis, où elle entretenait de si douces relations de bon voisinage avec sa chère amie Marguerite de Bruyères, dame des Bordes, devenue un peu suspecte en raison des attaches hourguignonnes de sa famille, depuis que la domination des bouchers avait fait place à celle des Armagnacs. A partir de la fin de i4i3*, la dame de la Rivière se fit un devoir de rendre à la veuve de Guillaume des Bordes la protection qu'elle en avait reçue pendant le triomphe éphémère de la faction cabochienne. Si Ton veut avoir quelque idée de la courtoisie qui présidait aux relations de deux grandes dames parisiennes vers la fin du

I. Le i3 décembre i4i3, après la défaite des bouchers, les Orléanais redevenus les maîtres frappèrent de la peine du bannissement Marguerite, dame des Bordes (Coville, l'Ordonnance caèochienne, p. 386).

PERRETTE DE LA RIVIÈRE

règne de Charles VI, il faut lire le passage suivant du testament que Marguerite de» Bordes rédigea en son château de Bruyères-lez-Montlhérj, le 3o juin i4i6 : a Item, je laisse à ma très chère dame et cousine, madame de la Rivière, par considération de la très grande amour et affinité qu'elle a toujours eues à moi et des grands honneurs qu'elle, de sa ^ande humilité et courtoisie, m'a faits et montrés et encore fait de jour en jour, une croix d'or où il y a de la vraie croix, une patenôtre d'ambre blanc et un tableau d'or où est l'Annonciation Notre Seigneur : lesquelles choses dessus dites je ne laisse pas en récompensatioii (à titre de compensation) à ma très chère dame et cousine, car les biens et honneurs qu'elle m'a faits et fait de jour fin jour je ne lui saurais ne pourrais rendre, mais la supplie que ce elle veuille prendre en bon gré pour une petite souvenance. Item, je laisse à ma très chère dame de Dampierre mes Heures de Notre-Dame et mon livre d'oraisons en français, en la suppliant qu'il lui plaise les prendre en gré et avoir, s'il lui plaît, souvenance de moi*. » Dans la cousine à laquelle Marguerite de Bruyères laisse ses Heures et son livre d'oraisons et de prières, le lecteur aura reconnu

I. Tuetey, Testaments sous le règne de Charles VI, dans Mélanges historiques publiés dans la collection des Documents inédits, III, p. 34i.

Jeanne de la Rivière, mariée à Jacques de Châtillon, seigneur de Dampierre, cette sœur aînée de Perrette qui fut, comme disent nos voisins d'outre- Manche, l'une des « beautés professionnelles » du commencement du xv'' siècle. Comme les divers membres de la famille des Bordes, le seigneur de Dampierre était lun des partisans les plus déclarés de Jean sans Peur, qui, dès le 27 avril 1 4o8, l'avait fait nommer amiral de France en remplacement de l'orléanais Clignet de Breban*.

La première année du veuvage de Perrette de la Rivière fut marquée par un incident judiciaire qui dut lui être particulièrement pénible. Depuis le milieu de i4i4 et à la suite de circonstances que nous avons racontées plus haut, la dame de la Roche-Guyon élevait avec ses propres enfants une petite fillette âgée de trois ans à peine, destinée à être un jour la plus riche héritière de Normandie, Jeanne Paynel, fille de Foulques IV et de Marguerite de Dinan, dame de Hambye, de Moyon et de Bricquebec, du chef de son père. D'après la coutume de Normandie, la garde de cette mineure appartenait au roi. A l'instigation de l'un des oncles de Jeanne, Bertrand, seigneur d'Olonde, Gui VI, uni de vieille date aux Paynel