MATFRKD ou BAAINFROX

Matfred dont nons avons déjà parlé parmi les évêques de Béziers , page 33 de ce volume, était nôàVillecun, dépendance du chapitre de Lodève. Évôque de Bézîers, il était singulièrement aim6 et tenu en haute estime par saint Fulcran. Après la mort de ce dernier, dit Plantavit, il prit à tort oaà raison, le gouvernement da diocèse de Lodève, et le garAi pendant mâ ans, sans quitter celof du diocèse de Bérien. Notre anleurh traite éPwurpateur. Bernard de la Guionie le rejette de son ca-

DIOCÈSE DE LODÈVE

talogue en ne le tenant pas pour pasteur légitime; Briçonnet, au contraire, l'admet dans son répertoire. En l'absence de documents qui établiraient l'invasion de Matfred à Lodève, et quelque résistance du clergé et du peuple Lodevois au cumul des deux sièges , nous devons nous demander si ce cumul en lui-môme est un crime. Evidemment non ; il ne manque pas d'exemples de plusieurs diocèses conûés à un môme prélat, sans que ce fait ait motivé des plaintes. Il est prouvé d'ailleurs que saint Fulcran avait, par son testament, mis l'abbaye de Saint- Sauveur sous la protection de Matfred, qu'il lui avait donné tout ce qu'il possédait à Vernazobre , dans la viguerie de Gignac , avec le château de Gibret, et qu'enfin il le nomma l'un des exécuteurs de ses dernières volontés. Il sera arrivé que Matfred aura administré le diocèse de Lodève sans opposition , en attendant qu'il y fût pourvu; et s'il n'y fut pourvu qu'au bout de neuf ans, rien ne prouve que ce retard lui soit imputable, et qu'il faille prendre à la lettre l'expression de Plantavit dans cette phrase qui commence l'épiscopat suivant : Finito tyrannico decesjorw regimine , quod toto illo novennio inestimabile animrum dispendium intulerat. Au lieu de parler vaguement de règne tyrannique et de maux inappréciables causés aux âmes , il eût été plus digne de l'histoire et de l'historien de rechercher les faits et de nous les faire connaître.