BERNARD V, DE CUXAG (1S15-1S4S

Bernard de Guxac , originaire du village dont il portait le nom, Situé au diocèse de Narbonne, est qualifié évéque élu

Lk SfUnCfi POHTXFSGALB.

de Béziers dès le mois de juillet 4215 , par dom Martemie. Le

l**" août suivant, il esL témoin d'uoc transactiou viûvq Arnaad> archevêque de Narbonne, et Pierre d'Ouveilhaa. Dans le même mois, il acquiert d*Adémar de Montmaurel et d'autres seigneurs, le cbàteau de Lignau et sa seigneurie que ses prédécesseurs avaient aliénés, et ce qu'ils possédaient sdt en dehors des mun, agît dans le laubourg de Bésieis. Au mois de janvier 1216, ûoillemette de Roudigou Ini vandit» noyenoant 2000 aous, une portion du moulin de Garlet ft Lîgnan. fin février de cette année, dans la contestation que l'archcvôque do A'arbonae el Simon de Monlfort, déférèrent au pape Honoré III, il u'eàt encore désigné que comme évèque élu ; mais en mai suivant, il avait pris possession et jouissait de son titre. Le môme souverain Pontife I Honoré III , confirma à ce prélat» le 22 novembre 1216, toutes les églises et lis dîmes qni avaient été restituées en 12il à Vévéque Renaud de Montpeyroux; en outre le pape prend sous sa protection l'église de Saint-Nazafre avec toutes les abbayes qui en dépendent, aiusi que le constate le Livre noir où se trouvent aussi d'autres bulles des souverains PontiTes , par lesquelles sont conûrmés tous les privilèges et toutes les fraachises dont jouis viît Téglise Sainl-Nazaire.

Le 11 avril 1217, Bernard acquiert de Marie de Béziers, Teu^e de Bérenger de Lignan , pour le prix de 6000 sous, lé domaiDe des fiefs et terres qu'elle avait dans ce dernier lieu : Etienne de xMurviei fut témoin de la vente. En 1218, il abandonna a lîôrenger, abbé de Saint-Thibéry, ses droits sur la dîme de Firmian , et inféoda à Rairaond Roger deux casais qu'avait possédés Roger, père de Rai mond. L'année suivante, il reçut lui-môme eo doo de Guillaume de Boujan et de son épouse Faulnie, un autre fief âis à Lignan. En 1221 , une somme de 400 sous , payée à Pierre Seguier et à sa femme Ermessinde, lui valutl'Ue de Garlet et le bois dit d^rmengaud ; les principaux membres dn chapitre et Eogilbert, archidiacre de Saint-Nazaire, étaient présents à celte acquisition. Le 15 janvier i2t?3, Amaury, duc de Narbonne, comte de Toulouse et seigneur de Montforl, tant en son nom qu'en celui de Guillaume, son oncle, et de Guilhem,80û frère, donna à Tévêque Bernard le château de Gazouls, reconnaissant qu'avant cette donation, il le tenait de Févéque, conformément à un accord conclu avec le sénéchal de Garcassonne, En 1224, ainsi que plusieurs seigneurs, Bernard apposa son sceau sur Pacte par lequel Ralmoud , comle de Toulouse , rcbiitue la moitié da

DIOCÈSE DE BÉZIERS

la justice d'Agen à l'évêque de cette ville. Le 23 septembre 1225^ il est témoin d'une libéralité faite par Arnaud , arcbevéqœ de Narbonne^ aux moined de Foatfroide; puis, la môme année, mM le voyons présent à la prestation du serment à TEglise et

au roi par Raimond de Roquefeuil , et sa présence s'y explique parce qu'il avait soutenu la cause de Raimond de Toulouse.

Malgré l'habileté de sa politique , Simon de Montfort n'avait pu établir solidement son pouvoir sur les vicomtés de Carcassoone et de Béziers. On sait qu'il fut tué devant Toulouse qifil astfégealt, le 25 jnin t218« Son fils Amaury, malgré les seconis que eontimiie à lui fournir la croisade, se volt dans Timpossibfffté die conserver les domaines de son père et les offre au roi de France Philippe-Augui^le , en le priant d'envoyer une armée pour en prendre possession. En attendant , il se débarrasse de certaines seigneuries et avant d'abandonner, en janvier 1??5, le pays que son père et lui avaient possédé pendant quatorze année», il cooismeà Bernard de Guxae la donation dn château de Gasonln. Le pays s'était déjà remis entre les mains dn jeune Tieneave) ; Béziers, en particnHer, témoigna sa haine pour Montfort en rasant le palais que Simon s'était fait construire dans la ville. Mais le roi Louis VIII s'avaucaiL avec des forces considérables; les seigneurs du Bitterrois firent d'avance leurs soumissions. Le 14 avril 1226, Pierre-Rai mond de Corneilhan , Pons de TbezaD, Pons d'Olargues, Adélaïde de €azouls, fiérengère, femme de Raimond de Gapendn , etc., loi firent hommage pour le ebàtea» de Gazonls à Aspiran , près de Ligna». Benaré, délégué par Pierre d*Âmeil, archevêque éln de Narbonne, reçoit le 29 du même mois le serment des habitants de Béziers, serment qu'ils renouvelèrent devant Romain , cardinal de Saint- Ange et légat apostolique. Louis VIII pouvait arriver lilm rencontra pas de résistance dans le Languedoc.

Bernard avait assisté, le 23 septembre 122$» à une donation ftdte ma reMgienx de Fontfroide par Amand , archevéqne de Narbonne , et' aussi à l'hommage tendu à rSglise et an roi par Hatfmond de Roquefeuil , qui avait suivi le parU dur comte de Toulouse. En 1227, il donna 5000 sous melgoriens pour la construction de Féglise de Valmagne, et assista à un concile provincial que tint h Narbonne l'archevêque Pierre. En 1229, il acquit quelques biens de Bertrand d'ËscadaussenB. I^ 12 oai 1230, il: se trouvait à. Rome à la bénédiction d'Adémar, ftbbé de GastreSi et le même jour, il signe avee Hngnes arcfae*

véque d'Arles, et Clairin, évoque de Garcassonne, la charte par laquelle Durand, évôque d'Albi, ratifie rélection de cet abbé. Il était de retour dans sa ville épiscopale le 2 octobre suivaDt, puîsqa*à cette date, Pons d'Aaracre, Ûls de Beroard-Raimood de Gapendo , lui engage , pour SOOO sous inelgoriens , le château et la seigneurie de Gazouls. Ce môme Pons, par acte du 13 décembre s uvant, hii vendit, pour 2,000 sous melgoriens, ses droits sur le château et sur les terres de Maraussan.

Cette môme année , 1230, à la suite de nombreux conflits de juridiction entre Févéque de Béziers et le nouveau seigneur temporel le roi de France ; intervint une composition dont voici le début : « Au nom de Notre Seigneur Jésus-Ghrist, Tan de Tin* carnation 1230, le roi Louis régnant , faisons savoir à tous ceux qui ces présentes verront, qu'un litige s'agitait entre le seigneur Bernard, évôque de Béziers, d'une part, et le sieur Adam de Milly, représentant du seigneur roi Louis, d'autre part. L'évôque prétendait, etc. • La pièce étant extrêmement longue, nous ne pouvons la reproduire même en partie. Il suffit de savoir que les arbitres Pierre, archevêque de Narbonne, Glairin, évèque de Garcassonne, et le cardinal Romain, légat du Satnt-Sié^^e, firent la part de 1 evcque de Béziers et du roi quant à tout ce qui l oacerne la justice, les ûefs et les droits de chacune des parties.

Voici la brève , mais exacte analyse que dom Yaissette donne du dispositif de cette composition : « Les droits que les vicomtes de Béziers levaient sur le blé mis en vente dans les marchés pu* blîcs, et sur d'autres objets, seront adjugés au roi; il en est ainsi des droits sur les juifs , sauf le cens dû à Tévéque et aux chanoines. — Le tiers de la leudc sur les marchés et les chemins est adjugé à révôque; il est reconnu qu'il avait seul le droit à la leude de Sérignan. — Les préconisations ou publications devront se faire à Béziers au nom du roi et de Té véque. — Les informations pour les crimes appartiendront à la justice de révôque ou des abbés de Saint-Aphrodise et de Saint-Jacques de Béàiers; mais la punition pour Tadultère et l*homicide appartiendra à celle du roi. — Les impositions à la taille seront réparties , eu égard aux biens que chacun tient du roi , et selon la quantité qu'il en possède , et nul ne sera mis à la taille j^our sa personne, — Les vassaux de TÉglise, qui demeurent dans les châteaux du roi, seront tenus de plaider devant les officiers de ce prince pour leurs affaires personnelles. —L'évèque et rfiglise

DIOCÈSE LE BÉZIËRS.

de Béziers conserveront les domaines qu'ils prouveront àvoîr possédés, soil dans la ville, soit dans son territoire , avant Tarrivée des croisés; il en sera de même du roi. Tous les autres lûeos, dont on n'a pas de titres, seront parUgés entre Tévêque etle loi. — Les dooatioiis el les Tentes faites aux églises de Bé« 21618 et da diocèse, tant par le comte de Montfort et ses officiers, que par les chevaliers français ses vassaux, subsisteront en leur entier. — La ville et les faubourgs de Béziers i aient parlagés entre le roi et révôque. Il paraît par Tacte que le tiers de Béziers et de ses droits domaniaux fut adjugé à l'évéque , et dans ce tiets était compris le petit bourg de Pennavaria , près de la Tour-Ventouse. Les limites pour les deux parts furent marquées; mais les points de délimitation étant généralement près de la maison de tel on tel particulier, ces énondations ne peuvent plus faire reconnaître aujourd'hui les lieux désignés » (Sabatier, p. 255, et Hist. gén. de Languedoc, liv. 54, chap. 67).

L'année suivante, f ?3î , el le 7 juillet, Bernard de Cuxac décréta qu il se tiendrait trois synodes par an dans son diocèse. La même année , il remit à Gui de Lévis, maréciial de Mirepoix, le jugement de la cause qni s'agitait entre Bernard de Gapendu et Guillaume Serguier, hommes du ch&teau de Gasouls , au sujet de la mort de B. Raimond de Gapendu. Le 27 mai de Tannée suivante, assisté de Tbédise, évéque d'Agde, et de G. de Jourdan , prieur do Cassan , il cassii rôlection do P. Guirardi , sacristain de Saint-Paul , comme abbé de cette dernière église , parce qu'elle avait été faite sans le consentement de Tarchevêque de Narbonne. De nouveau arbitre avec l'évéque d'Agde , il termina le différend qui, à propos des églises de Rieux et d'Onveilhan, et dn château de Pépieux, divisait l'archevêque de Narbonne et son chapitre cathédral ; leur jugement fut prononcé le 26 mai 1232. Bernard céda, le 29 juillet de cette année, à Auguste Aimeri , commandeur des Templiers de Pézenas , les églises de Saint-André de Salauières, de Saiut-Glément d'Aiguesviyes et autres, moyennant une redevance annuelle de deux muids de tamentet d'autant d^orge. A cette époque, les officiers du roi prétendaient qne l'évéque de Béziers usurpait des domaines apparlenanl au roi , sous prétexte qu'ils étaient compris dans les donations faites à son évôché par Simon de Montfort ; de son cAté, le prélat se plaignait qu'on n'avait aucun égard à ces otémes donations , au mépris de Tacte d'accord conclu en 1230. Bernard dut promettre , par acte daté de Montpellier, le 28 août

1 ?33 , ai] sénéchal de Carcassonne , qu'il se rendrait en personne auprès du roi , pour se laver des accusations portées cootre lui et fa^re valoir ses droits.

Le 2 avril 1234, dimanche de Carême, s'ouvrit iw CGtuàk à Béziers. Cette date est établie par les Bénédictins, autemde VHisMre généraie de Languedoc- oontre- des écrivains modernes qui placent ce coacile de Béliers eo i23S, en ioterpré» tant mal le dire de Guillaume de Puylanrens. Ge dironlqaeur, en effet, ne faisait commencer Tannée que le jour de Pâques, ei cette remarque laite, il reste évident que le concile dont nouî! allons parler se tint dans un des deux derniers mois de 1233 selon l'ancienne manière de commencer Tannée , ou dans m des premiers mois de i234« H y a^ encore une eirenrsiir ce point , et o^e-ci plus im(K>rlaiite est partagée par m plus gianl nombre d'antoorS) y compris le P« Labbe et le' lédacfenr Ai tome VI de la &jtlUa ehriseiana. Laissons parler dtoi'VUaselte : « Ce que nous venons d'établir prouve manilestempiit que ce ne fat pas Gautier de Marvi<î , évéqne de Tuurnay et lé^t da Saint-Siège dans la province qui présida au concile de Béziers, mais Jean de Bournin, archevêque de Vienne, puisque ce deurier avait déjà succédé à la légation de Tantre dès le mois de janvier 1234, suivant ootve usage de cotnmencer l^année. Ou voiten effet par une lettrt db pape Grégoire IX, datée du i5 de janvier àt cette année , que Tarchevéque de Vienne exerçait dès lors \m fonctions de légat dans la province. Gautier sera donc retourné dans son évôché de Tournay et ne sera plus revenu dans le pays depuis environ le milinn de Tautomne de Tan 1233, qu'étant allé à la cour du roi saint Louis , avec l'archevêque de Nar* bonne et plusieurs évéques de la province, il présenta à* m prince les griefs qu'il avait contre le comte de Toulouaa* Nom voyons enfin quer raicbevéque de Vienne fit exécuter, tka hmrs d'octobre 1234, les canons du concifede téziers. Aussi quand Guillaume dePuylaurens dit en général que le léyat tint un concile dans cette ville, cela doit s'entendre de Tarchevôque de Yienne , et non de Tévôque de Toumay, car il ne nomme ni Tua ni Tautre. »

Dans cette assenUée, on confirma les décisions prises dans les conciles de Narbonne et de Toulouse,- tenus en 1227, et ooj dressa 26 nouveanx canons; Les voici r

1. On excommuniera tous les diinanches les hérétiques et leurs fauteurs.

DIOCÈSE DE BibZlERS.

2, Tout homme pourra arrêter en tout lieu un hérétique pour le présenter h révoque,

3* Les fauteurs des hérétiques ne pourront acheter des bailliages.

4. Les hérétiques convertis qui ne voudront point porter denx cfof X , selon l*ordre de l'évèque , seront traités comme dés hérétiques, et leurs biens confisqués.

5. Les prêtres observeront soigneusement les décrets du concile de Toulouse contre les hérétiques et contre ceux qui n'assisteront pas à roffice diyin.

6. On examinera la capacité et les mœurs de ceux qu^on élève aux ordres sacrés; et l*on n*en admettra point qm n'aient tin titre piMmonial de cent sons tournois.

7. Or ne donnerar la tonsure qu'à ceux qui savent lire et écrire, qui sont enfants de personnes libres, et nés en légitime mariage, à moins que Tévéque du lieu ne donne dispense pour de bonnes raisons.

8. Défense aux évêques d'exiger de ceux qu'ils ordonnent des serments « et de ne les inquiéter point, eux ni leurs snecesseurs , an sujet du titre patrimonial qu*i1s apportent pour ]Me<voir les ordres*