LES RACES HUMAINES DE L'AGE DE LA PIKRRE

Le crâne de Canstadt est remarquable parla proéaiiuence de ses bosses sourcilières, par son aplatissement et par sa longueur. Ces détails sont de plus en plus accusés sur les crânes d'Eguisheim, de Brux, du Néanderthal surtout. Ace crâue, objet depuis vingt ans de discussions mémorables, sont venus s'adjoindre tout récemment ceux de Spy, extraits cette fois d'ane assise quaternaire bien déterminée. La ressemblance est vraiment extraordinaire : le n° i de Spy exagère encore certains traits. De plus, nous avons ici une partie des os de la face et l'hypothèso des auteurs des Cranta ethnica rattachant les mâchoires d'Arcy et de la Naulette à leur type de Canstadt se trouve confirmée. Le maxillaire de la Naulette avec son absence de menton, son prognatisme si développé, ses molaires en progression d'avant eu arrière, dépasse les traits de celles de Spy et laisse croire à un crâne plus étrange encore. La mâchoire de Malarnaud de couche certaine vient maintenant distancer à son tour la série; elle aussi, laisse supposer un crâne aussi étonnant; la race de Canstadt ne serait-elle pas mieux nommée race de Kéanderthal, puisque ce crâne du Néander, jugé si extraordinaire jadis, prend aujourd'hui un rang intermédiaire dans le groupe des ossements de son époque?

Les hommes de Spy, les seuls Néanderthaloïdes dont nous ayons le squelette, avaient une taille au-dessous de la moyenne des Belges et analogue & celle des Lapons modernes. Robustes et musclés à l'excès, ils avaient les membres courts et leur allure dans la station verticale rappelait forcément celle des Êtres qui se trouvent dans des conditions ostéologiques identiques, les anthropoïdes. Mais, tout compte fait, les caractères simiens du crâne, du tronc et des membres ne sont pas l'équivalent des caractères humains qui les accompagnent et les dominent.

Un nombre plus considérable d'ossements souvent très bien conservés nous font connaître la deuxième race humaine fossile ou race de Cro-Magnon. Elle est très différente de celle que nous venons de signaler. Au-dessus d'arcs sourdliers modéré- . ment saillants, le front large monte dans une direction un peu oblique et sa courbe dont l'allongement est tout â fait exceptionnel indique une ampleur remarquable des lobes cérébraux frontaux. Les pariétaux considérablement allongés se dilatent également beaucoup, fort loin en arrière, et contribuent à donner au crâne, par suite au cerveau, une grande capacité. La face est très caractérisée par sa largeur exubérante, par ses orbites rectangulaires et prodigieusement agrandies ; ses pommettes développées, son nez saillant, long et mince, surmontent un maxil-

laire projeté en avant tout en ayant les alvéoles et les dents dirigées verticalement. Tandis que les branches horizontales des mâchoires de la Naulette et de Malarnaud tendent au parallélisme, celles de Gro-Magnon divergent ; leur menton est massif et proéminent en avant. Partout les insertions musculaires témoignent de la ligueur peu commune des individus. Leur haute taille n'est pas douteuse et M. le docteur Topinard n'est pas le seul à croire qu'ils avaient les cheveux blonds.

Les divers caractères des gens de Cro-Magnon se retrouvent à un degré égal sur la plupart des squelettes des chasseurs de rennes de la Dordogne, des Pyrénées, de Menton...; ils viennent attester leur parenté et confirmer les conclusions que nous avons basées sur l'étude des objets ou des circonstances du gisement.

La race de Cro-Magnon est ainsi bien déterminée ; on la suit au delà de Tépoquc quaternaire ; elle est très répandue à l'époque néohthique et se rattache positivement à des populations anciennes ou actuelles de notre sol, de notre voisinage et surtout de la région méditerranéenne occidentale. M. le D' Verneau Ta suivie jusqu'aux Canaries.

Lorsque nous aurons fait observer qu'à côté de ces divers dolichocéphales dits de Ganstadt et de Cro-Magnon, il y a un très petit lot de crânes brachyccphales qui ont peut-ôtre droit, eux aussi, à un certificat de haute antiquité, nous aurons mis le lecteur au courant de ce qu'il faut penser, en l'état de la science, des races humaines fossiles. Il s'en faut de peu que le crâne de la Truchùre ne soit sûrement quaternaire et des plus anciens. Or ce brachycéi)hale était une pièce jusqu'à ces dernières années unique dans tous les temps, et aussi bien en Europe qu'en Asie ; ce type s'est rencontré de nouveau dans le puits funéraire de Cumières (D' Colhgnon).Les autres crânes dont le diamètre antéropostérieur est relativement court proviennent des alluvions de la Seine, et leur âge peut être discuté.

Les brachycéphales, probablement bruns, apparaissent en nombre çà et là après notre âge du renne dans ces ossuaires qui fournissent aux anthropologistes des trésors inespérés .

Ces ossuaires, soit des cryptes mégalithiques, soit des grottes naturelles ou artificielles, ne peuvent être l'objet d'aucun classement chronologique. Il n'y a pas entre les indications de Tarchéologie et celles de l'anthropologie le moindre accord.

Il y a longtemps que MM. de Qiiatrefages etHamy, ce dernier suitout, ont insisté sur le « fouillis » de races qui forment la population de notre pays à la période néohthique ; tous les re-