ÉVALUATION DES RECETTES ET DES DÉPENSES

Aperçu sur les recettes et les dépenses de l'Etat. — Dépenses de l'hôtel du roi. — Organisation de l'hôtel. — Tablettes de cire. — Comptes de l'argenterie.— Evaluation des impôts extraordinaires. — Rentes sur le trésor, — Budget pour l'année 131^.

Je vais essayer de donner un aperçu des receltes et des dépenses ordinaires sous Philippe le lîel : je dois déclarer que les évaluations (jue je vais soumettre au lecteur ne sont qu'approximatives ; toutefois, elles reposent sur des bases certaines. Les éléments de mes calculs sont puisés dans les documents suivants : 1° un compte des recettes et des dépenses du roi pour le terme de la Chandeleur 1287, intitulé Magna recepta et expensa régis. Ce compte comprend le produit des bailliages et des prévôtés de France, plus des versements faits par le Temple, consistant en une partie seulement des recettes des bailliages de Xormandie, des sénéchaussées de Querci et de Beaucaire , ainsi que plusieurs recettes extraordinaires. La seconde partie est consacrée à l'énumération abrégée des dépenses de l'holcl et des bailliages, et de la guerre d'Aragon '; 2" un compte des anciens domaines du comte r\lphonse de Poitiers et de Toulouse, de la Saint-Jean 1293 à la Saint- Jean 1294-; 3° un compte des bailliages et des prévotés de France pour le terme de la Toussaint 1299'; 4° un compte semblable pour le terme de l'Ascension 1305, comprenant aussi pour un certain nombre de bailliages et de prévôtés le terme précédent de la Chandeleur*.

1 Bibl. imp., Gaiynières, n" 567.

2 Arcli. de l'Emp., K. 501.

3 Bibl. imp., suppl. français, n° 4743'-^.

4 Bibl. imp., Baluze, n" 109.

Voioi le tableau des recettes des bailliages et des prévôtés de France pour un des trois termes de l'année financière ; j'ai ramené pour l'année l.'i05 toutes les receltes à un seul terme; j'ai retranché pour les années 121)9 et 1305 le produit des bailliages de Tours et de Màcon, qui ne figurent pas dans le premier compte; j'ai déduit de ce même compte de 1286 les recettes du bailliage de Gisors, qui, en 1299 et en 1305, était réuni aux bailliages de Normandie; enfin, j'ai supprimé plusieurs sommes qui étaient le produit d'impôts extraordinaires, tels que décimes et cinquantièmes :

1287 (Cbandelear'. )299 (Tooisaiot). 1305 (Aiceoiion).

Prévôtés.. 15,0341. 18 s. 10 il. par. J'<.,898 13 13 15,076 2 :. Bailliages . 30,420 18 4 29,184 3 4 30,015 6 10

45,4551.17 s. 2(1. par. 44.082 17 5 45,0918 10

Cette uniformité dans les recettes à trois époques différentes est une présomption en faveur de l'exactitude des chiffres que j'ai obtenus.

Il est hors de doute que les dépenses et les recettes étaient divisées en trois parties égales , correspondant chacune à une des trois périodes qui divisaient l'année financière. Il suffit donc, pour avoir le produit d'une année, de multiplier par trois la recette de l'un de ces termes.

La recelte de l'année 130.5 peut être évaluée à 135,27i 1. 5 s. G d. ; mais à ce chiffre il faut ajouter les recettes des bailliages de Tours et de Màcon, que j'avais omises pour mieux établir la comparaison entre les années 1287, 1299 et 1305, et l'on obtiendra la somme de 147,424 1. 33 s. 23 d. parisis.

Passons à l'ancien domaine d'Alphonse. Le compte de l'année 1293-1294 donne la recette complète pour chaque sénéchaussée ; elle s'élève, déduction faite des recettes extraordinaires, à 100,756 1. 14 s. 1 d. tournois, ou 80,004 l. 27 s. 3 d. parisis. Ln fragment de compte de l'an 1299 donne des chiffres de recettes plus élevés et des chiffres de dépenses inférieurs.

Je n'ai point trouvé de documiMil cpii fit connaître exactement les recelles de la \ormandie. On verra bientôt que Philippe le Hel fixait le revenu net de cette province à 100,000