LIVRE TREIZIÈME. — POLITIQUE ÉTRAXGÈRE

possession de la ville et ilii comté de Lyon, la juridiction civile et criminelle, les appels de premier degré, ainsi que le droit de battre monnaie'. Un gouverneur fut établi à Lyon, avec mission de sauvegarder les droits du roi et de la cité ; en échange de la protection royale, chaque maison dut payer une redevance annuelle. Louis de Beaujcu mourut presque immédiatement après la conclusion de ce traité ; son successeur, prince de la maison de Savoie, refusa de l'exécuter, encouragé dans sa résistance par la population, qui s'aperçut un peu tard qu'elle s'était donné un maître redoutable; le mécontentement mena les Lyonnais à la révolte. En 1310, ils attaquèrent le château de Saint-Just, en chassèrent les Français et fortifièrent leur cité. Ils auraient dû savoir qu'ils avaient affaire à un homme qui ne laisserait pas facilement échapper de ses mains une si belle conquête. Philippe envoya une forte armée , commandée par son fils aîné, le roi de Navarre, ses deux autres fils et ses deux frères, les comtes de Valois et d'Evreux. C'était le début militaire du jeune roi; rien ne fut épargné pour lui assurer le succès. Lyon fut investi ; l'assaut était prêt quand les habitants sans espoir capitulèrent". Philippe n'exerça pas de vengeance; l'archevêque, qui avait été le chef de l'insurrection, obtint grâce à la prière de son frère, le comte de Savoie, mais à des conditions qui le mirent désormais dans l'impossibilité de nuire ^ Il abandonna toute juridiction temporelle, et reçut en compensation des terres situées dans des provinces éloignées, qui lui procurèrent de forts revenus, mais le laissèrent sans importance politique. On consentit par pitié à lui laisser le droit de frapper monnaie*.

Ce fut ainsi que Lyon fut détaché de l'Empire et réuni à la France. C'était là une belle et durable conquête. Ce qu'il y eut de remarquable dans ce résultat, c'est qu'il fut obtenu au nom du droit. Sans doute, la force joua le principal rôle, mais elle ne fut employée qu'accidentellement. Aux prétentions de l'ar-

^ Ménestrier, Histoire municipale de la ville de Lyon, p. 39; et Trésor des chartes, J. 202, n"' 7 et 8.

- Recueil des historiens de France, t. XXI, p. 34 et 35.

^ Traité de Vienne en 1312 (10 avril). Ménestrier, Preuves, p. 51.

* Trésor des chartes , J. 209, n" 76.

chevêque de Lyon, (jui faisait apj)C'l à la notoriété publique cl aux actes des empereurs pour prouver sa dépendance de l'Empire, Philipj)e opposait des textes liistori(|u('S ; il citait un vieux Passionnaire de l'Éj^iisc de Lyon, où il était dit qu'un saint archevêque de cette ville étant tombé malade à Paris, pria le roi Cliildebert de désigner pour le remplacer saint \icetus '. Ce n'est pas le seul exemple que l'on trouve sous ce règne de textes historiques invoqués par le gouvernement français pour exercer des revendications de territoire : Philippe le lîel n'acceptait pas les modifications apportées à l'étendue du royaume à la fin de la deuxième race; il voulait renouer la tradition mérovingienne et se substituer aux droits des rois de la première race, dont il se proclamait le successeur. Il ne laissa passer aucune occasion d'appliquer ces principes et d'empiéter sur l'Empire.