LIVRE CLVQLIEME. — LE ROI ET LE SAIXT-SIÉGE

d'interdit les lieux où ils cheiTheraient un refuge contre son impitoyable colère. Il prêcha une croisade contre leurs partisans. Les Gihelins furent vaincus, leurs places prises, et Palestrina, où les deux cardinaux ('olonna avaient clierclié un abri, reçut un cliàtiment terrible : Boniface la fît raser. On passa la charrue sur le sol qu'elle avait occupé, on y sema du sel, pour la vouer à la stérilité; une seule église resta debout qui attesta quelle vengeance tirait Boniface VIII de ceux qui osaient lui résister. (1200). Mais il fallut trois années avant d'obtenir ce triomphe '. C'était justement en 1207, au fort de sa querelle avec les Colonna, que Boniface rétracta la bulle Clcricis laïcos et se réconcilia avec Philippe le Bel, afin de pouvoir se vouer tout entier à l'anéantissement du parti gibelin dans les Etats de l'Eglise.

Les historiens modernes en cherchant les causes du différend de Boniface et de Philippe le Bel se sont souvent trompés. La bulle Clericis laïcos a paru à la plupart d'entre eux l'origine de l'inimitié du roi contre le pape : les faits prouvent qu'après celte époque l'accord entre les deux cours, un instant troublé, fut plus grand que jamais. Le pape accorda de son propre mouvement un décime et un an de revenu des bénéfices qui viendraient à vaquer en France pendant la durée de la guerre, ainsi que le droit de nommer un chanoine dans chacun des chapitres du royaume ".

Dupuy a porté contre la bonne foi et l'équité de Boniface VIII la plus forte accusation à propos du jugement arbitral qu'il prononça, le 27 juin 1208, entre le roi de France et le roi d'Angleterre: il l'a accusé d'avoir sacrifié Philippe à l'Angleterre et au comte de Flandre.

Il suffit de lire cette sentence pour être assuré que la partialité de Boniface n'existe pas. Dans ce document, où tout est digne d'un pontife pacificateur, car il y est stipulé que chaque partie restituera ce qu'elle avait pris, et que les choses seront

1 Pour la qiicrplic de Boniface axcc les Cnlonna on ne peut suivre un meilleur jjnide (|ue Tosli , p. 200 cl suiv. — Voyez aussi Rainalili , années 1297, 1298 et 1299; Frauciscus Pippinus; Feretti de Viccnce, apud ^luratori, t. I\; et Christophe, Histoire de la pajjauté , t. I, p. 85 et suiv.

2 Raiualdi, t. IV, p. 236.

remises dans l'élat où elles étaient avant la guerre. Il n'y est

pas (lit un mot de la Flandre.

Des documents récemment publiés prouvent, au contraire, la partialité du pape pour le roi de France. Les dépèclies des ambassadeurs flamands en font foi. Le comte Gui de Dampierre, dépouillé de son comté par Philippe le IJel , pour s'être soulevé contre lui et avoir fait alliance avec l'Angleterre, avait appelé au pape : il envoya à Kome dos ambassadeurs, (jui se mirent en instance pour faire comprendre leur maître dans le traité de paix que le pape s'efforçait de conclure entre la Franco et l'Angleterre. Ils assiégèrent le pape de flatteries, lui disant (pril était souverain du roi de France au spirituel et au temporel'. Boniface, cédant aux désirs exprimés par les ambassadeurs français, déclara aux Flamands, qui étaient pourtant appuyés dans leur demande par les envoyés du roi d'Angleterre-, qu'ilne voulait pas s'exposer, à cause du comte de Flandre, à ne point rétablir la paix entre les deux rois. En effet, la sentence du mois de juin J2*J8 garda le silence sur le comte de Flandre. L'influence française triompha donc dans cette circonstance où le roi d'Angleterre fut obligé d'abandonner son allié \ Tout ce que le pape iil pour la Flandre ce fut de proroger dans une bulle spéciale le délai de l'appel porté par le comte Gui '. Je suis entré dans ces détails parce qu'il est important de préciser les phases de ce diÛerend. Les derniers actes et le dénoùment sont suffisamment connus, mais rien n'est plus obscur que les commencements de la lutte et surtout l'objet sur lequel elle s'est engagée.

Les bonnes relations continuèrent entre le pape et le roi ; quelques incidents vinrent toutefois y mêler de l'aigreur. Boniface avait mandé à Kome l'évèquc de Laon pour rendre compte de son administration : le roi alfecta de considérer le siège comme vacant et s'en appliqua les revenus par suite du droit de régale ^ Autre grief: le cardinal de Sainte-Cécile avait

' Ivcrvyii, p. 43, Lettre rclatanl l'audience du 25 juin 1298.

- Kcrvyn , p. 50.

■* liervyii, p. 47, 48.

'' Hynier, t. 1, p. 200. Kenyn, p. 50.

^> IJain., p. 259.

LIVRK CIXQIIEME. — LE ROI ET LE SAIXT-SIÉGE. 101

fait on mourant un le<i[s considôraltle pour l'entretien de pauvres étudiants en théologie (collège de Chollet). Le fisc s'empara de sa succession et refusait de s'en dessaisir '. Les plaintes des évèques contre les exactions des collecteurs des annates accordées au roi furent une nouvelle cause de mécontentement réciproque *.

L'année L300 vit le grand jubilé institué par Boniface pour célébrer l'ouverture de chaque nouveau siècle, et ce pape au comble de sa gloire. Il parut successivement en habits pontificaux et revêtu des insignes de l'empire; il fit porter devant lui l'épée, le sceptre et les autres insignes impériaux, et crier par un héraut : Il y a ici deux glaives; Pierre, tu vois ton successeu'r, et vous, ô Christ, regardez votre vicaire^. Ces deux glaives figuraient le pouvoir spirituel et le pouvoir temporel, le pontificat et la royauté réunis dans la même main.

En contemiilant la foule immense venue de toutes les parties de la terre baiser avec respect le seuil de Saint-Pierre, IJoniface se crut le maître du monde, ainsi qu'on ne cessait de le répéter autour de lui. Ce triomphe devait être de courte durée, mais rien ne faisait présager encore l'orage terrible qui allait éclater.

Un événement, auquel on n'a pas attaché d'importance, se produisit alors, qui changea en hostilité les dispositions déjà chancelantes de Boniface VIII, c'est l'alliance faite en 1291) à Vaucouleurs entre Philippe et le roi des Romains Albert, excommunié pour avoir détrôné Adolphe de Nassau; alliance menaçante pour la papauté.

La nouvelle des négociations entre Philippe et Albert jeta la terreur à Home : un faux bruit qui en annonçait la rupture fut accueilli avec joie. Boniface conçut la pensée d'avoir une conférence avec les rois d'Angleterre et de France et le comte de l'iandre, seul moyen, à ses yeux, d'établir la paix d'une manière solide : il ne songeait pas à les citer à Rome, car il connaissait assez Philippe et Edouard pour savoir qu'ils n'ac-

* Rain., p. 200.

- naillrt, p. 98.

•' Voyez Rainaldi, p. 286; Villani , clinp. wwi; ('Jirniiif|iio do Gilles le Miiisis, t. II, p. 188. (Collection des dociimriils hcijjos.)

cepteraienl jamais de sa part qu'une intcivcnlion officieuse : aussi avait-il décidé de se rendre sur un terrain neutre. Il avait même fait des ouvertures dans ce sens à Pliilippc le Bel; mais une grave maladie que lui causa un travail excessif, joint à son grand âge, le força de renoncer à ce projet '.

Le jjrand jubilé l'avait enivié; tout seinMait se réunir pour le pousser à sa perte, en réveillant et en excitant en lui les désirs de domination (|u'il nourrissait, moins pour lui-même que pour la papauté. Le cardinal d'Ac(|uasparta, dans un sermon prêché à Sainl-.lean de Latran au mois de janvier l;jUO, en présence du pape, devant le sacré collège et une nombreuse assistance, osa déclarer que le pape était souverain temporel et spirituel, comme vicaire de Jésus-Christ, et que le devoir de l'Eglise était de combattre avec le glaive spirituel et temporel ceux qui résisteraient à cette double autorité *.

Les ambassadeurs flamands jugèrent le moment favorable pour se faire écouter, en flattant les idées de suprématie du pape et en excitant ses défiances contre Philippe le IJel. Ils lui avaient bien souvent dit qu'il était le maître de tous et que le roi de France était fait pour lui obéir : la déclaration officielle faite par le cardinal d'Acquasparta les encouragea, et ils remirent à Boniface un mémoire où ils invoquaient son appui et son intervention, et essayaient de le rassurer sur l'énergie de cette puissance souveraine qu'ils lui attribuaient, en invoquant les livres saints'. Boniface n'était que trop disposé à prêter l'oreille à ces insinuations, qui s'accordaient avec ses désirs et ses espérances *.

Cependant les <}riefs s'accumulaient contre Philippe, entre autres renvahissement du comté de Molgueil, appartenant à

1 Dépêche dos aiiibiissadciirs flamands du 9 juillet 1299. Kcriyn, p. 03; et Carlid. 170, fol. 22 r"; o des caL de janvier de la (jiialrième année. Voyez Notices et extraits , n" un.

~ Dépêche du 17 janvier lo80. Kcrvyn , p. 79, d'aprè.^ l'original conservé aux archives de Lille.

■' Kervyn, p. 74, d'après les archives de Rii|)clnionde, n" 102."). .A la dernière li;{ne on lit : t Ha-c scriptnra data est die martis post dieni Xativitatis Doniini. n

''• En l'an 1300 Philip))e envoya en ambassade à Piomc l'archevêque de \arbonne, qui n'obtint rien. Caluzc, Misce/l., t. VI, p. 459.