LIVRE DOUZIÈME. — ORGANISATKXV MILITAIRE
conduite du comte d'Aamale. Le sire d'Harcourt et Jean de Rouvoy commandaient les troupes de Normandie ; Foaque de Helle et Hugues de Tbouars défendaient la Rochelle et les environs. Le sire de Châtillon protégeait, avec une armée, la* Champagne contre une invasion venant d'Allemagne \
Les chefs de corps recevaient pleins pouvoirs pour traiter avec les nobles et les roturiers , et les engager au service du roi. Des pensions sur le trésor étaient la récompense des services distingués^.
Au Louvre était le grand arsenal. L'artillerie du roi y était déposée : on y fabriquait aussi les engins de guerre '.
Certaines mesures étaient la conséquence delà guerre. Tous les étrangers appartenant à la nation ennemie qui se trouvaient sur le territoire français lors de l'ouverture des hostilités, nobles, clercs ou marchands, étaient arrêtés et leurs biens saisis^. Tel était le droit public : les Français éprouvaient le même traitement de la part des ennemis '. Les Français convaincus d'avoir quitté le royaume étaient punis par la confiscation de leurs biens, car, disait le roi, il est raisonnable que celui qui abandonne sa patrie et refuse de contribuer aux charges communes soit exclu des fruits de la justice. Ceux mêmes qu'on surprenait en route pour émigrer étaient mis hors la protection du roi •.
Un grand nombre de seigneurs dont les biens étaient situés en Flandre ou dans les provinces envahies par l'ennemi furent
* Mémoire anonyme. Notices et extraits, n° vii, d'après roriginal. Trésor des chartes, J. 654, n<> 16.
^ c Le roi établit Gaucher de Ghfttilion , connétable ; Béraad de Mercœur, Jacques, sire de JBéon, et Mile de Noyers, mai*échal de France, pour traiter à toutes manières de personnes à qui nous sommes tenuz pour leur <{ages acquis es cstablics, et donne leur nostre pooir de faire asscnemenz en nos rentes et domaines, t 20 août 1303. Keg. XXXVI du Trésor des chartes,
VP CFII.
3 Journal du trésor, passim. — Comptes de 1299 et de 1305. . ^ Mandement du roi, dans Mesnard, Histoire de Nismes, t. I, preuves, p. 4, 133 (28 septembre 1294).
^ Biens d'Anglais confisqués en France, et réciproquement. Olim,, t. III, p. 36.
^ Ordonnance du vendredi avant la Saint-Paul 1302. Bibl. imp., n« 8409, fol. 85 vo.
ruinés. Le roi leur accorda une indemnité, consistant dans la moitié du revenu qu*ils avaient perdu pour les chevaliers, et le tiers pour les autres nobles. Quelques bourgeois furent • admis à jouir du bénéfice de ces indemnités, qui devaient être prélevées sur le produit des prises et des confiscations des biens des Flamands : en attendant, elles étaient assignées sur le trésor*. Elles furent supprimées à la paix, car alors chacun, en vertu des traités, rentra dans ses biens*.
Il me reste à dire quelques mots de la manière de faire la guerre sur mer. Le poëte Guillaume Guiart, dans un récit d'une expédition dirigée en 1304 contre Ziericsée, donne de précieux détails sur la marine militaire au commencement du quatorzième siècle : à cette époque, la flotte de Philippe le Bel qui agit contre la Hollande se composait de trente-huit nefs ou gros vaisseaux , et de onze galères , placées sous les ordres de Renier Grimaldi, qui portait le titre d'amiral. Des trentehuit vaisseaux, huit étaient espagnols : les autres appartenaient au port de Calais et aux ports de Normandie* Les nefs étaient crénelées et munies de châteaux à Tavant et à Farrière. La flotte portait dix mille sergents. Les galères de Tamiral étaient à T arrière-garde. Dans les châteaux des nefs se trouvaient des arbalétriers qui lançaient de grosses pierres. Legrand d'Aussy, qui a fait un intéressant commentaire sur le récit de Guillaume Guiart, prétend qu'il n'y avait pas de marine permanente; que le roi s'entendait avec des armateurs français et étrangers , qui armaient en guerre des bâtiments marchands. Ce savant suppose pourtant que Philippe le Bel possédait quelques vaisseaux *. Cette opinion est trop absolue : des documents inédits permettent d'affirmer que l'État avait une marine. On en trouve la preuve dans un mémoire qui fut adressé en 1296 au roi par « Beneet Zacharie, amiraux généraux du très-excellentissime roy de France *» . 11 était question de faire une des-
1 Lettres en faveur de Foulques, bourgeois de Gand, août 1302. Or. J. 1021.
2 Ord,, t. I, p. 36.
3 Mémoires de V Institut national; Sciences morales, t. II, p. 50.
4 It est question de ce Benoit Zacharie dans le Journal du trésor, 18 mai 1298, avec le titre de admiraldus nacium, fol. 68 r». — C'était un Génois. Voyez Ducange , Histoire de Constantinople.
