LIVRE GIKQllÈUE. — LE RO! ET LE SilIOT-SIÉGE

d'interdit les lîenx où ils chercheraient un refuge contre son impitoyable colère. Il prêcha une croisade contre leurs partisans. IjCs Gibelins forent vaincus, lears places prises, et Palestrina, où les deux cardinaax Colonna avaient cherché un abri, reçut un châtiment terrible : Boniface la fit raser. On passa la charme sur le sol qu'elle avait occupé, on y sema du sel, pour la vouer à la stérilité; une seule église resta debout qui attesta quelle vengeance tirait Boniface VIII de ceux qui osaient lui résister. (1399). Hais il fallut trois années avant d'obtenir ce triomphe*.' C'était justement en 1297, au fort de sa querelle avec les Colonna, que Boniface rétracta la bulle Clerkis laieos et se réconcilia avec Philippe le Bel, afin de pouvoir se vouer tout entier à l'anéantissement du patii gibelin dans les Etats de TÉglise.

Les historiens modernes en cherchant les causes du différend de Boniface et de Philippe le Bel se sont souvent trompés. La bulle Clericis laieos a paru à la plupart d*entre eux l'origine de Tinimitié du roi contre le pape : les faits prouvent qu'après cette époque l'accord entre les deux cours, un instant troublé, fut plus grand que jamais. Le pape accorda de son propre mouvement un décime et un an de revenu des bénéfices qui viendraient à vaquer en France pendant la durée de la guerre, ainsi que le droit de nommer un chanoine dans chacun des chapitres du royaume*.

Dapuy a porté contre la bonne foi et Téquité de Boniface VIII la plus forte accusation à propos du jugement arbitral qu'il prononça, le 27 juin 1298, entre le roi de France et le roi d'Angleterre : il l'a accusé d'avoir sacrifié Philippe à l'Angleterre et au comte de Flandre.

n suffit de lire cette sentence pour être assuré que la partialité de Boniface n'existe pas. Dans ce document, où tout est digne d*vn pontife pacificateur, car il y est stipulé que chaque partie restituera ce qu'elle avait pris , et que les choses seront

^ Pour la qaertAle de Boniface mec les Grrfoiina on ne peut suivre un meilleur guide que Tosti , p. 200 et suiv. — Voyez aussi Rainaldî , années 1297, 1298 et 1299; Franciscus Pippinus; Feretti de Vicence, apud Muratori, t. IX; et Christophe, Histoire de la papotai, f. I, p. 85 et sui?.

2 Rainaldi, t. IV, p. 236.

iOO LA FRANCE SOUS PHILIPPE LE BEL.

remises dans Tétat où elles étaient avant la guerre. Il n'y est pas di t un mot de la Flandre.

Des documents récemment publiés prouvent, au contraire, la partialité du pape pour le roi de France. Les dépêches des ambassadeurs flamands en font foi. Le comte Gui de Dampierre , dépouillé de son comté par Philippe le Bel, pour s*ètre soulevé contre lui et avoir fait alliance avec TAngleterre, avait appelé au pape : il envoya à Rome des ambassadeurs, qui se mirent en instance pour faire comprendre leur maître dans le traité de paix que le pape s'efforçait de conclure entre la France et T Angleterre. Ils assiégèrent le pape de flatteries, lui disant qu'il était souverain du roi de France au spirituel et au temporel'. Boniface, cédant aux désirs exprimés par les ambassadeurs français, déclara aux Flamands, qui étaient pourtant appuyés dans leur demande par les envoyés du roi d'Angleterre', qu'il ne voulait pas s'exposer, à cause du comte de Flandre, à ne point rétablir la paix entre les deux rois. En effet, la sentence du mois de juin 1298 garda le silence sur le comte de Flandre. L'influence française triompha donc dans cette circonstance où le roi d'Angleterre fut obligé d'abandonner son allié ^ Tout ce que le pape fit pour la Flandre ce fut de proroger dans une bulle spéciale le délai de l'appel porté par le comte Gui^. Je suis entré dans ces détails parce qu'il est important de préciser les phases de ce différend. Les derniers actes et le dénoûment sont suffisamment connus, mais rien n'est plus obscur que les commencements de la lutte et surtout Tobjet sur lequel elle s'est engagée.

Les bonnes relations continuèrent entre le pape et le roi; quelques incidents vinrent toutefois y mêler de l'aigreur. Boniface avait mandé à Rome l'évêque de Laon pour rendre compte de son administration : le. roi affecta de considérer le siège comme vacant et s'en appliquâmes revenus par suite du droit de régale \ Autre grief: le cardinal de Sainte-Cécile avait

' Kervyn, p. 43, Lettre relatant Faudience du 25 juin 1298.

2 Kervyn, p. 50.

3 Kervyn, p. 47, 48.

4 Rymer, t. I, p. 200. Kervyn, p. 50.

c^ Bain., p. 259.

LIVRE CINQUIÈME. — LE ROI ET LE SAIMT-SIÉGE. 101 fait en mourant nn legs considérable pour Tentretien de pauvres étudiants en théologie (collège de ChoUet). Le fisc s*em* para de sa succession et retusait de s*en dessaisir '. Les plaintes des évêques contre les exactions des collecteurs des annates accordées au roi furent une nouvelle cause de mécontentement réciproque *.

L'année 1300 vit le grand jubilé institué par Boniface pour célébrer Touverture de chaque nouveau siècle, et ce pape au' comble de sa gloire. Il parut successivement en habits pontificaux et revêtu des insignes de Tempire ; il fit porter devant lui Tépée, le sceptre et lés autres insignes impériaux, et crier par un héraut : Il y a ici deux glaives ; Pierre, tu vois ton successeur, et vous, ô Christ, regardez votre vicaire'. Ces deux glaives figuraient le pouvoir spirituel et le pouvoir temporel , le pontificat et la royauté réunis dans la même main.

En contemplant la foule immense venue de toutes les parties de la terre baiser avec respect le seuil de Saint-Pierre, Boniface se crut le maître du monde, ainsi qu'on ne cessait de le répéter autour de lui. Ce triomphe devait être de courte durée, mais rien ne faisait présager encore Toragc terrible qui allait éclater.

Un événement, auquel on n'a pas attaché d'importance, se produisit alors, qui changea en hostilité les dispositions déjà chancelantes de Bonirace VIII, c'est ralliance faite en 1299 à Vaucouleurs entre Philippe et le roi des Romains Albert, excommunié pour avoir détrôné Adolphe de Nassau ; alliance menaçante pour la papauté.

La nouvelle des négociations entre Philippe et Albert jeta la terreur à Rome : un faux bruit qui en annonçait la rupture lut accueilli avec joie. Boniface conçut la pensée d'avoir une conférence avec les rois d'Angleterre et de France et le comte de Flandre, seul moyen, i\ ses yeux, d'établir la paix d'une qianière solide : il ne songeait pas à les citer à Rome, car il connaissait assez Philippe et Edouard pour savoir qu'ils n'ac-

1 Rain., p. 200.

2 Baillet, p. 98.

3 Voyez Rainaldi, p. 286; Villani, chap. x\xvi; Chronique de Gilles le Muisis, t. II, p. i88. (Collection des documents belges.)

102 U FRAXGE SOUS PUIUPPE L£ BEL.

cepteraient jamais de sa part qu'une intervention officiense : au&si avait-il décidé de se rendre sur un terrain nentre. Il avait même fait des ouvertures dan/ce sens à Philippe le Beli mais une grave maladie que lui causa un travail excessif, joint à son grand âge, le força de renoncer à ce projet \

Le grand jubilé i'avait enivré; tout semblait se rèonir pour le pousser à sa perte , en réveillant et en excitant en lui les désirs de domination qu'il nourrissait, moins pour lui-même que pour la papauté. Le cardinal d'Acquasparta, dans un sermon prêché à Saint-Jean de Latran au mois de janvier 1300, en présence du pape, devant le sacré' collège et une nombreuse assistance , osa déclarer que le pape était souverain temporel et spirituel, comme vicaire de Jésus-Christ, et que le devoir de rÉglise était de combattre avec le glaive spirituel et temporel ceux qui résisteraient à cette double autorité*.

Les ambassadeurs flamands jugèrent le moment favorable pour se faire écouter, en flattant les idées de suprématie du pape et en excitant ses défiances contre Philippe le Bel. Ils lui avaient bien souvent dit qu'il était le maître de tous et que le roi de France était fait pour lui obéir : la déclaration officielle faite par le cardinal d'Acquasparta les encouragea, et ils remirent à Boniface un mémoire où ils invoquaient son appui et son intervention, et essayaient de le rassurer sur Ténergie de cette puissance souveraine qu'ils lui attribuaient, en invoquant les livres saints'. Boniface n'était que trop disposé à prêter l'oreille à ces insinuations, qui s'accordaient avec ses désirs et ses espérances*.

Cependant les griefs s'accumulaient contre Philippe, entre autres l'envahissement du comté de Uelgueil, appartenant à

1 Dépêche des ambassadeurs flamands du 9 juillet 1299. Kervyn, p. 63; et Cartul. 170, fol. 22 r"; 3 des cal. de janvier de la quatrième année. Voyez Notices et extraits, n® viii.

2 Dépêche du 17 janvier 1380. Kervyn, p. 79, d'après TorigiBal consenré aux archives de Lille.

3 Kervyn, p. 74, d'après les archives de Rupelmonde, n° 1025. A la dernière ligne on lit : a Hœc scriptura data est die marlis post diem Nativitatis Domini. r>

4 En l'an 1300 Philippe envoya en ambassade à Rome rarchevêquc de Narbonne, qui n'obtint rien. Baluzc, Miscell., t. VI, p- 459.