Bibliothèque nationale, manuscrit latin 6271, f" IG

mandait à son fils d'être « loyal et raide à justice tenir ». On conçoit que des traits pareils, colportés par la voix publique, devaient donner à ses sujets la plus haute idée de son inflexible équité. Sans s'élever à la même hauteur, Philippe le Hardi continua la tradition paternelle. Un érudit a pu dire que ce prince ne néghgea rien pour gratifier ses sujets d'une administration judiciaire sage et réglée ^ Non content de perfectionner les rouages existants, il améliora sur plus d'un point la procédure, réglementa la profession des avocats et prépara l'organisation du parlement, qui devait être consommée sous son successeur. L'influence des légistes commençait alors à devenir prépondérante. Toutefois la juridiction suprême, la cour du roi, n'était point encore envahie par eux, et l'on doit rendre cette justice au fils de saint Louis, qu'il les tint généralement en dehors de ses conseils. « Les membres de la curia, dit le plus récent historien de son règne, n'étaient nullement des légistes, si l'on entend par ce mot (qui ne se rencontre pas dans les textes du moyen âge) des roturiers imbus de droit romain et de maximes despotiques. On connaît très bien le personnel des conseillers de Philippe III... ; ils étaient tous clercs ou chevaUers. On se trompe en disant qu'ils étaient imbus de la loi romaine; il semble, au contraire, qu'ils aimaient peu lé droit romain. Il y avait bien, à la cour, des hommes que séduisait le Corpus juris et qui étaient au courant de ses artifices : c'étaient les avocats et certains procureurs, tels que le représentant du duc d'Aquitaine, le célèbre François Accurse. Mais les conseillers du roi n'étaient point des romanistes. A la session de la Chandeleur 1278, le Parlement manda au sénéchal de Carcassonne de procéder, pour les affaires du roi, suivant les coutumes de France, breoiler et de piano, afin d'éviter la dilatio juris scripti. Jamais les arrêts des Olim n'invoquent, jamais ils n'appliquent les règles du droit