L. # Hum dti d'Orb

s * Gruenewaldti Stuck,

. “ Koninchianus Vern, “ Wallacianus Derby,

« “ jenuistriatus Vern,

Tégulifera ? aff, Uralica Tscher, Pugnax Rockymontanus Marcou ?

Rhynchopora aff. variabilis Stuck, , # Nikitini Tscher, Spirifer aff, rectangulus Kut.

Si 4 Nikitini Tacher.

Atviculipecten 4 esp.

Grifithides esp.

X1I1i25 Spirifer aff. striatus Martin.

XIVs43 s Favosites esp.

Zaphrentis esp.

Fragments de Crinoides.

Fenestella plus esp.

Hemitrypa ? esp.

Spirifer aff. marcoui Waagen.

Martinia ? esp.

XVc40 Fenestella esp.

Polypora esp.

Chiothyridina aff. pectinifera Sow XVIj9 Zaphrentis esp.

Marginifera? esp. aff. involuta Tscher.

XVIk10 Fenestella esp.

Pinnatopora esp.

Cystodictya esp.

Hustedia aff, indica Naagen.

Surtout de XVIk10.

En selle entre 18 et ! !2.

Zaphrentis esp.

PADENNE TOTTEO

Fenestella esp Prod sctus aff, tenuistriatus Vern , “ inflatus MeChes Myulina aff, Keokuk Hall.

XVIk1S Chonetes aff, variolatus d'Orb, Productus aff, mammatus Keys Rhynchopora aff, Nikitini Tscher Spirilerina esp.

Aviculipecten ? esp.

XVI19 Fenestella esp Chonetes esp.

Marginifera? aff. involuta Tscher, Reticularia aff, lineata Martin, Sfirifer esp.

# aff. Nikitins Tscher, Ariculipecten esp.

x ? esp.

XVIIa38,39 Chonetes esp.

XVITa, b33 Batostomella esp.

Productus aff, tenuistriatus Vern.

— esp. indet.

2 aff, curvirostria Schell.

Liorhynchus esp.

Paraparchites esp.

XVIIb39 Zaphrentis esp.

Chaeteles? esp.

Lithostrotion ? esp.

XVIIe27 Productus aff. curvurostris Schell = 4 pustulatus Keys.

= “ cancriniformis Tscher.

° esp.

Camarophoria esp.

XVI1f42 Polypora esp.

Chonetes esp.

Productus aff. aagardi Toula. . n. esp.

Rhynchopora aff. Nikitini Tscher, XVI130 Amplexus esp.

Fenestella esp.

Productus aff. Gruenewaldti Stuck.

. Juresanensis Tscher.

tenuistriatus Vern.

. “° prorectus Kut.

Marginifera ? aff. tnvoluta Tscher.

Composita aff. trinuclea Hall.

Platyceras esp.

XVIIn34 Chonetes aff, ostiolatus Girty.

Productus aff. aagardi Toula.

né n. Esp.

Rhynchopora aff. Nikitini Tscher.

XIXb3 Chonetes aff. variolatus d'Orb.

Productus aff. Dorrectus Kut.

S “ Humboldti d'Orb.

à “°° Wallacianus Derby.

Productus esp.

Spirifer aff. cameratus Martin.

ÿ # Nikitini Tscher.

XIXb, c35 à 37 Chonetes aff. variolatus d'Orb.

Productus aff. Humboldti d'Orb.

# “ Wallacianus Derby.

Spirifer aff. Nikitini Tscher.

XIXc, d30, 31, 32.

Michelinia esp.

Zaphrentis 2 esp.

Batostomella esp.

Polypora 3 esp.

Derbya ? esp.

Rhipidomella esp.

Chonetes esp.

Productus semireticulatus Martin.

si esp. " aff. pustulatus Keys.

# “° cancriniformis Tscher.

Marginifera aff. involuta Tscher.

Spirifer aff. Jasciger Keys.

dis lisant be Ft

XIXe30

SorVe aff. Nikitini Tscher.

“ Tastubensis Tscher.

à “Condor d'Orb.

Squamularis aff. perplexa McChes.

Spiriferina esp.

Cliothyridina aff. pectinifera Sow.

Hustedia aff. Indica Waagen.

Aviculipecten esp.

Pleurotomaris esp.

Orthoceras esp.

Favosites esp.

Zaphrentis esp.

Polypora esp.

Batostomella esp.

Lingula aff. albapinensis Walcott.

Rhipidomella esp.

Schuchertella aff. Chemungensis Conrad.

Chonetes aff. Geinitzianus Waagen.

Li “ variolatus d'Orb.

“esp.

Frodneins aff. porrectus Kut.

“° cancriniformis Tscher.

“ fasciatus Kut. < “ Juresanensis Tscher.

Marginifera? aff. involuta Tscher.

Shirifer esp.

Squamularia aff. perplexa McChes.

Aviculipecten 2 esp.

Pleurotoma.. esp.

Paraparchites esp.

Obtenus près de XIXi4

Dans la collection ci-dessus, à l'exception des endroits où les fossiles sont mal conservés et douteux, ceux du lot XIi23 et des lots associés appartiennent à la formation de la Rivière Nation et aux couches supérieures associées, et ceux du lot XIIi25 et des lots associés appartiennent soit au groupe de cherts calcaires ou à celui des schistes argileux,—-le D° Girty est d'avis que le lot XIi23 représente un horizon plus élevé que le

Chonetes aff. ostiolatus Girty.

Productus aff. Humboldti d'Orb.

Camarotoechia esp.

lot XIi25.

Dans une communication plus récente le D' Girty écrit: ‘“Peutêtre y aura-til intéret pour vous de savoir que j'ai eu dernièrement la visite du D" Olaf Holtedahl de Christiania, Norvège. Entre autres choses il voulait voir quelques-unes des collections d'Alaska et je lui ai montré votre collection ainsi que celle de M. Maddren. Holtedahl a fait des études sur le carbonifère du Spitzbergen, et il a aussi étudié les fossiles du Gschelien, de l'Artinskien, et du permien collectionnés par Tschernyschew et autres, de sorte que j'ai cru que son opinion nous serait très précieuse. Les faunes Alaskiennes lui ont semblé familières mais il existe cependant une différence, comme nous devions nous y attendre. Il se déclara en faveur de quelques-unes de mes conclusions et il s'opposa à d'autres. Par exemple, il s'accorda avec moi sur ce point que la faune que j'ai déclarée ressembler à la faune de la Rivière Nation (i.e., la faune de l'horizon calcaire se rencontrant près de la Rivière Nation, mais au point de vue stratigraphique au-dessus de la formation de la Rivière Nation) était plus récente que l'autre, tandis que la faune typique du Plateau Calico que je lui ai montrée était aussi différente et plus ancienne. D'un autre côté, la faune de la Rivière Nation lui a semblé appartenir plutôt à l'Artinskien qu'au Gschelien auquel je l'avais assignée, mais il n'est pas d'avis de classer l'Artinskien avec le Permien comme le font plusieurs Russes et Américains. Il le considère comme faisant encore partie du carbonifère supérieur ou pensylvanien, parce qu'il contient un si grand nombre d'espèces Gscheliennes.”

Les couches pensylvaniennes trouvées le long de la frontière correspondent, aux points de vue lithologique et paléontologique, aux sédiments semblables que l'auteur a mis en plan et étudiés en 1913 dans le district de la Rivière White Supérieure!. Voici ce que le D: Girty dit au sujet des fossiles collectionnés dans ces couches dans le district de la Rivière White Supérieure: “Il y a probablement deux faunes distinctes mais associées dans ces matériaux. Cependant un grand nombre des faunes collectionnées sont si difficiles à identifier à cause de leurs imperfections qu'on ne peut pas les grouper avec certitude. Elles peuvent appartenir soit à une faune soit à une autre, ou elles peuvent représenter un ou plusieurs assemblages de faunes distinctes.

“Je me suis naturellement reporté aux collections du D' Cairnes de l'an dernier (1912) et j'ai pensé que les faunes actuelles appartenaient aux mêmes séries de roches. Dans ma lettre du 3 avril 1913, j'ai mentionné deux faciès de faune représentés par ses collections de la frontière de l'Alaska. Un des lots actuels semblent appartenir (1098) à un de ces groupes caractérisé par le lot XIi23. Le second faciès de faune de la

! Cairnes, D. D., “District de la Rivière White Supérieure.” Com. géol. Can. Mémoire n° 50, 1914, voir section des sédiments carbonifères. (Sous presse).

Peutnt la tutres lui ai ahl à tudié s par nous lières US y sions point ation vière ation aune te et lui a | je ec le idère rien,

cor-

aux dans y dit le la ctes

des

présente série de collections peut être comparé sous plusieurs rapports à l'autre faune (le groupe de collections appartenant à XH1i25)."

Ainsi le long de la ligne de Frontière on a identifié trois horizons carbonifères assez bien définis. Le plus inférieur est représenté par les fossiles mississippiens collectionnés dans la partie inférieure du groupe des cherts calcaires. L'horizon suivant est représenté par les fossiles Gscheliens du lot XI1i25 obtenus du groupe des schistes argileux et de la partie supérieure du groupe des cherts calcaires. L'horizon le plus récent est représenté par des fossiles du lot X1i23 obtenus de la formation de la Rivière Nation qui est d'âge Artinskien ou Gschelien et qui appartient ainsi au pensylvanien supérieur ou peut-être au permien.

Sur la rivière Macmillan il y a de grands développement de calcaires, cherts, et roches associées, qui au point de vue lithologique ressemblent beaucoup aux membres du groupe des cherts et probablement aussi aux calcaires Braeburn qui sont très développées au Yukon? et dans le nord de la Colombie britannique“, et qui sont surtout d'âge carbonifère, mais qui peuvent contenir aussi des membres dévoniens.

COUCHES MÉSOZOÏQUES#,

Distribution.

Le point le plus au nord ou nous ayions identifié les couches mésozoïques se .rouve à environ 2} milles du nord du ruisseau Runt où ces sédiments occupent une toute petite superficie. Cependant 60 milles plus au nord il y a les membres de la formation de la Rivière Nation, comme nous l'avons mentioné plus haut, et il est possible que là aussi les roches mésozoïques soient associées dans une certaine mesure avec des couches plus anciennes mais lithologiquement semblables. Le principal développement des sédiments mésozoïques commence au ruisseau Orange et se continue vers le sud sur une distance d'environ 55 milles ! McConnell, R. G., Rap. ann. Com. géol. Can., vol. XV, 1902, pp. 31A-34A,

? Cairnes, D. D., “Mémoire préliminaire sur le district houiller des Rivières Lewes et Nordenskiold.”" Com. géol. Can. Mémoire n° 5, 1910, pp. 18, 29.

3 Cairnes, D. D., “Parties du district d'Atlin, avec référence spéciale à l'exploitation minière des filons.'" Com. géol. Can. Mér oire n° 37, 1912, pp. 53-54.

‘L'auteur en 1911, a créé le nom de groupe Orange pour désigner i:: couches mtsozoïques de même que les couches de la Rivière Nation et les couches supérieures qui sont représentées par une même couleur sur la carte qui accompange ce rapport. Ces sédiments en certains endroits se ressemhlent beaucoup les uns les autres, et durant 1911 nous n'y avons collectionné que des fossiles mésozoïques, et alors nous les avons provisoirement placés dans le mésozoïque. Depuis cette époque nous avons trouvé des restes fossiles probablement d'âge carbonifère supérieur dans les couches inférieures que l’on croit maintenant appartenir à la formation de la Rivière Nation, et nous avons cru qu'il était préférable de laisser tomber le nom de groupe Orange.

et sur toute cette longue section de la zone de la frontière ces couches forment la majeure partie, au moins, de tous les divers affleurements.

Caractères lithologiques.

Ces couches mésozoïques sont surtout formées de schistes argileux de grès, de greywackes, de conglomérats, d'ardoises, et de Quartzites qui ont une épaisseur totale d'au moins 4,000 pieds. Les schistes argileux sont surtout noirs, bruns ou un peu gris, et ils varient en caractère depuis des roches dures, fermes, en bancs minces qui se clivent en plaquettes minces et larges, à des argiles tendres qui se brisent en fragments irréguliers (planche XVI). Les grès et les greywackes ont des teintes typiques grises, vertes, ou brunes, et ils ont des textures fines ou grossières. Ils varient aussi en dureté et densité depuis une roche friable mal cimentée jusqu'à un quartzite ur et ferme. I] Y a aussi quelques bancs de grès calcaires, qui en certains endroits sont fossilifères. En plus, les grès contiennent quelquefois beaucoup de fer et se décomposent facilement aux agents atmosphériques en donnant un sable rougeâtre:; ainsi les flancs des collines qui sont formées de ces roches présentent une apparence rougeâtre et sont bien arrondis. Les conglomérats varient en t’xture, depuis des roches que l'on peut considérer comme des grès grossiers, à des roches qui contiennent des blocs ayant de 6 à 10 pouces de diamètre. Les cailloux qui forment quelques couches de ce conglomérat sont des cherts qui varient en couleur depuis le blanc jusqu'au noir, et qui sont surtout de teinte grisâtre, D'autres couches ne contiennent que peu ou pas de chert, mais alors les cailloux ou blocaux ont un Caractère hétérogène et dérivent de divers types de roches soit sédimentaires soit ignées. Les cailloux sédimentaires dans ces couches sont formés surtout d'ardoises, de quartzites, et de chert, et les cailloux ignés sont surtout des fragments de roches plutoniques ayant une allure granitique typique ou de roches volcaniques ayant une apparance andésitique, Ainsi il y a tous les termes de Passage depuis un greywacke où un grès grossier ordinaire à un congiomérat cherteux.

En certains endroits les schistes argileux, les grès, et les grev-rnckes sont interstratifiés en bancs serrés et minces, et il y a préde:. ice soit des schistes argileux soit des roches à texture plus grossière olus massives. Il y a une bonne section, ayant probablement 560 pieds d'é- Paisseur, d'une partie de ces roches mésozoïques, qui présentent ce Caractère, sur le côté nord de la rivière Kandik à environ un demi-mille au delà de la ligne de frontière. Là les couches ont une apparence générale presque noire, À texture fine, et sont formées entièrement d'interstratifications de schistes argileux et de grès. Les grès sont surtout à grains fins, et les schistes ressemblent à de la boue consolidée, et ils n'ont

ouches ments,

gileux es qui gileux actère n plaments eintes grosriable ques En osent ‘âtre; t une rient grès )JuCces conu'au tient un sédisont loux lure ince icke

kes ice lus d'éce lille nétertra ont

[TEEN

pas de structure schisteuse prononcée. Les bancs de grès ont de 4 pouces à 4 pieds d'épaisseur et ils sont interstratifiés de couches de schistes ayant de 2 pouces à 2 pieds d'épaisseur.

En certains endroits, aussi, comme par exemple sur les collines justement au nord du ruisseau Sitdown, il y a une transition nette des schistes argileux et des grès aux ardoises et quartzites typiques, les ardoises ayant un clivage secondaire prononcé. Nous avons cru d'abord que quelquesuns des quartzites pourraient être plus anciens que le mésozoïque, mais en certains endroits nous avons trouvé qu'ils passaient insensiblement à des grès assez friables, et en un point, aussi à environ 44 milles au sud de la rivière Kandik nous avons trouvé quelques fossiles crétacés bien conservés dans des quartzites durs presque blancs ei massifs. Cependant ces roches métamorphisées ne se rencontrent qu'ici et là et elles n'occupent pas de superficies très étendues.

Âge et corrélation.

Ces couches mésozoïques reposent sur le carbonifère supérieur ou peut-être sur les sédiments permiens qui recouvrent les membres de la formation de la Rivière Nation et elles constituent les sédiments les plus récemment consolidés ie long de la partie du 141° méridien qui fait le sujet de ce rapport. Cependant les fossiles sont quelque peu rares dans les couches mésozoïques, mais sous en avons trouvés néanmoins en un grand nombre de points.

Durant 1911 l'auteur a collectionné quelques restes d'invertébrés dans un grès calcaire à environ 2} milles au nord du ruisseau Runt, qui furent examinés par le D° T. W. Stanton de la Commission géologique des États-Unis, dont voici le rapport :—

“Les échantillons étiquetés F18, 56, 59, 119, et quelques autres, semblent être des empreintes d'une seule espèce d'Ostrea. Le plus gros échantillon étiquetté F10 est probablement un Pecten. Les échantillons étiquettés F36, 64, et quelques autres non numérotés, appartiennent à Astarte ou à quelque genre associé. En outre des genres mentionnés il y a des empreintes de brachiopodes indéterminés et plusieurs pélécypodes.

“Mon avis est que ces fossiles ne sont pas plus anciens que le mésozoïque et qu'ils peuvent être crétacés bien qu'il n'y ait aucun fossile distinctement crétacé parmi eux et qu'ils ne semblent pas faire partie d'aucune faune qui ne soit connue dans cette région.

L'été suivant, nous avons récolté des restes fossiles à plusieurs endroits entre les ruisseaux Orange et Ettrain, et nous les avor aussi envoyés au Dr Stanton pour les examiner, et voici son rapr

“J'ai l'honneur de vous soumettre le rapport suiva F ne sera pas satisfaisant parce que la majeure partie des. .‘ ; sont mal conservés.

Re Fi

“La collection du D’ D. D. Cairnes de la frontière de l'Alaska contient de nombreux échantillons bien conservés de la forme robuste Aucella: je la désigne par Aucella crassicollis et je la considère comme caractéristique du crétacé inférieur, Les quelques formes associées qui suivent ne sont pas spécifiquement identifiées et elles jettent peu de lumière sur la déterminations de l'âge.

XIVk25

Nucula esp.

Astarte ? esp.

Panopaea ? esp.

Empreintes de pélécypodes indéterminées.

XVh30, 31, 130

Aucella crassicollis Keyserling XIVa31

Aucella crassicollis Keyserling XV;j30

Aucella crassicollis Keyserling XVa31, 32

Aucella crassicollis Keyserling.

Astarte esp."

Les fossiles que nous avons collectionnés dans ces couches semblent donc être tous d'âge crétacé, mais puisque ces roches reposent sur le carbonifère supérieur ou peut-être sur les sédiments permiens, et comme nous n'avons trouvé des fossiles qu'en quelques points, il semble assez probable qu'il y a aussi des terrains jurassiques ou même triasiques.

Ces sédiments mésozoïques correspondent assez étroitement, aux points de vue lithologique et stratigraphique, à la série Laberge! qui est très largement développée dans le Yukon!’ et dans le nord de la Colombie britannique, et ils res-emblent particulièrement à ces couches dans le district d'Atlin, Colombie britannique, où elles so quel-uefois très métamorphisées et altérées en ardoises, quartzites, types de roches associées. Les membres de la série Laberge sont considérés comme étant surtout au moins d'âge crétacé inférieur ou surassique, et ils sont provisoirement classés comme étant d'âge jura-crétacé.

Ces roches mésozoïques le long ce la frontière correspondent aussi

1 Cairnes, D. D., “Mémoire préliminaire sur le district houiller des rivières Lewes et Nordenskiold, Territoire du Yukon": Com. géol. Can. Mémoire n° 5, 1910, pp. 30-35.

3% Cairnes, D. D., “District Wheaton, Territoire du Yukon.” Com. géol. Can. Mémoire n° 31, 1912, pp. 53-57.

# Cairnes, D. D., ‘Parties du district d'Atlin, Colombie britannique, avec référence spéciale sus l'exploitation minière en filon”: Com. geol. Can. Mémoire n° 37, 1912, pp. 59-63.

l'Alaska robuste comme ssociées L peu de

mblent sur le comme e assez siques.

it, aux qui est lombie dans le is très roches comme ls sont

t aussi

s Lewes , 30-35, l. Can.

éférence 7, 1912,

iux couches mésozoïques dans le district de Upper White River! où aussi nous n'avons trouvé que des fossiles crétacés. Cependant, il y a des couches mésozoïques semblables dans le district Nabesna- Rivière White, Alaska’ À quelques milles à l'ouest du district de Upper White River, Yukon, et dans ces roches nous avons collectionné des fossiles qui correspondent aux périodes jurassique et triasique, et nous avons trouvé quelques restes que l'on croit être probablement d'âge crétacé,