Arch. d’élect. mé<l., Bordeaux, 25 mai

mémoire do Juge1, dos eus de ce eonro

avec des succès temporaires du plus liait I Mais ces effets 11e peuvent être une comme trop instables pour conseiller, exérèses incom p tètes.

ainsi insuflisamment fulinirés

iu térèl.

palliatifs, et p* les considère < | u a 1 1 1 1 ou peut davantage, des

La méconnaissance deces laits a eu pour conséquence malheureuse de créer des malentendus, dont beaucoup d expérimentateurs ont été victimes, surtout en Allemagne, mais aussi en France.

Ainsi donc, je ne puis accepter les échecs allemands comme dus a ma méthode, parce que ni l’appareillage ni la technique employés n'ont été les miens.

En a-t-il été de même en France?

G est à la Société pour 1 étude du cancer, à la Société de chirurgie2, et enlin au Congrès de Lille (août 1909), qu’ont été produites les statistiques les plus importantes des fulgurateurs français.

Faisons-en une brève analyse.

Il — LA FULGURATION