I. - MÉTHODE PALLIATIVE ET MÉTHODE CURATIVE

Avant d’exposer les résultats que la fulguration adonnés entre mes mains, il me parai l utile d’examiner rapidement les statistiques déjà publiées par d'autres, afin d’établir clairement, par l’étude des faits, les concordances qui rapprochent mes observations de plusieurs des leurs, et, aussi, les raisons de nos désaccords.

Ainsi que je l'ai dit, dès les premiers temps, l'Allemagne chirurgicale s’est intéressée à mes travaux et tout de suite a expérimenté ma méthode. J'expliquerai plus loin que l’instrumentation dont on s est servi outrc-Rhin était généralement défectueuse, et que la plupart des cas traités dépassaient les limites d’application de la fulguration. Mais, d'ores et déjà, la définition exacte de celle-ci s’impose, ainsi que de ses indications et de ce qu’on en peut attendre.

Il doit bien être entendu que la fulguration est une opération électrochirurgicale, comprenant deux temps principaux : 1° l'exérèse (dont le minimum doit enlever toutes les masses macroscopiques, c’est-à-dire celles que révèle la vue ou le toucher); 2° V étincela g e (à l'aide d'une étincelle de haute tension , de (i à 7 centimètres au moins de longueur).

Ces minimums sont du moins ceux qui peuvent permettre d'espérer des effets durables que j’appellerai curatifs , non parce qu'ils signifient des guérisons définitives, auxquelles de nombreuses années passées pourront seules donner ce caractère, mais en tarit que présentant depuis un, deux, trois ans et plus tous les signes d’un retour complet à la santé.

Est-ce à dire que l'on ne puisse obtenir, grâce à l élinçello de haute tension, d étonnantes et longues améliorations, sans une ablation complète du néoplasme? Non pas. Et j’ai publié*, et l'on peut voir dans le