‹ La gangrène gazeuse; bactériologie, reproduction expérimentale, sérothérapieChapitre 34 sur 155 · II. — VIBRION SEPTIQUE (Pasteur · texte numérisé non relu

II. — VIBRION SEPTIQUE (Pasteur

L'histoire du Vibrion septique a été longuemenl retracée dans nuire premier chapitre. Nous avons d'il à celle place comment elle débute avec les travaux (le Pasteur, de Koch ci de <i\in<y, el coinmenl elle se poursuil durant une vingtaine d'années dans la pins inextricable confusion. Nous avons spécialement insisté sur la source d'équivoques qui naissent de la terminologie adoptée en Allemagne où, après Koch, on désigne sons le nom de Bacille «le l'œdème malin un germe que l'on considère, sur la foi d'une description insuffisante, comme identique an Vibrion septique dé Pasteur. Nous ne ferons, ici, que résumer cette histoire à grands traits.

Après les publications des précurseurs apparaissent de nombreux travaux sur le Vibrion septique (ou le Bac. de l'œdème malin el ce (?) germe esl presque aussitôt incriminé en pathologie humaine on vétérinaire.

Dès 1882, BrieOER el Ehrlich isolent, dans deux cas d'infections gazeuses chez l'homme, un microbe qu'ils considèrenl comme Bac. de l'œdème malin. Ils pensenl avoir observé iu\e maladie nouvelle : l'œdème malin de l'homme.

En 1884, CnAiiVEAi el Arloing proclament que le Vib. seplique de Pasteur est l'agenl spécifique de la gangrène gazeuse humaine (septicémie gangreneuse).

lies travaux entraînent la publication de nombreuses observa-: lions d'infections gazeuses humaines que les auteurs désignent

su

l>l I Ml Ml l'Ull II

tantôt comme œdèmes malins on lantôl comme grangrènes

gazeuses, el i|u'iU rapportenl soit au Bac. «le l'œdème malin de

Ki m m. soit au Vil>. septique dt* 1' vm i i r.

Citons à cel égard les travaux de Braatz 1887) — Bremer

888 — Verneuii [890) — lloii.ii iSi|M— Nikvm 189a —

Campenon (1892) — Gérard Marchand iSi|> Ménereim

iSi)."> Monod iS,|ôi llo\i 1896 — Pacinotti (1896) —

Ti mn el VYrighi v v Mason 1899! — Eisenberg is

VON llliaili lSi|t| - HaEMIC el SlLBERSCHMIDT 1 t|oo —

Brabe< k|ooi — Su iu usi iimid i [190a — <ioin> (19031 — LiiioN el Sachs >9o3 <>'( — di Besche i. v

En pathologie vétérinaire, les observations sont encore plus nombreuses cl certaines affections du cheval, «lu bœuf, du mouton, du porc, du chien — décrites sous tics noms différents : septicémie gangreneuse, œdème malin, charbon du pari «l<%s bovidés lîeburtsratischhrand), bradsol «In mouton, etc... — sont attribuées soit au Vib. septique, soit au Bac. de l'œdème malin.

Malgré ces multiples travaux, la question >\u Vibrion septique-Bacille de l'œdème malin reste, comme nous l'avons dit, ilnrani une vingtaine d'anaées, toute pleine d'obscurités.

Pour n'en indiquer qu'une raison (voir |>. S . c'esl que les études de Pastei k cl de Ko< h n oui pas ci «• assez poussées pour définir avec certitude une espèce microbienne. Leurs descriptions délimitent seulement un cadre très large ou l'on a pu faire entrei oVs germes nouveaux très dissemblables el Ion a maintenant une série île vibrions septiques différents i el une série de Bacilles de l'œdème malin différents ! . tomme l'on continue

(*) Il \ .1 Je •> <\ n«e le-. différences entre les élémcols de chacune de ces séries portent principalement1 sur des caractères (culturaux, biochimiques) que n'avaient pu étudier les précurseurs

Ainsi. ,111 peut citer, dans la série des Bac. de l'œdème malin .

le /•' ixtlemalis maligni de v. Hiblsh qui liquéfie le sérum coagulé, la caséine, I <>\ albumine :

le />'. tedematis maligni de (îiios el Sai us . ne liquéfie ni le sérum, ni la caséine, ni l*o\ albumine ;

le />' œdrmatis maligni de S< hlemmer : liquéfie le sérum, non la caséine;

le />'• icdematis maligni d'Eue I'kmnkm : liquéfie lentement la caséine, non le liquide d'ascile coagulé.

I k même :

le N ib. sr|>iii|u.' de l'Insl. Pasteur ne liquéfie ui le sérum, ni la caséine, ni l'ovalbumine :

I I v Hll ROBES M S IMI i HONS GAZI USES SI

à appliquer «le confiance l'égalité : Vibrion septique - Bac. de l'œdème malin. l'on en arrive à ne plus savoir ce qu il I au i entendre par cette double désignation.

\iism, après deux décades d'indécision, .certains auteurs, frappés des contradictions accumulées par les recherches, soupçonnani l'insuffisance des descriptions des précurseurs el soucieux d'introduire un peu de clarté dans cette question difficile, entreprennenl une étude ptn > poussée mit la façon donl il y a lieu <lr définir ou le « Vibrion septique », ou le o Bacille de l'œdème malin ».

Faut-il continuera admettre l'identité spécifique de tous les germes désignés sous ces deux noms, el considérer, sous l'appellation : Vibrion septique = B. œdematis maligni, une espèce très large, comprenanl îles formes très variables?

Faut-il, an contraire, démembrer ce groupe étendu de microbes el y pratiquer des coupures spécifiques?

Albrecht pose la question le premier, eu 1902, el soutienl la dernière opinion. Mais c'est le travail de Ghon e1 Su us, paru en 1 t|n.'î-i (|ii'|, qui apporte les premières clartés dans le débat.

Ces auteurs observenl chez l'homme une gangrène gazeuse de la paroi abdominale, consécutive à une pérityphlite avec perforation intestinale, et ils isolent de ce cas un bacille anaérobie dont ils l'ont une étude qui dépasse de beaucoup, comme précision el comme étendue, toul ce qui avait été l'ait avant eux.

Leur bacille est identifié à la « souche originelle du Vibrion septique de I' ksi\ i r », envo) ée par Mi hum mut à (jrassberger et Schattenfroh (Centralbl. J\ Bakt.: vol. 35, p. 182). Nous axons dune, dans le travail de Ghon et Sachs, la première description précise <\n \ ibrion septique de Pasteur.

D'autre part, le bacille de Ghon el Sachs rentre dans le cadre 1res large délimité par la description première i\\\ bacille de l'œdème malin ; par suite, il n'est pas impossible que ce germe soit identique à la souche de Koch, mais ce point ne saurait être résolu, toute comparaison directe d"s souches riant impossible.

le />'. seplicus de M u 1 liquéfie rapidement le sérum, précipite incomplètement la caséine :

le vih. septique de -li nuano i i Disi \su liquéfie sérum, caséine, ovalbu- 111 ine :

etc., eir.

En conséquence, il eut été logique que Ghon et Sachs donnassent à leur microbe ou bien le nom de Vibrion septique, ou bien, iniii au moins, un nom nouveau. La dénomination Vibrion seplique serait tombée ensynonymie de ce nom nouveau, mais sans créer, désormais, aucune ambiguïté. L'appellation « bacille de l'œdème malin » aurait conservé sa signification douteuse qu'on eût pu préciser par la suite.

Ghon e1 Sachs ont-ils voulu résoudre l'équation : Vil), seplique = B. œdematis maligni? Ont-ils seulement désiré conserver le nom choisi par Koch? En tous cas, ils « n'hésitent pas à donner à leur microbe le nom de bacille de l'œdème malin », et ils proposent, puisqu'il est le mieux étudié de tous ceux qui portenl ce nom, de le prendre pour type de B. œdematis ma lit/ ni.

La position prise par <iu<>\ et Sachs, quelque critique (pion ' puisse leur adresser, avait néanmoins l'intérêt d'apporter une définition précise du germe à désigner comme li. œdematis maligni — Vile septique.

( inox et Sachs s'attachent d'ailleurs, par l'étude et la critique de la littérature, à réviser les travaux concernant les germes décrits comme bacille de l'œdème malin.

D'abord, ils montrent qu'un premier groupe de ces microbes ne rentrent [tas dans la définition de Koch : Bacille de Novy (62), de Klein (4%), de Penzo (44)> de Silberschmidt 1//7).

Pour un deuxième groupe, ils déclarent ne pouvoir se prononcer; il s'agit de microbes étudiés d'une façon trop incomplète Brjegeb et Erlich, etc...)'.

Enfin, un troisième groupe de bacilles méritent tout autant que le bacille de Ghon et Sachs d'être appelés « bacilles de l'œdème malin Koch ». Ils ressemblent au germe de ces auteurs, tout eu présentant avec lui certaines différences : tel est le cas pour les germes décrits par Kitasato (34) — Sanfelice (58) — Eisenberg (8g) — Kitt (27) — Gould (122) — et dans les traités

de Mi m et Kiïchii: (<)4) — .L:.\si:\ (1 23) — etc \u sujet de

ces différences, Ghon ei Sachs déclarent ne pouvoir dire « en l'état actuel des connaissances », si elles sont OU non suffisantes pour établir des distinctions spécifiques ; toutefois « il ne leur paraît pas invraisemblable que certains de ces bacilles (et, avant tout, ceux de Swiiiici, de ElSENBERG et de <i<>i u>) constituent avec leur bacille une seule et même espèce ».

i i - mi, ROBES ni S inh.i ll"\s i.\/i i -i S

Arrivée à ce point, ta question < i u II. œdematis malïgiu commence à s'éclairer. Bile va de nouveau s'obscurcir avec von

I IlItl.KK.

En 1899, \. Hibleb axait l'ait paraître UI1 travail sur les Anaérobies pathogènes {gi . Il 3 décrivait, sous le n" II. trois souches de " véritable bacille <l«' l'œdème malin » au sujet de l'identification desquelles Ghon el Sachs firenl quelques réserves (Voir tableau VI).

Tablbai VI

Le Bacille de l'œdème malin de v. Hibleh

En i8(jg

Noms

Noms

l' in v «' u a n ce

.lev Espèces

des souches

des Espèces

Vache (cas de Charbon «lu Part)

Espèce X :

Bacille de

l'œdème

Espèce II : ,

malin

• \ éritable '

Mulet (u mort d'œdème malin ») .

; Bacille de

malin

Enfant (mort de tétanos) .

/« tableau Eangrènei clinique

de la 1 habituel-

jambe. î lement

Espèce III

1 désigné

Bacille de :

Gangrené/ comme

Ghon- Sachs

des 1 œdème

l = Vib.

teStiCUl - V ma lin »

septique]

Cadavre d'une femme -

Veau M iharbon

s\ Diplomatique).

Bœuf (Glossile

traumatîque).

En 1908, dans son traité des Anaérobies pathogènes, v. Hibler démembre son ancienne espèce II. L'une des souches 1 enfant mort de tétanos) passe à l'espèce 111 qui est le bacille de Ghon et Sachs. Les deux autres deviennent l'espèce X. Celle-ci se distinguerait du bacille de Ghon-Sachs surtout par son pouvoir protéolytique : elle est prise par v. Hibler comme type de B. œdematis mallgni.

En l'absence de toute mention faite par Koch d'un pouvoir protéolytique chez son bacille, on ne comprend pas très bien pourquoi v. Hibler considère son hacille protéolytique comme plus véritable hacille de l'œdème malin (pie son hacille non protéolytique on de Ghon-Shachs. On ne comprend pas davantage pourquoi \. Hibleb se refuse à accepter la définition du B. u-dematis maliffni au sens que Ghon et Sachs lui ont donné les premiers avec précision. Enfin, il est assez curieux de noter avec v. Hiki.ek (qui le fait expressément remarquer) que le hacille X n'a jamais été trouvé chez l'homme ; qu'en revanche, dans tous les cas humains présentant « le tableau clinique habituellement désigné comme œdème malin », l'auteur a toujours trouvé le hacille de Ghon et Sachs tableau VI .

Quoi qu'il en soit, avec v. Hibi.kk la question s'embrouille à nouveau. ( )n a maintenant le B. œdematis maligni au sens de ( iuoN-Svi us et le B. œdematis malig ni au sensde v. Hibler, qui sont cependant deux espèces différentes ; et la formule : Vibrion septique= B. œdematis maligni ne peut plus être admise.

L'étude des cas de gangrène gazeuse observés au cours de cette guerre allait remetre d'actualité cette question difficile.

Vous devons dire toui d'abord que la plupart des ailleurs qui oui signalé, au cours de ces trois années de guerre, des cas de gangrène gazeuse à Vib. septique ou à B. œdematis maligni, ont donné, loui comme les auteurs anciens. de> descriptions bactériologiques liés imprécises. Ces travaux ne peuvent donc être dise 11 lés.

Beaucoup d'auteurs ont égalemenl confondu, ainsi que nous l'établirons ultérieurement, le Vib. septique, avec le B. spororjenes 1 Metcbnikoff .

L'un de nous a été le premier à signaler, au cours de la guerre actuelle, mi cas indiscutable de gangrène gazeuse où la mort a été

provoquée par le Vib. septique Pasteur (septicémie mortelle). I )epuis, nous m vous isolé encore oeuf échantillons de \ ib. septique, dont trois provenaient de septicémies mortelles. Nos 1 < » souches (mi été identifiées avec certitude à un \ il», septique de la collection de rinsiiiui Pasteur, et ils ne diffèrent en rien dii bacille décrit par Ghon el Sachs en ioo3 e( du bacille n" III de v. Hibleb. Ei i.. Kraknkhx, dans un travail récent i 2 / 7), signale avoir trouvé dans un cas de gangrène gazeuse humaine un germe identique au bacille de Ghon el Sachs.

Enfin, Miss Hempl a isolé dans le laboratoire de Miss Hobertson (Lister tnslitute) deux échantillons de Vib. septique provenant de blessés atteints de gangrène gazeuse, el qu'elle a pu identifier aux nôtres, grâce aux sérums agglutinant el antitoxique que nous avons préparés.

Si nous réunissons maintenant toutes les observations précises1,

anciennes ou récentes, que nous avons signalées, il se trouve que

le Vil», septique Pasteur 1= Bac. de Ghon et Sachs = Bac. III

de v. Hibleb 1908) a été incontestablement isolé chez l'homme :

I ne fois par Ghon et Sachs : gangrène gazeuse consécutive à

une perforation intestinale ; Quatre fois par v. Hibleb : à) muscle et sang du cœur d'un Immme mort d'une gangrène gazeuse de la jambe. In gangrène des testicules, <■) plaie du ponce d'un enfant mortde tétanos, d) muscle psoas d'une vieille femme trouvée morte dans son lit ; Au cours de la guerre actuelle, il n'a été, à notre connaissance, rencontré incontestablement que treize l'ois.

Chez les animaux, les observations authentiques d'infection naturelle causée par ce microbe sont encore moins nombreuses : Cheval : cas de Schlemmer (i56) (le germe de S. liquéfie le sérum coagulé ;

Bovidés : 2 souches de Mahkoi 1 1 t4q) (souches I) et E, « charbon du part » 1 ;

2 souches de v. Hibleb (veau abattu pour charbon symptomatique, muscles d'un bœuf atteint de trlossite) ;

Porc : 2 cas récents de K. F. Mever (2/4) (charbon symptomatique du porc) ;

8f> DEUXIÈME PARTIE

cas récent de Kœwes (charbon symptomatique du porc) [cité d'après Me^ er .

Ainsi, il a été obtenu an total, à partir d'infections naturelles, ••>(> souches microbiennes 1 18 de l'homme, 8 des animaux) identifiées directement ou de proche en pioche avec les échantillons de Vih. septique de l'Institut Pasteur, et constituant une espèce maintenant bien définie.

Dans la suite de notre travail, nous désignerons celle espère sous le nom de « Vibrion septique Pasteur »> ; nous pensons en ell'ei qu'il y aurait actuellement plus d'inconvénients que d'avantages à lui appliquer la terminologie latine (').

.Nous croyons utile de décrire ce microbe au moins brièvement, en nous appuyant sur les travaux de Ghon et Sachs cl de v. llim.KR, sur ceux, plus récents, de M. Nicolle et de ses collaborateurs (277) — dont les souches, extraites de cadavres d'animaux, ont des caractères correspondant à ceux de nos propres souches — enfin sur l'intéressante monographie de K. F. Meyer (2?4)'>

Nous apporterons incidemment noire contribution personnelle à celle description synthétique. Il nous sera ensuite possible de discuter plus utilement la position du Vih. septique dans la systématique des anaérobies pathogènes.

A. — Morphologie

Le \ ib. septique se présente Ion jouis comme un bacille à bouts arrondis, de dimensions usse: variables, mobile, cilié, prenant le Gram cl sporulant.

Forme. — Les extrémités sont nettement arrondies; à ce point de vue le Vib. septuple se distingue assez bien du B. perfringens dont les extrémités sont ordinairement sub-carrées.

(') Les auteurs qui ont tenté de latiniser If nom choisi par Pasteur n'ont pas été suivis : cf. H. seplicus gangrenât d'ÂRLOiNG (jj), H. septicus île Macé ('(>(/)■ Le nom de H. septicus prêterait du reste à confusion, le microbe n'écrit par Macé n'étant pas absolument semblable à notre « vibrion septique Pasteur >.. Il y aurait enfin quelques inconvénients à créer un nom nouveau, tant que les bactériologistes ne se seront pas mis d'accord soi' les relations existant entre le vib. septique et le H. Chauvaei.

Ils MICROBES DES INFECTIONS GAZEUSES 87

Dimensions. — Les dimensions du \ il), septique sont naturellement un peu variables suivanl les souches, mais plus encore suivant les conditions de culture.

On peul s'accorder pour attribuer au \ ib. septique une épaisseur de o,6 u à 0,8 u lorsqu'on l'observe en cultures jeunes ou dans les sérosités pathologiques. Il est donc un peu plus yièle que le H. perfringens.

Mans les cultures jeunes ou dans 1rs sérosités musculaires, il se

lig. 5. — Vibrion septique (souche Sai's). — A, Culture de 24 heures en bouillon glucose à 2 p. 1000. — B, Culture de 3 jours ; beaucoup d'éléments sont dégénérés. — <'., Cils, colorés par In méthode de Lijffler.

présente le plus souvent en articles droits, isolés ou groupes par deux, plus raremenl par trois el par quatre (fig. 5). Les articles sont inégaux et ont une longueur moyenne de 3 à 5w.. Dans lescultures âgées, on rencontre des formes plus longues, filamenteuses, souvent dégénérées.

Dans la sérosité péritonéale du cobaye, durai el delà souris, ou mieux encore sur la surface du foie des animaux, ce microbe se présente classiquement sous forme de longs Blaments constitués

DE1 \IKMK PARTIE

par des articles inégaux \ . Hibler, toc. <it., pi. I. fig. 3 ; K. F. Meyer, loc. cit., fi«i . 2; ce volume, fig. <i. A . Cependant, sur les dix échantillons que nous avons étudiés, trois ne formaienl pas

— Vibrion septique ; Frottis de foie de cobaye. — A, formes filamenteuses (souche Larde).— I>. Formes courtes e] diplobacilles (souche

de longs filaments sur la surface du foie de cobaye (fig. 6, B . I )c même, un des "deux échantillons isolés par Miss Hempl ne donnai) pas i\i- lon<*s filaments sur la surface du foie de la souris.

LEg MICROBES DES INFECTIONS GAZEUSES 89

.Nous reviendrons sur ce point intéressant en discutanl les affinités, du Vil>. septique et du />'. ChauvaeÀ.

Les bacilles isolés ou groupés par deux ne dépassent pas, en mo\ ('nue, 5-8 u..

Mobilité. — Dans les sérosités pathologiques, le Vib. septique se comporte de façon variable au point de vue de la mobilité.

Par exemple, chez l'homme, la mobilité dans la sérosité musculaire peut être peu marquée, voire même absente (dans les conditions ordinaires d'examen). Dans le liquide de phlyetènes, au contraire, le bacille est ordinairement animé de mouvements d'ondulation extrêmement nets. Il en est de même chez les animaux. La sérosité musculaire du cobaye, examinée en g-outte pendante, peut ne montrer par champ que un ou deux bâtonnets animés de mouvements d'oscillation peu actifs. Au contraire, dans la sérosité péritonéale, les mouvements d'ondulation sont le plus souvent actifs.

Dans les cultures, la mobilité est généralement moins apparente que dans les exsudats.

Ainsi, dans le bouillon glucose à 2 p. 1000, les microbes ne sont mobiles qu'autant que l'on examine une culture très jeune d'un échantillon fraîchement isolé.

Dans un milieu riche en substances protéiques (milieu à l'œuf de liesredka), la mobilité dans les cultures jeunes est encore plus active.

D'après K. F. Meyer, les microbes cultivés en bouillon glucose ou sur gélose glucosée sont toujours peu mobiles. Sur géloseascite, la mobilité est nette.

II semble bien, comme l'avait déjà indiqué v. Hiblèr, qu'une certaine acidité du milieu entrave la mobilité. Cette question est du reste difficile et demande des recherches supplémentaires.

Cils. — La mobilité du Vib. septique se rattache naturellement à la présence de cils. Les cils d\[ Vib. septique sont relativement faciles à colorer, spécialement par la méthode de LoEFFLER. On peut ainsi met lie en évidence un grand nombre de cils péritriches (Ghojn et Sachs, v. Hibler /or. cit. pi. VII, fit?- 12 et i3) et nous-mêmes 1 fig. 5, ( !).

K. Y. Meyer a coloré les cils par la méthode de Zettnoff. Il

donne une figure (loc. cit. fig. 3) qui nous rappelle beaucoup les images que nous avons obtenues.

Les cils (4-i 6 d'après Méyer) sont assez raides el présentent des tours de spire lâches ei peu nombreux, pas plus de 4 ;l ■"*•

Eue Fraenkel a observé des cils très longs el fréquemment réunis en houppes.

Les bouquets de «ils géants ont été vus par v. Hibler ; Meyer n'en a pas observé. .Nous avons eu l'occasion d'en renconirei' quelquefois (culture sur gélose glucosée en tubes Pinoy, coloration par la méthode de Lôffler). Ces formations soni cependant moins développées et moins fréquentes que celles que nous avons observées sur le li. cpdematiens.

Gram. — Le \ ih. septique se colore aisément par les couleurs «l'aniline et prend le (îrtim.

Comme beaucoup de bacilles anaérobies, <-e germe prend le Gram lorsque il es1 en culture jeune (dans les milieux artificiels et dans les i issus i . Les formes âgées perdenl progressivemenl la propriété de fixer le violet de gentiane.

C'est ainsi que Ghon el Sachs, K. F. Meyer, v. Hibler signalent dans les cultures ou dans les lissus, à côté de formes prenanl le Gram, des bacilles qui se colorent par la couleur de contraste. Dans les cultures àyées, les formes dégénérées ne prennent plus le Gram.

\. Hibler insiste sur ce point qu'il ne faut pas laisser aijir trop longtemps l'alcool absolu, autrement le microbe se décolore.

Nous avons vérifié l'exactitude de l'ensemble de ces faits sur les dix souches que nous avons eu l'occasion d'étudier.

Capsules. — Nous sommes d'accord avec les auteurs cités pour constater que le \ il», septique ne possède pas de capsule colorable.

Spores. — Dans l'organisme de l'homme et des animaux, les spores se forment toul d'abord el principalement dans le tissu musculaire. Le bacille se renfle, présente une forme de navette, de pierre à aiguiser les couteaux, de barillet, de poire, eie... et la spore apparaît tantôt au centre du bacille (forme clostridiennei. tantôt au voisinage d'une extrémité (l'orme sub-ter-

LES MICROBES I»KS INFECTIONS GAZEUSES Ul

minale ; les formes clostridiennes sont les plus fréquentes.

Dans les muscles récemment infectés, dans les sérosités sous-

rutanées distantes du foyer primitif, dans les liquides des ca> ités

séreuses ou des pblyctènes, les spores sonl rares «ni absentes

à moins que l'on ne suit en présence d'un cadavredéjà putréfié).

Dans les cultures, 1rs spores apparaissent d'autant plus vite que le milieu est plus riche en substances protéiques el plus pauvre en hydrates de carbone. En bouillie de cervelle — « Hirnbrei » \. Hibler, K. F. Meyer . en milieu à la viande, en bouillon iniii ?lucosé au blanc d œuf, etc., la sporulation esl précoce et intense.

En lait, les spores se forment irrégulièrement et en petil nombre (v. H ini.i.n .

En bouillon glucose, le sporulation ne se produit d'habitude qu'après 24 el ij8 heures pour atteindre son maximum vers le troisième ou le cinquième jour.

I). 1 "ar M 1 ÈRES 1:1 uni \i X

Facile à cultiver: anaérobie en somme peu exigeant; pousse abondamment el facilemenl dans les tubes privés d'air par le vide. L'atmosphère d'hydrogène n'est pas nécessaire : il est plus important de disposer de milieux de culture fraîchement préparés on régénérés par l'ébullition.

Bouillon Martin glucose à 2 p. 1000. — Culture rapide el irouhle abondant avec développement de gaz ei acidification du milieu. Les microbes tombent au fond du tube eu ->'\ à '\X heures en formant un dépôt de hauteur variable suivant l'abondance de la culture. Le dépôt peut atteindre jusqu'à 1 cm. el plus de hauteur. Il se tasse progressivement dans le fond du tube au fur ei à mesure que les microbes se désagrègent.

Odeur acide, butyrique, assez forte, mais pas répulsive ni putride Ghon et Sachs, v. Hibler, Meyer el nous-mêmes .

Bouillon Martin non glucose. — Cultures beaucoup plus pauvres, parfois misérables.

Bouillon Martin non glucose, additionné d'un cube de blanc d'oeuf. — Le blanc d'oeuf coagulé n'est pas attaqué, même après des mois de séjour à l'étuve.

Bouillon au sang. — Dans ce milieu de culture, sporulation lapide; hémolyse; \c sanglaqué prend une teinte brunâtre. Le milieu a une forte odeur butyrique.

Gélose profonde glucosée nitratée i milieu de Veillon). — Les microbes se développent en formant des colonies qui occultent les 2 3 on les 3 f\ inférieurs du tube. Il y a acidification du milieu tournesol et production de ^az (moins abondante que pour le /y. perfr ingens).

Les colonies ont un aspect arborescent, floconneux, classique depuis les travaux Roux, 1887. L'accord est complet avec les descriptions de Ghon et Sachs, de v. Hiblkk et de K. F. Meyer

(( illoN et Svcits loi\ rit., I pi. fig., v. HlBLER, loC, cit., pi. 11, fii> • 12 et l3).

Cependant, \. Hibler note que le \ il», septique peut produire, dans des conditions qu'il essaie de préciser, mais qui restent pourtant mal définies, des colonies atypiques qui, primitivement arrondies, à contours nets et limités, développent secondairement une couronne de filaments buissonneux \lor. cit., pi. 111, fig. 20 ,

La plupart de nos souches nous ont donné régulièrement en gélose profonde des colonies arborescentes à centre plus ou moins flou, ou formant des arborescences plus ou moins délicates suivant la souche étudiée. < '.es aspects sont conformes aux aspects classiques 1 PI. I).

Trois souches, par contre, donnent en gélose \ eillou des colonies nettement lenticulaires ou échancrées en cœur (coeur jaune); secondairement, d'un point de la colonie ou de l'échancrure du cœur part une touffe de filaments enchevêtrés (PI. II). Nous reviendrons sur ce point en discutant les affinités du V. septique et du li. Chauvaei.

Planche I. — Colonies de Vib septique en gélose profonde sj-lncoséc

nitratée.

En haut, souche \'\\ ; 2 aspects différents de colonies. En bas, souche Am... :

colonie-. île 'jS heures.

Planche 1

LES MICROBES Dl S IHFKCTIONS GAZEUSES '•.*$

Gélatine. — En gélatine glucosée, l'aspect des colonies est plus flou qu'en gélose. Les colonies sonl délicates el se présentent comme de fins flocons d'ouate. La gélatine esl lentement el progressivement liquéfiée.

Sérum coagulé. — Le Vib. septique ne liquéfie pas le sérum coagulé (Ghon el Sachs, v. Hibler, K. F. Meyer). Il se développe dans ce milieu en donnant une réaction acide.

Lait. — Le microbe se développe dans le lait en dégageant du gaz, en produisant de l'acidité, el en amenant la coagulation en un temps variable (quelques jouis à plusieurs semaines qui parait dépendre <!«• l'abondance de l'ensemencemenl el surtout de la date de préparation du lail ensemencé île lait anciennement préparé se coagulanl beaucoup plus lentement). Ce» fait, indiqué par Meyer, a été fréquemment vérifié par nous.

Le caillot, massif, lisse, laisse sourdre une peiite quantité de petit lait, d'abord trouble, puis qui devient clair. Fréquemment, le caillol se rétracte un peu et est perforé de quelques bulles de gaz.

Lait tournesolé. — Le tournesol est décoloré en il\ heures avant que la coagulation ne se produise. Le caillot est blanc. Le petit lait reste indéfiniment clair et la caséine n'est pas digérée. Aucune des dix souches étudiées ;'i ce point de vue n'a digéré l;i caséine.

Bouillon à l'oeuf "Besredka et Jupille . — Pousse abondamment en ce indien en développanl une certaine acidité. L'ovalbumine est progressivement et totalement précipitée. Elle forme un dépôt abondant dans le fond du tube. Le liquide qui surnage reste indéfiniment jaune clair, transparent, limpide.

Bouillie de cervelle ^Hirnbreij. — D'après v. IIiiu.kk et Meyer, le \ il», septique pousse en bouillie de cervelle en \ dévën loppant une réaction acide et sans noircir le milieu.

Bouillie à la viande. — La culture est abondante et à une odeur acide, butyrique. Les fibres musculaires sont gonflées,

rouges, mi peu dissociées mais non digérées. Dans ce milieu, il se forme très rapidement un grand nombre de spores.

Page 1