FIN

PIÈCES JUSTIFICATIVES

Il y a des gens pour qui une dénomination vaut un principe, alors même que cette dénomination manquerait d'analogie avec le fait qu'elle serait chargée de représenter.

Ainsi, le 3o juillet i83o, ce pouvait être une action louable de la part de beaucoup de Français qui avaient été associés à la gloire de l'empire, et dotés par lui, de chercher à ranimer ses symboles, et d'évoquer la grande

( 234 ) ombre de Napoléon pour la convier au couronnement de Napoléon II, empereur. Cette œuvre, une fois entreprise, il fallait tout oser pour l'accomplir ; mais sa non-réussite devenant avérée, il fallait laisser retomber le crêpe sur les aigles mal réveillées, et par respect même pour un touchant souvenir, en abandonner l'expression tout entière a l'oubli du présent, et aux arrêts de l'avenir.

Mais non, le 3o juillet parut une proclamation en faveur de Napoléon IL.., et le 8 août, la même main qui l'avait formulée présentait à l'acceptation de M. le duc d'Orléans, une proclamation pour Philippe Ier, empereur.

M. de Rumigny, aide-de-camp du prince, reçut cette députa tion impérialiste , l'ajourna au lendemain pour lui transmettre la réponse qui, bien que négative, n'empêcha par la proclamation d'être publiée.

Je reproduis ici ces deux documents , partis l'un et l'autre de la même pensée, de la même réunion d'hommes. Ayez donc foi dans ces assistances qui de la main droite

( 235 ) vous élèvent, et de la main gauche jettent sur vous la pelletée de terre , couverture des tombeaux.