Rapport des jufjes du liistrict

tendait que le lieutenant-colonel Bonaparte avait dit à ses hommes que « les familles Guneo, Susini, Tartaroli, et J.-B. Bacciocchi avaient éié cause des prétendus troubles occasionnés dans la ville et qu'il fallait s'en prendre à leurs |)ersonnes et à leurs biens' >».0n ajoutait même qu'à la vue d'un oflicier municipal se promenant avec un drapeau blanc, en signe de paix, « la ^arde nationale avait dit hautement qu'elle ne consentirait îi aucune paix qu'on ne lui eîlt livré dans les mains une douzaine de mariniers qu'elle regardait comme des ennemis^ ». Effrayés, les corps administratifs et judiciaires se réunirent dans la matinée à la maison commune et convoquèrent M. Maillard pour aviser aux moyens de conciliation, l'ne réunion, à laquelle assistèrent Quenza, Bonaparte et trois ofliciers du bataillon, eut lieu l'aprés-midi à la citadelle. On y signa, à six heures, une convention aux termes dela(|uelle on s'engageait, de part et d'autre, à respecter la libre circulation des farines et ii faire cesser les ravages sur les champs et les bestiaux''. Bonaparte et Oiienza se portèrent garants du calme de leurs hommes à la condition « qu'on les laissât où ils étaient sans les inquiéter d'aucune manière'' ». .Mais M. Maillard leur lit observer que le lendemain ils devaient, aiL\ termes de la loi, rejoindre leur cantonnement de l'intérieur. La convention lut |»ublié(> dans la soirée par les soins «les oITiciers municipaux, unis aux commissaires du bataillon, et escortés d'un picjuet de grenadiers du 42" régiment.

Le mercredi, il avril, la municipalité alla si^