DIS
FamiUes de MAMMIFÈRES RONGEURS
FAMILLES
RÉGIONS 1
H Sd
flB O
s ta
as
as <
as
eu
Anomaluridae. . .
Sciurida»
UaDlodontidw. .
Castoridflp
Mvoxida?
Lophiomydce.. • . .
Muridœ
Spalacidœ
Geomvdœ
Dipodidœ^. . . .
Octodontidaî. . . .
Hyslricidœ. . . .
Chinchillidi£. . . .
DasYproctidœ. . .
Dinomyda?. . . .
Caviidae. . . . .
Lagomydœ. . . .
Leporidffi
1. Pour Texplication des numéros, voyez le tableau, p. 174. .2. Le genre Zapua (une espèce) est seul de la Région Néarctique.
seulement: Madagascar, coitime T Australie et la Polynésie, ne possède que des Muridœ ; cette famille est da reste la seule qui soit cosmopolite par suite de Thabitude qu'ont les Rats d'accompagner l'homme sur ses navires et de s'accommoder de tous les genres de nourriture, de tous les climats.
Cette famille des J/oric/cT, excessivement nombreuse en espèces (environ quatre cents réparties dans une cinquantaine de genres et neuf sous- familles), présente, malgré son cosmopolitisme, un certain nombre de types dont la distribution géographique mérite d'appeler notre attention. Les véritables Rats omnivores [Murinœ) ont leur centre de dispersion dans la Région Orientale, au pied des Monts Himalaya, d'où ils ont envahi peu à peu tout l'Ancien Continent, y compris l'Australie. En Amérique, nos trois espèces domestiques (Souris, Rat noir et Surmulot), n'ont apparu que depuis la découverte de c(* continent par Colomb. Mais les deux Amériques étaient habitées antérieurement par un type très semblable extérieurement, mais qui en diffère par ses dents, et dont on a fait le genre Hesperomys. Le régime de ces Rongeurs est plus exclusivement végétal que celui des Rats, et ils ne cherchent pas, comme ceux-ci, à se rapprocher des habitations de l'homme pour y vivre en parasites. M. 0. Thomas a montré récemment* que le genre Hesperomys était représenté dans la Région Paléarctique par le genre Hamster [Criceius]^ dont les Rats Américains ont les dents et les mœurs, et il n'hésite pas à réunir l'ancien genre Hesperomy.s au genre Cricetus. Tous ces Rats d'Amérique sont donc des Cricétiens, et le type Hamster présente ainsi une dispersion géographique plus grande encore que celle des Rats. En effet, outre les Régions Paléarctique, Néarctique et Néotropicale, les Cricétiens habitent aussi l'Afrique [Cricetomys, Deomysy etc.), et Madagascar [Hallo-
i. Proceedings of the Zoolog. Soc. of Lond., 1888, p. 130.
MAMMIFERES TERRESTRES 189
7ÎÏI/.V, NesomySy Hypogeomysy etc.). Ces Gricétiens il'ailleurs, de même que les Muriens, sont remplacés plus iiu Nord par une troisième sous-famille, celle des Campagnols [Arvicoliiuv)^ à réjjime plus végétal encore, s'il -est possible, et qui ne se trouvé que dans les régions arctiques des deux continents, pénétrant jusqu'au voisinage du pôle, ainsi que nous l'avons indiqué (genre Lemming ou Myodes). Ces trois types qui se partagent le j;lobe ne se trouvent réunis en nombre que sur un seul point de la Région Paléarctique, sur le phiteau central Ae l'Asie, et c'est probablement en ce point qu'il faut j)lacer leur centre de dispersion.
Les autres familles de Rongeurs sont moins généralement répandues. Les Ecureuils (Sciuridfp)^ auxquels se rattachent les Marmottes et le Castor, ont leur centre de <lispersion dans la zone forestière des régions septentrionales du globe, surtout sur l'Ancien Continent: leur nombre diminue considérablement en Afrique où le «;enre Anomalurus remplace les Ecureuils-volants de l'Europe et de l'Asie : il en est de même dans la Région Néotropicale, où les Ecureuils ne dépassent pas le sud du lirésil qui possède une seule espèce de ce genre. Ils manquent à Madagascar et dans toute la Région Australienne.
Les Loirs [Myoxidie] et la petite famille voisine des Lophiomydœ sont propres aux régions Paléarctique et Ethiopienne. Les Rats-taupes [Spa,lacidie) ont la même patrie, et sont représentés dans la Région Néotropicale par les Geomydie, qui sont propres à l'Amérique centrale. Les Gerboises (I)ipodidœ) sont, comme nous lavons vu, caractéristiques du désert circum-méditerranéen, mais une grande espèce [Pedetes caffer) habite le ■désert sud-africain. V>ne petite espèce aberrante {Zapus hiids(tnius) est seule de l'Amérique du Nord. Les Lièvres Leporidfe)^ qui forment un type de rongeurs bien distinct, sont également propres aux plaines et aux montagnes de l'hémisphère Nord et très peu d'espèces
s'étendent au sud de l'Equateur, surtout en Amérique, Toutes ces familles manquent à Madagascar.
Avec les Porcs-épics [Hystricidœ]^ nous abordons de& types dont le centre de dispersion est beaucoup plus méridional. Cette famille ne dépasse pas vers le Nord le sud des Etats-Unis, le pourtour de la Méditerranée ou le sud des Monts Himalaya. Une famille voisine [Octodon- <i{/a?)est presque exclusivement Néotropicale, mais compte cependant trois genres en Afrique (Ctenodactylas^ Peciinator, Petromys), Les grands rongeurs des Antilles [Plagiodontia, Capromys)^ et le représentant du Castor dans l'Amérique du Sud [Myopotamus)^ lui appartiennent également. Plus grands encore sont les Caviidœ^ Dasyproctidœ et Chinchillidœ constituant un dernier groupe de Rongeurs désignés quelquefois sous le nom de sabongulés, parce qu'il semble remplacer dans le sud de la Région Néo tropicale les Ongulés qui y font complètement défaut. Le plus grand de tous les rongeurs est le Cabiai, qui atteint la taille d'un mouton.
En résumé, nous voyons que des quatre grands groupes de Rongeurs, il en est trois [Sciuromorpha^ Myomorpha^ Lagomorpha) qui semblent originaires de l'Ancien Continent : un seul (Hystricomorpha) semble avoir eu son centre de dispersion dans la Région Néotropicale et même dans la sous-région patagonienne.
L'ordre des Carnivores est, comme le précédent, cosmopolite, — toujours à l'exception de la Région Australienne où ce type est remplacé par des Didelphes. Parla nature même de leur régime, ces Mammifères peuvent vivre partout où se trouvent d'autres vertébrés terrestres ou marins. Les Ours{Ursidœ) cependant sont de l'hémisphère Nord des deux continents, et l'Ours blanc s'avance jusqu'au pourtour du cercle arctique, par 82° de latitude Nord. Au Sud, une seule petite espèce (Tremarc^o* orna tus) vit dans les Andes du Pérou et du Chili, tandis que ce type fait complètement défaut dans la Région Ethiopienne. La petite famille des Procyonidfe, comprenant
les Coatis et les Ratons, est au contraire exclusivement Américaine. Les Martes [Mastelidse]^ y compris les Blaireaux et les Loutres, sont les plus franchement cosmopolites et renferment les plus petits de tous les Carnivores : elles manquent à Madagascar et en Australie. Les Chiens [Canidœ) et les Renards ont une répartition analogue : le Dingo [Canis dingo)^ redevenu sauvage en Australie, est une importation de Thomme. Les Hyènes [Hyœnidse) sont restreintes aux régions Orientale et Africaine, et s'étendent en outre dans la sous-région Méditerranéenne. Les Civettes ( Viverridœ) ont la même répartition et se trouvent en outre à Madagascar [Fossa, Galidictis, Eupleres). Les Chats enfin [Felidee)^ les plus parfaits et les mieux armés de tous, sont cosmopolites, mais manquent à l'Australie et sont représentés à Madagascar par le Cryptoprocta ferox qui est un véritable chat plantigrade. Les Chats habitent de préférence les zones de forêts, tandis que les Chiens et les Hyènes parcourent les zones de plaines et de déserts. Les Ours sont essentiellement des habitants des montagnes.
Dans le groupe des Ongulés, l'ancien ordre des Pachydermes de Guvier, généralement abandonné aujourd'hui, renferme un petit nombre de types de très grande taille en général, qui paraissent isolés dans la nature actuelle, parce qu'ils sont les derniers survivants d'une faune tertiaire en voie d'extinction. Presque tous sont propres à l'Ancien Continent où le besoin d'une nourriture abondante, en rapport avec leur taille, les attache à la zone des forêts subtropicales. Tels sont les Eléphants et les Rhinocéros qui vivent dans les régions Orientale et Ethiopienne. L'Hippopotame ne se trouve plus que dans les fleuves et les lacs de cette dernière. Par contre, le Tapir ne vit sur l'Ancien Continent que dans la région Orientale, mais trois espèces du même genre se retrouvent dans la région Néotropicale : c'est le seul genre de ce groupe qui soit commun aux deux continents. Le Cheval {Equus) au contraire, ne vit plus que sur l'Ancien
J92 LA GKOGRAPIIIE ZOOLOGIQUE
Continent, les espèces à robe uniforme [Equiis, Asinus) étant propres au désert circum-méditerranéen, celles à robe rayée [Zebni) à la région Ethiopienne et au désert de Kalahari. Un type de petite taille très aberrant, le Daman [Hynix)^ est également éthiopien.
La famille des Cochons ou Sangliers [Suidœ) est commune aux trois régions de TAncien Continent : elle est représentée en Amérique par les Pécaris [Dicoiyles) qui se rapprochent davantage des Ruminants.
Ceux-ci présentent un ensemble plus uniforme que les pachydermes. Les Chameaux [Camelidœ) sont communs aux deux continents, le genre Camelus^ qui est comme le Cheval de la S. -Ht Méditerranéenne, étant représenté dans la région néotropicale par le genre Lama [Aachenia)^ type essentiellement montagnard. Les Chevrotains [Tra- (julldw)^ dépourvus de cornes comme les précédents, sont de la région Orientale, et le Hyœmoschus les remplace en Afrique. La Girafe [Canielopardalis) est exclusivement éthiopienne. Les Cerfs [Cervidse) sont propres aux f.ones de forêts des régions Paléarctique, Orientale et Néarctique et font complètement défaut dans la région Ethiopienne : ils y sont remplacés par les Antilopes [Aniilopidœ)^ qui préfèrent les plaines aux forêts et dont quelques espèces habitent aussi le sud de l'Asie. Les Chèvres etles Moutons, ou plutôt les Bouquetins [Capra] et les Moufïïons [Ovis)^ représentants sauvages de nos races, domestiques, habitent exclusivement les chaînes de montagnes de Thémisphère Nord. Enfin les Bœufs [Bovidie]^ les plus lourds de tous les Ruminants, se trouvent dans les plaines du même hémisphère et s'étendent en outre jusque dans le sud de la Région Ethiopienne.
Les deux ordres dont il nous reste à parler semblent, au contraire, originaires de Thémisphère austral. Les Kdcntésy sur 5 familles, en ont 3 qui sont exclusivement Néotropicales : ce sont les Paresseux [Bradypidœ]^ les Fourmiliers [Myrmecophagidœ]^ et les Tatous [Dasypidiv). Des deux autres, la première, c'est-à-dire les
Pangolins [Manidœ)^ est commune aux régions Orientale et Ethiopienne, tandis que la seconde [Orycteropidœ) est confinée dans celle-ci. Tous ces types sont manifestement en voie d'extinction, comme leur qualité d'édentés suffirait seule à le prouver.
Les Marsupiaux ou Didelphes se divisent en deux séries bien distinctes. Les Didelphidse, ou Tunique famille des didelphes américains, ne semblent pas avoir la même origine que les Didelphes australiens. Ceux-ci, plus nombreux et plus variés, comptent des Carnivores (Dasyuridœ)^ des Insectivores [Peramelidœ), des Frugivores [Phalangidœ), des Herbivores [Macropodidœ)^ et même des Rongeurs [Phascolomydœ). Dans ce groupe, les Ëdentés sont représentés par les Monotrèmes ou Ornithodelphes qui ont deux genres [Echidna et Ornii.horhynchus). Tous ces types se trouvent à la Nouvelle-Guinée comme sur le continent Australien: les Phalangidœ s'avancent au Nord jusqu'à Célèbes, à l'Est jusqu'à la Nouvelle-Irlande, et le principal représentant des Dasyuridœ, le Thylacinus cynocephalus est confiné dans l'île méridionale de Van Diemen (Tasmanie). Aucune espèce de Didelphe ne vit à la Nouvelle-Zélande ni dans la Polynésie, où l'on trouve cependant, comme nous l'avons vu, des Rats et des Musaraignes très probablement importés de la Malaisie.
Ce coup d'œil rapide sur la population Mammalogique des Continents nous montre que la division primordiale du globe en Arctogée et Notogée a, dans la classe des Mammifères, beaucoup plus d'importance que la division en Paléogée et Néogée. En effet, l'Amérique, prise dans son ensemble, ne diffère en réalité de l'Ancien Continent que par le petit nombre d'Ongulés qu'elle possède et la taille généralement moindre de ses Carnivores : la faune des Régions Néarctique et Paléarctique est, dans ses principaux caractères, presque identique. Au contraire, nous remarquons que c'est dans l'hémisphère austral {Notogée) que se montrent les types à la fois les plus Trouessart. Géogr, zoolog. 13
distincts et les plus inférieurs de la classe : les Didelphes et les Monotrèmes, les Edentés et les grands Rongeurs subongulés, les Lémuriens et les Insectivores à molaires trilobées. Il en résulte que, si Ton veut figurer les grandes Régions zoologiques en prenant uniquement pour base la classe des Mammifères, on est amené à tracer un graphique assez différent de celui de Wallace. Les régions Paléarctique et Néarctique seront fondues en une seule {Région Holarctique) et les régions Orientale et Ethiopienne seront également réunies, comme étant fille Tune de l'autre (Région Ethiopienne), les autres régions restant sans changement. C'est ce que nous montre la figure suivante :
Schéma des Régions Mahmalogiques.
Région Arctique.
Région Holarctique.
Région Ethiopienne.
R. Néotropicale.
R. Australe.
Région Antarctique.
Les sous-régions peuvent subir des modifications analogues : ainsi, il suffirait de diviser la Région Holarctique en 4 sous-régions (Paléarctique et Méditerranéenne, Néarctique et Rocheuse ou Centrale) ; la Région Ethiopienne en 3 (Orientale, Malgache et Ethiopienne) ; la Région Néotropicale en 2 (Néotropicale et Patagonienne),,
chacune de ces sous-rég^ions pouvant d'ailleurs présenter des provinces de moindre importance.
Enfin, si Ton compare la faune de ces différentes régions avec les faunes fossiles que la paléontologie nous révèle, et dont nous parlerons dans un des chapitres suivants, on peut caractériser ainsi les différentes régions mammalogiques :
La Région Holarctique présente un faciès quaternaire ou moderne ;
La Région Ethiopienne, un faciès tertiaire (et dans celle-ci, la sous-région Orientale est pliocène ; la sousrégion Africaine, ou Ethiopienne proprement dite, est miocène ; la sous-région Malgache, éocène) ;
La Région Néotropicale est également éocène, surtout par sa sous-région Patagonienne ;
Enfin la Région Australe présente un faciès crétacé, et c'est, par conséquent, la faune de mammifères la plus ancienne qui ait survécu jusqu'à l'époque actuelle.
Les Reptiles ont des conditions d'existence très différentes de celles des Mammifères. Vertébrés ovipares et à température variable suivant celle du lieu qu'ils habitent, ces animaux ne couvent que très exceptionnellement leurs œufs, qui, tantôt enfouis dans la terre ou dans le sable, le plus souvent abandonnés à la surface du sol, éclosent sous la seule influence de la chaleur solaire. Il en résulte que ces animaux, très nombreux dans toutes les contrées intertropicales, deviennent rares dans les zones tempérées des deux hémisphères, et font complètement défaut dans les zones arctique et antarctique. On peut dire, d'une façon générale, que l'habitat des Reptiles est borné au Nord par le 60° de lat. Nord (correspondant au sud de la péninsule Scandinave), tandis que cette limite n'est arrêtée, dans l'hémisphère Sud, que par
1% I.A GliOGRAPlIIE ZOOLOGIQUE
rextrémité australe des continents, car on trouve des reptiles dans le sud de la Patagonie [Liolœmus niaffellanicus) et à la Nouvelle-Zélande, par 45° environ de lat. Australe. Le froid des régions septentrionales du globe exerce une action remarquable sur le mode de reproduction des rares Reptiles qui ont pu s'y acclimater : ces animaux deviennent ovovivipares et font leurs petits vivants, Téclosion de Tœuf ayant lieu dans le corps de la mère : tels sont la Vipère ( Vipera beras) et le Lézard vivipare [Zootoca vivipara)^ les deux espèces Européennes qui s'avancent le plus vers le Nord.
Cette nécessité d'une température relativement élevée (le 60® degré de lat. Nord correspond à peu près à la ligne isotherme -|- 5° centigrades) suffît à expliquer pourquoi l'on trouve si peu de familles de Reptiles communes aux deux Continents, tandis que les Mammifères qui dépassent cette limite vers le Nord sont presque identiques dans les deux régions Paléarctique et Néarctique. Comme corollaire, on peut en déduire que la communication continentale que l'on suppose avoir existé entre les deux continents, à une époque relativement récente (pendant les périodes tertiaire ou quaternaire), ne s'étendait pas au sud du 60° de lat. Nord, sans quoi les Lézards, par exemple, qui sont de l'Ancien Continent, auraient pu passer dans l'Amérique septentrionale, à l'exemple des Campagnols et de beaucoup d'autres types de Mammifères, tandis qu'ils y font complètement défaut.
Les deux ordres des Chéloniens et des Crocodiliens sont ceux qui sont le plus étroitement cantonnés par ces conditions de température. Les Chéloniens ne dépassent pas le 50° de lat. Nord et les Crocodiliens le 35° au nord et au sud de l'Equateur, tandis que les Sauriens et les Ophidiens, comme nous venons de le dire, atteignent le 60°, limite extrême de la classe. — Les Reptiles du reste s'accommodent de tous les genres de vie : on en trouve dans les zones de désert comme dans les zones de forêts,
mais dans les monlajçnes ils sont arrêtés par les mêmes nécessité^ de température, et les espèces vivipares seules se montfent au-dessus de l'altitude qui correspond à la moyenne annuelle de -|- 5® centigrades. Dans tous les ordres on trouve des espèces d'eau douce ou marines, grimpeuses ou fouisseuses, etc. ; et malgré le grand nombre d'espèces à mœurs aquatiques que l'on trouve dans les deux ordres des Ghéloniens et des Grocodiliens, il serait peu naturel de les ranger parmi les types d'eau douce, puisque les œufs sont toujours pondus sur terre ^ différence essentielle qui sépare tous les Reptiles des Batraciens.
Les Tortues ou Chéloniens se divisent en 5 familles dont l'organisation est en parfaite harmonie avec les habitudes terrestres, d'eau douce ou marines. Les Testadinidee seules sont terrestres : ce type, à peu près cosmopolite, abonde surtout dans les Régions Ethiopienne et Orientale et devient rare dans le nord de la Région Australienne et le sud de la Région Paléarctique, n'étant représenté que par trois espèces dans la sous-région Méditerranéenne. Quelques genres sont propres aux régions Néarctique et Néotropicale. Des espèces d'une taille gigantesque, en voie d'extinction par suite du massacre qu'on en a fait, étaient autrefois très nombreuses aux îles Mascareignes [Testado elephantina) et dans l'archipel des Gallapagos [Testado elephaniopus), — Les Tortues de Marais [Emydidœ) forment la transition de la famille précédente à la suivante, et sont surtout abondantes dans la Région Orientale : elles manquent à la Région Australe. Le genre Eniys, très nombreux en espèces, est commun aux Régions Paléarctique et Néarctique. — Les Chelydidœ, plus aquatiques que les précédentes, ont leur centre de dispersion dans la sous-région Brésilienne, si riche en grands fleuves: elles se retrouvent
1. 11 faut faire une exception pour les Serpents marins [Hydrophidœ) qui font, paraît-il, leurs petits vivants.
dans la Région Ethiopienne, à Madagascar et dans la Malaisie, mais sont remplacées en Asie par la famille suivante : enfin les rares tortues d'eau douce que Ton trouve en Australie sont de cette famille. — Les Trionychidœ ou Tortues fluviatiles sont de la région Orientale, avec quelques représentants en Afrique et dans l'Amérique du Nord. En résumé, les Tortues pleur od ère, f {Chelydidœ) sont surtout du Nouveau Continent et les cryptodères [Emydidœ] de l'ancien monde. — Enfin les Tortues Marines [C helonidœ) sont de toutes les mers chaudes ou tempérées, cinq espèces étant à peu près cosmopolites. — Cette distribution géographique nous montre un type très ancien universellement répandu, et l'absence de tel ou tel groupe, dans une région donnée, indique seulement des extinctions partielles. Les Chéloniens, en effet, datent du Jurassique.
Les Crocodiliens sont exactement dans le même cas et datent de la même époque. Les trois types modernes {Crocodilus, Alligator et Gavial is) descendent d'une souche commune et ont coexisté à l'époque tertiaire sur tous les points du globe. A l'époque actuelle les Crocodiles proprement dits habitent les régions Orientale, Ethiopienne et Néotropicale : on en trouve également à Madagascar et à la Nouvelle-Guinée. Les Alligators, ou Caïmans, sont surtout nombreux dans l'Amérique chaude, une espèce remontant jusqu'au Mississipi (R. Néarctique) ; ce genre a été retrouvé récemment en Chine dans le Yang-tse-Kiang, ou fleuve Bleu, sur la limite des régions Orientale et Mantchourienne (A.^men^i^). Enfin, les Gavials ne se trouvent que dans la région Orientale et à la Nouvelle-Guinée.
Les Sauriens et les Ophidiens ^ d'origine plus récente, nous offrent des types nombreux et variés, beaucoup plus intéressants au point de vue qui nous occupe. On peut former un ordre à part [Rhynchocephalia), du genre Hatteria (ou Sphenodon) qui habite la Nouvelle- Zélande (fig. p. 144) et constitue le type le plus caractéris-
DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE
Familles de SAURIENS (Lacertiliens) i
D'après Boulemgbh
FAMILLES
Geckonidee. . . .
Ëublepharidae. . .
Uroplatidse. . . .
Pygopodidœ. . . .
Agamidœ
Iguanidœ. ... .
Xenosauridse. . . .
Zonuridœ
Anguidse
Helodermidae . . .
Varanidœ. .
Xanthusiidse. .
Teiidae. . . .
Amphisbœnidse Lacertidœ. . .
Gerrhosauridœ.
Scincidae. . .
Anelytropidœ . .
Dibamidae. . . .
Ghamseleontidae..
Rhynchogephalia. (Hatteriadae)
RÉGIONS
SE
iJ
fd