Manuel de Conchyliologie
gions. Pour rendre plus facile la comparaison avec les divisions adoptées dans ce livre, nous considérerons ces dernières comme de simples sous-régions, et les Zones comme de grandes Régions. Ces zones ou régions portent les noms suivants :
V Paléarctique, 2° Paléotropicale africaine, 3** Paléotropicale orientale, 4** Australienne, 5° Néantarctique, 6'^ Néotropicale, 7° Néarctique.
On voit, par le simple énoncé de ces régions, qu'elles forment en réalité seulement 3 zones de latitude, car elles se correspondent deux à deux ou trois à trois dans les deux hémisphères, comme le montre le diagramme suivant :
SCHKMA DES ZoNES OU RÉGIO?iS MaLACOLOGIQUES TERRESTRES
d'après P. Fischer.
Zone Arctique.
Zone Paléarctique.
Zone
Paléotropicale
Africaine.
Zone Néarctique.
Zone
Paléotropicale
Orientale.
Zone Néotropicale.
Zone Australienne.
Zone Néantarctique.
Zone Antarctique.
D'ailleurs, à l'exception de la 5® (Zone Néantarctique) qui comprend la sous-région Patagonienne (ou Chilienne) de Wallace, les autres correspondent parfaitement aux grandes Régions que nous avons adoptées d'après ce dernier. Nous pourrons donc, dans la plupart des cas, conserver les dénominations qui nous sont familières. Le nombre des sous-régions (Régions de Fischer) est seul variable (de 6 à 2), et par suite leurs limites ne cor-
Fio. 48. — FiraruCU ou Arapiim* gigaoU»
«, poition d'«D de la Région Néolropieole
co
es
so H rc ré ri
respondent pas toujours à celles de Wallace. — On peut remarquer à ce sujet que l'étude des faunes terrestres •d'Invertébrés a conduit presque toujours les naturalistes qui s'en sont occupés à établir des Régions zoogéographiques plus nombreuses que pour les Vertébrés (30 régions, d'après Fischer). Gela tient à ce que les différences sont ici plus difficiles à saisir, la plupart des familles étant cosmopolites, de sorte qu'il faut arriver aux genres et aux sous-genres, souvent même aux espèces pour trouver des distinctions suffisamment tranchées. Or ces genres et sous-genres ont, chez les Mollusques, comme chez les Insectes, une aire d'habitat beaucoup moins étendue que les familles des Vertébrés. — Pour les Mollusques comme pour les Poissons, il convient de faire des réserves expresses lorsque l'on traite de la répartition d'un type qui vit à la fois dans l'eau douce, l'eau saumâtre et l'eau salée, ou d'une famille naturelle qui possède des représentants à la fois dans ces trois genres d'habitat.
Le type par excellence des Mollusques terrestres est constitué, au moins dans notre pays, par les Limaçons {Hélix) qui constituent aujourd'hui une vaste famille {Helicidœ), absolument cosmopolite, sauf aux îles Sandwich où ils sont remplacés par des Gastropodes à coquille plus allongée et conique, constituant la famille des Achatinelles [Helicteridœ) propre à cet archipel. Le . grand genre Hélix, riche aujourd'hui de plus de 3,400 espèces, a été subdivisé en un grand nombre de sousgenres qui caractérisent généralement une région ou sous-région géographique. Nous citerons les principaux: Hélix (ou Cochlea)^ Helicellay Anchistoma sont d'Europe et à peu près cosmopolites ; Calcarina est delà sousrégion méditerranéenne ; Punclum d'Europe et d'Amérique ; Sagda, Polymiia, des Antilles ; Helicogena, Caracolas, Solaropsis, de la région Néarctique ; Acavus de Geylan ; Cochloslylus des Philippines avec une espèce à Madagascar ; Geotrochas de la Papouasie ; Helico-
phanta d'Australie et de Madagascar ; Obba de Polynésie ; Patula, (d'ailleurs cosmopolite) est un des types qui s'étendent dans la Polynésie. Des autres genresà'Helicidœ, Arion est Paléarctique, Oopelta de l'Afrique Occidentale; Ariolimax, Néarctique (versant du Pacifique) ; Geomalacus, d'Europe et d'Algérie ; Anadenus^ Indien ; Prophysaon, Néarctique ; Cryptostracon^ de Costa Rica ; tous ces genres sont comme Arion des Limaces nues ou à coquille rudimentaire. Bulimu s représente les limaçons dans la R. Néotropicale, et Rhodea est du même pays. Les Limax et Testacella sont surtout paléarctiques.
Dans la région circum-méditerranéenne asiatique (steppes du Turkestan) on constate la présence de types terrestres indiens [Nanina ou Macrochlamys) au milieu d'une faune en majorité spéciale et de mollusques fluviatiles européens. Le sud du Japon (qui se rattache, nous l'avons dit, à la faune Indienne) nourrit des Clausilia d'une taille gigantesque. Le g. Craspedopoma (des Cyclophoridœ) est caractéristique des îles Atlantiques (Açores, Madère, Canaries).
L'Afrique équatoriale est caractérisée par de grandes Achatines [Achatina) (fig. 49), avec les genres Limicolaria, Ennea,Lanistes,A!!lheria, Fridina^ Spatha, — Cyclophorus (genre surtout indien) se retrouve sur la côte Occidentale. Les Hélix y rares sous les tropiques, sont au contraire abondants dans l'Afrique australe [Pella, Dor~ casia)^ avec le genre ^Erope.
Madagascar est caractérisée par la prédominance des Cyclostomidœy qui ont dans cette île leur centre de dispersion. Cochlostylus rattache sa faune à celle des Philippines.
La région Indienne est riche en Buliminus, Cyclo-
phoruSy Nanina, Diplommatina, AmpuUaria, etc., dont
les coquilles aux couleurs variées atteignent souvent une
grande taille. Les Limaces nues sont remplacées par des
Vaginulidœ. La Malaisie, riche en espèces de Nanina, est
le centre du genre Amphidromas (BuUmuUdx). Les Philippines possèdent une faune, très riche en belles coquilles, comparable à celle des Antilles [Naninn, Rhysnta, Ifelicarion, Cochloslylas, des Aiiricalidœ, etc.).
La Nouvelle-Guinée est aussi très riche : Geotrockai, Chloritis, Papaina, Perrieria, Leacoplf/chiA, Leplopoma, etc. Les Placostiftus et Partais commencent à se
montrer aux îles Salomon. Le continent Australien possède des Hélix (sous- genre Xanthomelon, Geotrochus)y surtout abondants dans le nord [Panda, Trochomorpha)y un Leptopoma, etc. Dans le sud, le genre à faciès austral Athoracophorus , qui remplace nos Limaces, relie cette région à la Nouvelle-Zélande et à la Nouvelle-Calédonie » Dans cette dernière île, dont la faune est relativement très riche, les genres Rhytida, Diplomphalus , Plaçastylus, Heterocyclus, Cyclophorus sont les plus caractéristiques. Dans le reste de la Polynésie, le genre Parlula est seul représenté avec quelques Pa^u/a^ Trochomorpha, Naninay Diplommatina, etc., de petite taille. Les Sandwich font exception, comme nous Tavons dit, par leur faune toute spéciale : sur 400 espèces, 288 sont des Achatinella [Ilelicteridœ) qui vivent sur les arbres à la manière de nos limaçons ; les genres Carelia (7 espèces) eiAuricalella (18 espèces) sont également propres à cet archipel. — La Nouvelle-Zélande se rattache à TAustralie par les genres Paryphanla, Athoracophorus, Rhytida, à la Nouvelle-Calédonie par Placostylas, Mêlanopsis, à l'Europe par Daudebardia, et le singulier genre Latia, voisin des Ane y lus, lui est propre.
La Région Patagonienne est très pauvre en Mollusques terrestres : les types d'eau douce prédominent : les genres Odontostonias, Chilina, Monocondylus, Leila,^ Azara sont caractéristiques. Les Bulimes [Bulimus et Bulimulus) sont surtout abondants au Chili, au Pérou et aux îles Gallapagos ; ceux de cet archipel constituent le sous- genre Nés io tes.
Si nous passons à la Région Néotropicale, nous trouvons d'abord aux Antilles une faune terrestre que Ton peut considérer comme la plus riche du monde, ce qui tient sans doute à l'humidité de la plupart de ces îles, où la chute annuelle de la pluie dépasse 2 m. 50, jointe à une température moyenne qui varie de 15° à 25°. Les Pulmonés operculés prédominent [Geomelania , Chittya, Jamaicia, Licina, Choanopoma, Ctenopoma,
Diplopoma, Stoasloma, Lucidella)^ et ce type forme la moitié de la faune malacologique de la Jamaïque et de Cuba. Kobelt remarque que cette faune ressemble beaucoup à celle de TEurope à l'époque miocène.
La faune Néotropicale, telle qu'elle se montre dans la sous-région Brésilienne, est caractérisée par l'abondance des Bulimulidœ qui remplacent presque complètement les Hélix, Les genres Macrodontes, Odontotosmas, Streptaxis , Anostoma j etc., sont les plus caractéristiques* Dans la région Néarctique, au contraire, les HelicidtC prédominent comme en Europe.
La faune des Gastropodes et Pelécypodes d'eau douce est tellement uniforme, d'une région à l'autre, qu'il est à peu près impossible d'y établir des sections géographiques analogues à celles qui servent de guide pour les Gastropodes terrestres. Les grandes Ampullaridœ sont surtout des régions tropicales des deux continents, mais les Hydrobiidœy Limnœidœ^ Paludinidœ, Melaniidwy Neritidœ, sont cosmopolites, et ces deux dernières familles sont représentées jusque dans la Polynésie. Les Melaniidœ néarctiques forment un groupe à part sous le nom de Strepomatidœ, — Les grands Pelécypodes (Bivalves) constituant la famille des Unionidœ [Unio et Anodonta) ont un développement considérable dans les grands lacs et les fleuves de la Région Néarctique qui possède à elle seule les trois quarts des espèces : la Région Indo-Chinoise vient ensuite, puis la Région Néotropicale, et l'Europe a le dernier rang, avec seulement 10 espèces. Cette famille manque aux Philippines et dans la Polynésie, mais se retrouve à la Nouvelle- Zélande. La famille voisine des A'Jtheriidœ est propre à la zone tropicale de l'Afrique et de l'Amérique du Sud. Les Cyrenidœ sont Indiennes, Africaines, Néarctiques et Polynésiennes. Le cosmopolitisme de tous ces types est la conséquence de leur antique origine.
Les Crustacés d'eau douce les plus remarquables son les Ecre visses {Astacidœ)^ famille qui renferme à la fois des types marins [Homarus, Nephrops) et d'eau douce [Astacus), Les Ecrevisses fluviatiles ne se trouvent que dans lés régions tempérées du globe et peuvent être réparties en deux sous-familles : les Astacinœ (ou Potamobiidœ des auteurs) qui sont de l'hémisphère boréal et les Parastatcinœ qui sont de l'hémisphère austral. Le genre Astacus^ qui renferme nos Ecrevisses d'Europe, s'étend sur une grande partie de la région Paléarctique fit se retrouve dans le bassin de l'Amour et au Japon. Il n'y a d'Ecrevisses ni dans la région Africaine, ni dans la région Indienne, mais le genre Astacus se retrouve de l'autre côté du Pacifique, sur le versant occidental des Montagnes Rocheuses, de l'Orégon à la Californie. Le reste de la région Néarctique est habité par le genre Cambarus, qui pénètre dans la région Néotropicale, s'étendant des Grands Lacs au Guatemala. Les Paras tacinœ sont surtout abondants en Australie, où certains Parastacus atteignent, sans quitter l'eau douce, la taille de nos Homards . Engœus vit en Tasmanie et Paranephrops à la Nouvelle-Zélande et aux îles Fidji. Le genre Parastacus se retrouve au Chili et dans le sud du Brésil. Enfin, le genre Astacoïdes représente Parastacus dans le sud de Madagascar. La distribution singulière, disjointe, en quelque sorte, de ce type, s'explique par son origine jancienne, que l'on peut faire remonter aux genres fossiles Pseudastacus, Eryma (Jurassique d'Europe), types qui avaient probablement une dispersion très étendue dans les mers de cette époque.
Par opposition aux Ecrevisses, les Telphusidœ ou Crabes d'eau douce sont surtout communs dans les régions intertropicales des deux continents. Une seule
CRUSTACÉS d'eau DOUCE 257
espèce de Telphusa vit dans le sud de TEurope (sousrégion Méditerranéenne). Les genres Telphusa et Paratelphusa sont de l'Ancien Continent, et le premier vit à Madagascar, avec un genre spécial {Hydrotelphusa, M.-Edw.). Les genres Boscia et Epiloboceras sont au -contraire du Nouveau Continent. Les espèces de chacun de ces genres ont, d'ailleurs, un habitat très restreint. — L'ensemble de ce court aperçu des régions carcinolojgiques d'eau douce prouve que la subdivision du globe «en Paléogée et Néogée s'applique mieux, à l'époque actuelle, aux faunes tropicales et la subdivision en Arctogée et Notogée aux faunes des régions froides ou tempérées.
Trouessart. Géogr, zoolog. iî
