VALEUR MORPHOLOGIQUE DE LA GLANDE VENIMEUSE

Quand Mac Leod fit l’histoire de la glande venimeuse de la Scolopendre, il ajouta d’abord des considérations générales, où il prenait cette glande pour une trachée modifiée. Selon lui elle avait la même structure qu’une trachée : un tube chitineux orné d’un épaississement spiral, recouvert d'une couche de cellules, lesquelles étaient devenues glandulaires de cellules plates qu’elles sont dans les trachées. Van Beneden trouva hérétique cette homologie etengagea vivementl’auteur à supprimer le passage. Aujourd’hui la primitive opinion de Mac Leod mérite considération et semble même assez naturelle. On considère maintenant les trachées et les glandes hypodermiques comme un seul et même système, leur structure, leur développement et leurs rapports anatomiques pouvant être les mêmes de tous points.

Il y a des trachées n’ayant aucun épaississement spiral, et la plupart de celles qui ont un épaississement ne l’ont pas en fil spiral, comme on le croit généralement. Ce sont des épaississements semi-circulaires, se croisant les uns les autres, s’anastomosant même, mais rarement en fil continu. L'étude des trachées des myriapodes peut édifier à cet égard. I y a des glandes dont le canal excréteur est un tube chitineux parfaitement cerclé d’épaississements analogues. Presque toutes les glandes

(1) Hernsr, Analomische Untersuchungen an Scutigera, et Beitrage zur Kentniss der Chilopoden.