HISTORIQUE

Longtemps on rejeta l'existence possible du cancer paneréatique, et Tanchon, Marc d'Espine, Lebert, le nièrent complètement. Mollière fut le premier qui publia des observations de earcinome pancréatique, mais ces observations sont si peu probantes que Varnay les considère comme des cas de sclérose simple.

Bayle, Cayol et Franck furent d'avis que le pancréas ne pouvait être envahi par un cancer, que secondairement ou dans les cas de careinose aiguë généralisée.

Mais, depuis les travaux de d’Ancelet, de Da Costa et de Friedreich, le cancer du pancréas fut considéré comme moins rare. Sur 195 cas que réunit d'Ancelet, 18 fois la lésion était exclusivement. pancréatique ; sur 467 autopsies de cancéreux, Willigh en trouve 29 et Forster en a rencontré 6 sur 639 autopsies de tout genre.

Sur‘918 cas de cancer, Fauchon n'en trouve que 2 pancréatiques ; M. Madre a dépouillé, pour sa thèse de docto-

D lee

ral, les Bullelins de la Sociélé anatomique de 1826 à

1860 et déclare n'avoir trouvé que 16 cas.

Vernay n'en connait que 10 cas antérieurs à sa thèse (1884), mais Mirallié à pu en relever 113 cas.

Aujourd'hui, le cancer primitif du pancréas n’est plus discuté, et les observations publiées sur cette affection sont nombreuses

La présence dé la glycosurie dans le cancer du pan: créas a élé également bien discutée.

Bard et Piclanientabsolument:Arnozan,dansson article du iclionnaire Dechambre décritles symptômes du cancer du pancréas el ne parle pas de la glycosurie. Pour lui, la maladie commence avec la cachexie. Debove et Achard, dans leur Trailé de Médecine, disent que la glycosurie est exceptionnelle. Bright et Rokitansky publièrent, les premiers, deux observations où la glycosurie coïncidait avec un cancer du pancréas, mais n’attachèrent à cette relation, aucune importance.

Bouchardat et, après lui Popper, dirent qu ln "y avait pas là une simple coïncidence, mais une véritable relation de cause à effet.

Lancereaux étudia ensuite cette question, et fit faire une thèse sur ce sujet, par un de ses élèves, le docteur Lapierre.

Depuis cette époque, les observations devinrent plus nombreuses; Rokitansky signala 14 fois des lésions cancéreuses pancréatiques sur 30 autopsies de glycosuriques.

Frerichs et Cantani citèrentségalement des cas qu'ils purent vérifier à l’autopsie.

Dans son Trailé des maladies par ralentissement de la nutrition, M. le professeur Bouchard, s’occupa également de cette question et cila un cas qu'il avait pu observer.

AU aeeoue, das ses Clitqucs 4 La Pitié, dit que la gives va | cosurie dans les cancers pancréatiques est chose. COR UE A So et il cite dés observations où l'urine des cancéreux 1e oh à + contenait dusucre. - : René TM Richardière et P. Carnot, PR leur article du, Traité PTS de Médecine de Brouardel, sont d'avis qu'on à observé la ja glycosurie dans des carcinomes paneréatiques. A Puis vinrent les travaux de Mirallié et les thèses de

‘ms Perdu : Hs où É glycosurie d dans les cas de

pe à À 1 » ï k Ta i Del {ie n ‘4 + à ; 4 , \ “ep Ê ol W'iul É ete LR: AA Pa | F | ue 4 ï : ; JE pi " ù . = = " re < À # L $ £ À 7 * ’ | É Ÿ LR s Le 194 # ; ve e É à La 4 "À = Lu :

ZT À — 2 :

Le à AH : rer un # - Ce , f { < & r & + L à L :

Ê , } * He” 2 ee Er ; x ' s : ( ; ÿ 0 Pe ” k À > ; 3 F s ? . - % nl 5 à 2 À G « .® . t :

à * ; ‘ a" Li n L ‘ ed " « + * ?

DE - : Ê le L ù ; :

D Un