‹ La grammaire français et les grammairiens du XVIe siècleChapitre 58 sur 142 · DE LA CONJONCTION · texte numérisé non relu

DE LA CONJONCTION

« Conjonction cest un mot sans nombre, par lequel

(1) Sanctiug repousse l’opinion de Ramus, qui est aussi celle des Grecs: « lnterjectionem non esse partem orationis sic ostendo : quod naturale est, idem est apud omnes : sed gemitus et signa lætitiæ idem sunt apud omnes : sunt igitur naturales. Si vero naturales, non sunt partes orationis, nam cæ partes, secundum Aristotelem, ex instituto non natura debent constare. lnterjectionem Græci adverbiis adnumerant, sed falso. » Vaiia était aussi de cet avis. Pour César Scaliger, au contraire, l’interjection était la première des parties du discours.

(2) Cf. ci-dessus, pp. 48, 102.

(3) La définition de la préposition est à remarquer dans Mélanchthon : « C'est, dit-il, une sorte d’article qui joint le nom au verbe. • Prseposilio est propemodum articulum, verbo nomen adjungens. • — Cf. cidessus, p. 220.

GRAMMAIRE FRANÇAISE

les parties de loraison composée sont conjointes : et est :

» I. Ënontiative , quand les parties sont assurées pour certain. » Cette classe comprend : 1° les congrégatives, subdivisées en copulatives (et, aussi....), et conditionnelles (si, se, si ne, sinon) : à celles-ci se rattache « une conjonction de temps prochaine à la conditionnelle » (pendant, tandis ) ; — 2° les ségrégatives , divisées en discretives (mais, combien que, ains, jacois, a tout te moins, quant à ce que), et disjonctives (ou, aultrement).

II. Ratiocinative , quand l’une des parties est conclue par l’autre ; cette classe comprend : 1° les rationales ( dont , donq , parquoy, pource , pourautant , parainsi) ; — 2° les causalles : car, parceque, afinque, puisque.

A la manière dont Ramus parle de la conjonction, on reconnaît bien plutôt un philosophe qu’un grammairien : on croirait lire ici un chapitre de logique.

Page 1